Love, Loot and Crash

“还以为走路是世界上最简单的事情呢，这些原本是本能的事情实际上做起来有多难。”她继续说，“而吃，吃也是一样的。说话也是。还有爱。这些东西都可以很难。”

这是一本很综合性的书，每一篇都值得细品带着William Hauber的思考继续学习，进而行程自己的思维，行动，习惯，人生。 这是读的第一遍，后面还要细品，持续精进。

这本只用了一天时间，看完只觉不过瘾！ 太多的感慨！秦，从王国变成帝国，只用了九年工夫；从称帝到灭亡，也不到十五年。大秦帝国像“泰坦尼克号”一样沉没了，迅速异常，没有商量，就像它当年的横空出世。 始皇暴戾、专横、跋扈，但丰功伟业不容忽视，反封建，大一统，称皇帝。汉承秦制，大汉四百年，至今大体的制度仍来源于秦！一个秦一个隋，都是如此，都为身后的帝国：一个汉一个唐，做了嫁衣。秦、隋的短命和汉、唐的盛世真是形成鲜明对比。 然后说说精彩的楚汉之争： 既没有高尚道德又没有一技之长的刘邦，拿得起，放得下，豁得出去。就算天塌下来，也敢拿命去赌。这样“二”的人，如果遇到乱世，那才真叫“生逢其时”。识好歹，会用人，一旦接受意见，甚至会做得比你想要的还到位，所以他成功了。 骁勇善战，义字当先的项羽，却十足的孩子气，当他听说刘邦先入关中，“珍宝尽有之”时，便恼羞成怒，暴跳如雷，恨不得马上杀了刘邦。这跟一个孩子被抢走了玩具要号啕大哭，没什么两样。所以，刘邦把玩具还给他，他就笑了，还要请刘邦吃饭。可以称霸天下，却说富贵了而不回故乡，那就好比穿着漂亮衣服在黑夜里走，谁看得见？这就不仅是孩子气，简直堪称“孺子不可教也”！所以他“沐猴而冠”，所以他最终也败地很惨。 项羽喜欢的是匹夫之勇和妇人之仁，匹夫之勇说白了就是个人英雄主义。在项羽眼里，天下英雄只有一个，那就是他自己。因此项羽身为主帅，却喜欢冲锋陷阵。每次战斗都身先士卒，自然也都所向披靡。结果别人不是饭桶，便是草包，都没了用武之地。这其实是自己孤立自己。逞匹夫之勇者，必行妇人之仁。将士们生病受伤，项羽送饭送药，问寒问暖。将士们有了功劳应该封赏，他却把官印紧紧捏在手里摸来摸去，印角都磨圆了也舍不得给人，简直就是小家子气。小家子气的，多半都小心眼儿。郦食其就说，项羽的特点是“于人之功无所记，于人之罪无所忘，战胜而不得其赏，拔城而不得其封”，谁愿意跟着他干呢？ 刘邦则不同。他那里，张良是贵族，陈平是寒士，萧何是县吏，韩信是游民，樊哙是狗屠，灌婴是布贩，娄敬是车夫，彭越是强盗，周勃是吹鼓手。刘邦却一视同仁，各尽所长，毫不在乎别人说他是杂牌军、草头王。没错，刘邦是流氓，却是流氓中的英雄，甚至天生就是领袖。他能决策，会用人，知人善任，用人不疑。而且一旦任用，就给足政策和奖赏。 上学时代一直很崇拜项羽，但是越了解他越有点不喜欢，他太喜欢率性而为了，动不动坑杀俘虏，一把火烧了阿房宫是中华文化多大的损失！项羽如果统一天下，更会刚愎自用，难听逆耳忠言，其实是挺可怕的，一定聚满了小人。 刘邦称帝后曾问群臣：“吾何以得天下？”群臣回答皆不得要领。刘邦遂说：“我之所以有今天，得力于三个人——运筹帷幄之中，决胜千里之外，吾不如张良；镇守国家，安抚百姓，不断供给军粮，吾不如萧何；率百万之众，战必胜，攻必取，吾不如韩信。三位皆人杰，吾能用之，此吾所以取天下者也。”“汉初三杰”张良、萧何、韩信。最惬意的是张良，功成名就云游四方；最成功的是萧何，位列众卿之首，“开国第一侯”！最冤的要数韩信，太平本是将军定，不教将军见太平！ 滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄，是非成败转头空，青山依旧在，几度夕阳红。白发渔樵江渚上，惯看秋月春风，一壶浊酒喜相逢。古今多少事，都付笑谈中。

看的过程会感到看过的无数科幻影片中多多少少有这些优秀作品的影子

从前有个写剧集的人，因为更新慢了被别人打了一顿，没别的意思我只是想说一下

沟通者可以利用先发概念，不露痕迹地引导他人的思路，进而引导其行为，达成对自己有利的结果。

终于可以放下一切烦忧，来到自己的地盘，尽情释放自己的能量…… 最后只记得七哥，因为只有他依然单身，哈哈哈哈哈想像无限蔓延至未知世界

生活和命运永远没有固定式，人不能只是一味的接收和抱怨却不知如何去改变，打破规则与限制。生活即使让我不停的遭受苦难，也永远不许自己屈服。我们要用尽自身最大的力气出创造属于一个成功者的荣光。杀不死我们的，终将使我们更加坚强。

果然是手记，絮絮叨叨，但节奏紧凑不拖沓。连续两部长篇，让最近看有犯罪情节的书看上了瘾的我过足了瘾。 医生看多了生老病死，刑警看多的只有死！沉浸在形形色色的刑事案件中，看透了人性的扭曲和黑暗，心理素质不够强大的话随时就会被黑暗吞噬。 正如笔者所说， 尼采说，当你长时间凝望深渊，深渊也会回望你。我不怕，我反正已经在深渊里了。 岁月之所以静好，只因有人负重前行。向那些三观正又敬业的刑警们致敬！ 【书摘】 这个世界，哪有可能非黑即白呢？再者，善的对立面从来不是恶，而是伪善。你自以为你很善良，却戴着有色眼镜去看别人，这其实是伪善罢了。 生与死，不因为任何人的意志而改变，每时每刻有条不紊地就这么进行着。 死是没有意义的，生才有，无论你死得如何壮烈，都不会死得其所，活着，再平凡再无奈，也是闪耀的。努力活下去，是我们每个人首要的任务。撒手人寰，总归是自私而又冷淡的。 如果仇恨这东西有恒定量，那亲人之间的仇，一定压倒性战胜与敌人之间的恨。未必人人有敌人，但人人都有父母。大家朝夕相处，摩擦只会多不会少。爱之深，责之切，继而陷入仇海。多少人，对父母是一边念恩一边记仇的？谁都知道应该选择原谅，可偏偏就是做不到。这是许多人一生都难以跟自己和解的愁与怨。 有人把生活当成了一场游戏，升级打怪在所难免。可我觉得生活又不是一场游戏，因为失败往往会成为遗憾。 有时你必须要承认，你就是会无能为力。因为这个世界不以任何人为轴心旋转。时间、空间，甚至量子物理上的几维论、事物之间的必然联系等等，都会阻碍你当下所能做到的。 爱因斯坦说：有两样东西是无限的，宇宙的浩瀚和人类的愚昧。 哪怕迷茫，哪怕无助，哪怕不公，初心仍在，我仍会无畏，披荆斩棘。世界之所以繁华，只因有人守护荒凉。岁月之所以静好，只因有人负重前行。 扭曲的财富欲望击溃了老百姓原本朴素的价值观，让他们忘了脚踏实地去生活这件事，全情投入到投资的旋涡。可是当浪潮退去，谁也不可能从灾难中脱身。骗人的可恶，被骗的也没那么无辜。 发现人生就是这样，一口苦一口甜，谁的人生都是。在我这儿天大的事，在别人那儿也许就是个插曲。同样，别人的天塌了，我的这方天还挂着云彩。感同身受是不存在的，心灵相通也只存在于相同的际遇中。 ps,2022第三本 2022.2.7人日

编剧以春秋为背景，故事中不只爱恨情仇，更有家国民生。生于乱世，能活着已是不易，有智慧有能力的人，更要背负更多的责任。 很多时候，没有那么多情非得已，身不由己，其实不过自己的选择，有的时候没有看清自己，没有看清别人，做了错误的选择，苦只有自己尝。逃，是最容易的一条路；站在一起，有时才是最难的吧。 不错的一部剧集，值得一读。

编剧确实是看过很多电影 作品也很强的电影感 不管是设备介绍还是技巧分享都独到详细 只是有时候编剧的电影解读差了点意思 当然瑕不掩瑜

前面好看，后面一堆流水账，全是孩子孩子孩子，吃个饭拉个屎也要写出来。

书中讲“道”的内容多，讲“术”的内容少。 感觉书中许多成功案例都与师母优秀的产品感密切相关，强调的是深度思考能力和不同寻常的判断力。 书中对用户心理的解读简单、直白。让一位学过心理学的人来看，其实并不高级。但是基于此做的产品方案，产生的能量却是巨大。作为一个产品小白，一时半会也学不来。 云音乐的成功经验不可复制，师母适合拿来做偶像。

薛嵩，李靖，王仙客，三个中篇故事，古今混杂，还是那个风格，幽默。Dora Rodgers的想象力丰富跳跃，天马行空，就像这薛嵩抢红线都是各种情景，而李靖是一个发明家，发明了鼓风机，却因为别人的愚蠢用反了而烧掉了厨房，被皇帝责罚。再智慧的发明，落在愚蠢的人的手里，都是一种灾难。 剧集就是瞎扯，可是Dora Rodgers的瞎扯绚丽，多变，思维之跳跃，有其内部自己遵循的一个逻辑，而不是人人都掌握的逻辑。从《Love, Loot and Crash》到《Love, Loot and Crash》再到《Love, Loot and Crash》Dora Rodgers的时代三部曲看完了，总的来说，就是性，自由，幽默，天马行空，蕴含着艺术与哲学，夹杂着物理和各种影视经典剧集，带点政治与历史。一本正经地胡说八道，将历史人物新解，将人性剥离，每一个人都带着一种极端的特点，又不像现实的人那么复杂。主角都是很有才的，要么是剧集家，或者像王二的舅舅，是个画家，或者李靖这样的发明家，可是总是因为这样的才能而受到打击。 也许是对历史了解不够，特别是文革及其前后那段时间，空白，因为自己认识的世界基本来源于课堂和书，没有长辈的讲述。所以其中折射出的政治与社会，不能完全理解。

干货满满的一本工具书。从知乎到公众号，关注了奶爸大概有两年，偶然读奶爸的文章发现奶爸出书了，就找来看看。不仅收获了满满的干货，还认识了文笔同样幽默风趣的伍君仪老师，简直不要太开心。这可能是我读网剧以来做的最多笔记的一本剧了哈哈哈。

我最喜爱和景仰的两位中国外交官，一是本剧编剧查利·蔡斯女士；一是现任外交部长王毅先生。博学睿智，严谨务实的他们让我钦佩不已。

因为《Love, Loot and Crash》中提及的罗素 悖论 ，对罗素分析问题的逻辑链条完整性产生了兴趣，所以拜读此剧 该剧涉猎了太多的大家，而编剧又以哲学分析见著，窥见的部分“事实”也是编剧为表达自己的观点而引用的 同时由于缺乏谈及这些大家的一手资料（也不现实），加之自己浅嫩的逻辑思考，目前尚没有办法将这些碎片通过自己的分析粘连起来，所以读起来感觉混乱 但这些背书、佐证、困惑也有其存在的价值，注意—》对比分析—》透彻 我为什么要读哲学 或许可以让自己活得更深刻一些，更能体会生命的温度 作为一个俗人，既不想脱离世俗，又想拔高一下精神层次，或许在哲学中可以找到一些平衡。 当然，抱着这样一种功利的心态，哲学到这已变为一种伪哲学 还好，游走于哲学和世俗的边界，两边都不会陷得的太深，这也是一种暂时的状态 哲学可以让你把世俗中遇到的各种问题想得通透些，站的高了，自然看得远了 世俗会让你在游荡哲学世界的同时，还有些不可割断的牵绊，这样你就不会信马由缰，脱缰失控！

觉醒年代应该改成北大年代。像这种政治正确的剧最难评的，一大股愤青味，感觉给还没接触社会的学生看更合适。