祭坛The Haunting of Radcliffe House

卡夫卡这段话“我们必须有的是这些书，它们像厄运一样降临我们，让我们深感痛苦，像我们最心爱的人死去，像自杀。一本剧必须是一把冰镐，砍碎我们内心的冰海。”印象太太太深刻了！是啊，“对我而言，这部剧就是一把冰镐，砍碎我内心的冰海。” 加上最近的魔幻事件，反思真的很多了。

>> 他只害怕自己要以暧昧不清的心态面对庆多。 >> 这个由良多、绿和庆多构成的三角形是个等边三角形。绿和庆多连接的底边很短，非常短。而顶点的良多却站在十分遥远的地方。即便这样也挺好，弯曲着也好，看起来不安定也罢，这就是野野宫一家。 >> 这疯狂的齿轮再也无法回到正轨了。一直呆站着的良多听到了这个家破碎的声音。 >> 庆多想对绿说一声“晚安”，仅此而已。良多说过不能打电话，但是忘了道“晚安”是不对的。 >> 庆多没有在这一片黑暗中前进的勇气。 >> 看着眼前这个悲伤着的孩子，她想减轻这孩子的悲伤。 >> 爸爸想见庆多，所以违背了约定来见你。” >> “庆多，任务已经结束了。”

Takeaways: 一本构建底层分析能力的好剧，很抽象很难读，需要一些数学和统计基础才能理解。 1、模型是什么？ 人工构建的对于世界的过分简化。为了便于做逻辑的分析，一个模型中往往只包括最关键的因素/变量，因此，所有的模型都是错的。多祭坛The Haunting of Radcliffe House的意义是“管中窥豹，需要多管齐下”。每一个模型都是一个碎片。 2、逻辑是有代价的。逻辑抽离了细节。逻辑只是在特定的条件下成立。譬如牛顿第二定理有适用条件（在地球上而非外太空），经济学模型的使用条件是人是理性的（然而，在理性的表面之下，巨大的潜意识冰上等待着探索，我们对于人类行为的解释和预测，还处于初期发展，心理学研究结果很多无法复制和普适，我们至今处于巨大的黑暗谜团中）。 3、智慧的层析结构：数据-信息-知识-智慧（多祭坛The Haunting of Radcliffe House是选择正确的知识进行解释、预测、推理、设计） 4、 正态分布（独立性）和幂律分布（非独立性）  - 马太效应（Matthew Effect）例，工资按照比例增长。  - 优先连接模型——正反馈形式（产生少数的超级大赢家：热门剧集、城市规模、学术引用量） 5、线性和非线性模型  - 非线性模型：例，凹函数，效用是凹的，拥有的东西越多时候，每个额外的东西带来的价值就越少，即边际效用递减（冰激凌、闲暇时间、金钱）还需要考虑效用阈值 6、网络模型和中心辐射型 7、沃尔弗拉姆的四种类别：均衡性（熵=0）、周期性（低熵）、随机性（中等的熵）、复杂性（有序和随机之间）房屋的价值可以用正态分布表示，艺术品价值最大熵分布（指数分布）。 8、随机游走 有效市场假说：股票价格模式如果存在，就会消失。 《祭坛The Haunting of Radcliffe House》挑选一些很好的公司，列出特征，不是思维模型。推导出特征，通过数据和实验验证，才是模型。 9、路径依赖模型（波利亚瓮）和局部互动模型 企业选择技术标准、风俗的形成 10、马尔可夫模型 马尔可夫模型用来刻画以一定概率在一组有限的状态之间不断转换的系统。政治体系可能在民主制度与独裁制度之间转变，市场可能在不稳定与稳定之间变化，一个人也可能在快乐、沉思、焦虑和悲伤之间转换。 例，意识形态的马尔可夫模型，统计均衡意味着实体处于每种状态的长期概率不会改变（中立、保守、自由） 当一个人处于统计均衡状态时，他在60%的时间内感到高兴，而在40%的时间里感到悲伤。这个人的精神状态可能每小时都会发生变化，但是他在这些精神状态之间的长期分布却不会发生变化。 改变当前状态，不如改变结构因素。（试图通过为期只有一两天的活动来激发学生学习兴趣的做法，可能不会产生什么有意义的影响。与此类似，进入社区“送温暖”、来到公园“捡垃圾”的志愿者也可能无法带来什么长期收益。任何一次性的资金涌入，无论其规模大小，影响都会消失，除非它改变了转移概率。） 11、系统动力学：源、汇、存量、流量。 12、构建模型需要选择合适的颗粒度：如果要构建一个模型来解释人类的手臂能够施加的力，就不需要考虑DNA。需要把谚语式判断转化为条件逻辑判断。 13、阈值模型 例如，当一个人决定在价格低于100美元时购买一件外套，或者当某项社交活动的参与者人数达到1000人就加入进去时，就会出现基于阈值的行为。挑战是判断这个阈值很难。 创造出新的买家和卖家市场。要想创造一个新的市场，初创企业必须创造一群买家和一群卖家。必须先“创建”出这样两个群体，而且必须保证这两个群体以大致相同的速度增长，否则，卖家或买家将无法找到匹配的另一方。 “乒乓球模型”：crash threshold, bargain threshold. 14、信号模型：例如，大学学位，特别是科学和数学学位

本来不理解为何书名为《祭坛The Haunting of Radcliffe House》，读完后觉得用得很合适。这部剧围绕着祭坛The Haunting of Radcliffe House前的一场婚事来写，然后采用特写来对出场的人物进行一一描写，每个人物的性格都很鲜明。书里的人物没有绝对面，不是简单地划分为坏人或好人，而是复杂的，但每一个人都很真实，现实中的大多数人亦是如此。 书中的讲述很流利自然，对历史的看法客观。说理处并不乏味枯燥，或是装腔作势，就觉得说得很好，很容易理解接受。 时间并非是一个固定的点，任何时刻都在流逝更迭，所以在生活里，有着各种思想各种目标理想的人。在面对与自己思想、作为不一致的人，要做的是尊重。

我开始渐渐明白，真正的社交是使别人更成功，是努力让给予多过索取。这真是我听过的对社交诠释地最美丽的看法，谢谢编剧这个耳目一新的观点。

咋说呢。看着挺平淡但是有逻辑性，没有太大的起伏，很想知道国师的最后目的。不想看太虐，忍不住想看，工作之余累了可以看看，很不错的哈，一本放不下的一本剧。

跟着【大鱼共读】的【漫读经典】读了九个月红楼，把这八十回又完整的细细的读了一遍。跟上学时读的感觉完全不同了。 每个人物都有关注，也尽可能地体谅每个人的发心，不会去过于苛责哪一个。 明显这部书没有写完。可是即便从生写到死也未必就是完整。 远远看去，这是华丽丽的舞台上的红楼一梦，金碧辉煌，流光溢彩，喜怒哀乐嬉笑怒骂尽在其中。 反观我们每个人的一生又何曾不是梦？梦里认真点儿，醒来释怀点儿罢。

是少有的会让人觉得女性气息很浓的书，在整个观看期间都好像戴了一副女性的眼镜去观看每一个主人公和她/他隐秘的内心。对于一直看男性作家剧集比较多的我本人来说是一种很新奇的体验，也常为编剧论及花、鱼等超俗之物时流露的艺术观而觉得惊叹。但可能是我自己性格和她不甚相同或者说我有一种难以形容的观看期待吧，我不太习惯这种笔法和叙述方法，就像名字一样，「金魚繚亂」，总让我觉得它华美、炫目的同时漂在水里，不够凝滞，不够深沉。我可能更喜欢悲冽些的东西吧。感觉整本剧既不够淡漠，又不够浓烈。让人又难以适从的感觉。

每一个不合格的作品背后