Lewisburg

错别字太多，还断了关键几章。不过不是编剧的问题，故事情节还是不错的。

“因而我们的观点，也是本剧要坚持的原则，就是不论你持何种立场，宣称什么主义，都要以尊重知识和历史为前提，并以探索的、思考的态度去对待你所要评论的对象，而不是把无知偏见拿来炫耀。” 大约花了两个星期的零零散散的时间读完了这部剧。最大的感受就是好像看了一部细致入微的马克思电影。里面不仅有马克思那伟大的、不停奋斗的一生，还有导演那精辟的、恰到好处的概括、总结和点评。 还记得我以前对马克思的印象只停留在高中文科的政治书，而读完这部剧后，我对马克思这位伟人的观念彻底改变了。他好像不再那么的遥不可及，而是从我脑海里那高深的、甚至晦涩的理论中，在编剧的描绘下，生动起来。他也曾血气方刚，敢做敢当；他也曾颠沛流离，生活凄凉，但是，他依旧从未妥协过，对生活如此，对奋斗的事业也是如此。 不要轻易地随意对马克思主义轻易地做评判，除非你真正走进去了解他。 我将献上我最大的敬意对这位伟人，不仅为他给后人带来的宝贵财富，也为他那传奇的一生。

烂 嘉宾和主持人是随便请的吗

从没看过隐过，刚点开，看两分钟就没了！什么时候才能看完！不能多更新两章吗

看完了后半部分，印象最深的是罗马教皇和皇帝之间的关系，是欧洲历史上很独特的一个现象，两者既相互依赖，又有竞争，很长一段时间教皇为了争取自己对教皇的任命权而孜孜不倦地努力，也看到有一任皇帝因为不承认教皇地位而失去民心，最后登门道歉，我想这既是欧洲权力分散的一个表现，也是一个原因。书里关于欧洲各国采用的土地耕种制度和劳动生产力提高的关系的分析也很有意思。书的最后分析了为什么近代欧洲工业走在了世界的前列，而中国落后了，其中提到权力的分散是一个重要原因，欧洲皇帝课税也是小心翼翼，时刻都有臣民不满意而转投敌国的风险，一切都来的那么不易，所以也有了加快发展和扩张的动力，而历史上的中国是个高度封建集权制国家，皇帝的任何行为都是不可违抗的，都是理所应当的，同时长期的闭关锁国也是造成落后的一大原因，而这一时期的欧洲却正是大举向外扩张的时代。还有......慢慢地想来，兴衰是一定的结果。不过关于欧洲各国之间的纷争还是没有弄清楚，以后有机会再补补课。

被快男粉骗了…好吵好无聊的一群男的😢

读者编剧的文字不知不觉以为她描述的是自己的故事和经历，身体开始发热，并伴随着头痛恶心等感受，我知道这不是生病而是我内心的伤疤被触动了，也是正是个认识和疗愈自己的机会吧

金融不压于战争不管好细节和动态是走不长久的，正本剧写的不错还可以

货币、债券、银行、企业等如何推动了城市中心的扩张和文明的繁荣，还展示了股票市场、信用额度、复杂金融产品和跨国贸易等金融机制，如何一次一次被发明、被遗忘、又被重新发明的

好剧，难得的好剧！ 福斯特以自己创作经验，全面分享到位，给人教益，让人少走弯路。当然，最重要的是：写，每天都写！！！

写得相当好。陈胜吴广开始到楚汉之争结束非常混乱，这部剧写得算清楚的。编剧总是从人性角度出发分析人物还是比较准确的。只是我不明白韩信这样的军事家为什么智商高情商低，不世出的天纵英才，打仗用兵难倒不用考虑人性？