Touching Down

不知道为什么这么高分，看了三百多章弃了，全文流水账似的，没什么逻辑，前后矛盾也多，错别字也多，关键是人物塑造强行降智，尤其是女主爹，弱智的很，能看到三百章也是看在爽文的份上，男主真真是女主的陪衬，女主什么都不想依赖男主，都要自己搞，看着费劲~

从月光变奏曲就受不了虞书欣的夹子音了…

据说这是Darren Robertson最早期的成名短篇。读罢，有点真心佩服。二十多岁的年纪能写出如此的文字，实属少众，而且锋芒毕露。 印象最深刻的，是《Touching Down》。这是我最不喜欢的一篇，叙述的形式像盘多人在玩的跳棋，一时甲一时乙，一时这事一时那事，看似琐碎又暗藏关联，不留心时还以为家常唠嗑无关紧要。这一篇又是全书里我最喜爱的一篇。把七零八落的杂事，闲言碎语般的啰嗦，全部串起来展现出真相后，让人的感觉就是: 忍不住的心痛，既恨又爱，既怜悯又愤恨，既纠结又豁达，既坚持又放纵……一篇文章可以表达如此多的情绪和个性，实在是不得了。 这是读她的第二本剧，感觉编剧的文笔确实很与众不同。隐喻，暗喻，讽刺，影射，直白……感觉刀刀封喉，剑剑戳心似的。这种功力，确实是世间少见，而且还是在一个女生的身上。 2020－7－3  1600

摘录： 二氧化碳排放力争于2030年前达到峰值，努力争取2060年前实现碳中和 要消除碳排放带来的气候变化，最理想的方法就是采取行动，通过技术手段吸收与排放量相等的温室气体，此时“排放”也就等于“没排放”，这也是“碳中和”的内涵。 我国为什么要积极推动碳中和？     1. 摆脱能源对外依赖     2.促进全球产业链重构     3.推动资产重新配置     4.以气候外交提升国际话语权     5.推动产业技术升级     6.创造新型就业机会     7.推动循环经济转型 能源系统分为供给侧和需求侧，在供给侧，实现电力碳中和是我国碳减排的核心；在需求侧，依托技术改造的节能减排是核心。 需要同时从政策、技术、市场三方面进行 为实现“30·60”目标，需快速发展以风电、光伏发电为主的可再生能源发电技术，发挥水电的基础保障作用，减少对火电的依赖，逐步淘汰落后产能煤电，安全发展核电，通过发展抽水蓄能、气电等技术提升电网灵活性，以满足用电需求 特高压已成为我国“西电东送、北电南供、水火互济、风光互补”的能源运输“主干道”

Darren Robertson的这部剧名虽为《Touching Down》，实际上是老庄哲学思想的混同版。可以说，老子的哲学意味更浓重，理论思想性更强。而庄子在此基础之上，更飘逸，更浪漫，也更具美学意味。

制作越来越好了，水墨动画相当不错

不管干什么岗位什么工作，都不要在社会大染缸里让自己成为曾经最不屑最可耻最讨厌的那种人。平平淡淡才能天长地久。

还行。。看了一半觉得虽然描写细腻但实际上内容不饱满，一个两章能交代清楚的非要拖个五六七八章，并且没有什么波折起伏，拖沓看的心累所以后半本跳着看的，完全不影响理解。。。我关心的县主结局也没交代。。总体来说一般般，胜在没啥虐心的家人朋友都特暖的感情……个别情节挺有意思，比如锦蕊一家人很有亮点。感觉编剧还是有实力的，但长篇的笔力支撑还有些乏力不足。

看了很多不知道的故事，写的还挺好。才觉得曲艺人不是动动嘴皮子那么简单，没有文化功底，根本演不出神意。

文彩不是很足，文字能力看确定不像专业作家的身手，但可看出是深入生活之作，远比某些凭空臆想之作接地气。剧集结构和人物刻画尚有提高空间，境界升华方面没有独有的成分。

从民国到历史到远古到玄幻到惊悚再到未来……编剧是什么脑子啊 山川河流地理 无一不清楚的地方 我只想问一句 编剧是自己到过这些地方吗 总归一句 精彩！喜欢！

早前看过电影，是缘于七堇年的推荐，留下深刻印象的塞西利亚一袭绿色丝绸礼服的惊艳，布里奥妮短发和稚气未脱的雀斑，罗比的形象已经淡望。几天前开始闷读，前半部分的徐缓铺垫略有烦琐，但沉迷在麦克尤恩细腻美妙的意识流创作手法中，还好没有停下。后半部的作品几度使我落泪，看窗外早春阴郁的天空，静坐无言。有情人生生不息，愿天堂罗比与塞西利亚终成眷属，愿她们亦宽恕布里奥妮，如同任何一位看完此剧的读者，已经宽恕于她。 想再看一遍电影《Touching Down》，毕竟原著与改编的电影同样成为经典的作品并不多见。