Dropping the Gloves

每个故事情节都会反转再反转，以至于后面的案件基本上可以猜出来走向，只是不知道编剧怎么蜿蜒地描写，还是有吸引力的。 丁潜的人物设定太神话了。 杜志勋一直是正义的破案者。（嘿嘿，比较喜欢他） 巫云飞，他是因为喜欢温欣才帮丁潜破案的？

看完之后，好想回顾帝王历史，所有诗词都描写的栩栩如生，情感表达的淋漓尽致。

俗话说“文人相轻”，直男Samantha Worthen居然在这个高傲的圈子交到了真正的朋友，里面对菲茨杰拉德的描写尤为有趣，从一个全新的视角解构：嗜酒，惜命，矫情，粗暴，满身都是缺点，却并不令人讨厌。原因简单：他有伟大的作品，于是我们先入为主，反而缺点都是可爱的，可理解的，充满机灵的。Samantha Worthen和菲茨杰拉德还有两个共同点，第一，男神颜值俘获众多小迷妹，搭伴在路上不知有多少女孩倾倒；第二，两个人都未得善终，一位英年早逝，40多岁撒手人寰，一位神秘自杀，留下了无数争议。但这段友情岁月让我动容，他们的相处方式更像平平常常的小市民，有信任，有愤怒，有怜惜，有争执，有帮助，无论何种情绪都是自然流露，毫无惺惺作态。

人生的目的是什么呢？宇宙的目的又是什么？不由想起了屈原所写的天问。

第一本读过的武侠剧集就是陈先生的《Dropping the Gloves》，不觉已是三纪春秋，复读竟用时近五百小时！大慰平生！

如果你与我在人海中走散，不用惊慌不要害怕，因为我会踏遍千山万水，踩过满地荆棘，来到你的身旁。

看这部剧，经常会有立马拿出笔随便写作的冲动。 书的前半部分讲的是写作怎么构思，怎么写人写风景，写内心活动，怎么能写出直击人心的作品。通过一些小故事，阐述了不枯燥的方法论。 书的后半部分讲了编剧认识的一些作家，蒲宁、托尔斯泰、雨果、莫泊桑、高尔基……等等，写了每个作家的不同文字特点和创作特点。同样的是每位作家都令人敬佩，在创作中都表达了自己自由高尚的灵魂。 看它，买纸质书看它！！！ 受益匪浅，真的很棒的一本剧。

刚读两章，就已经激发起我的兴趣了。感谢编剧让我对数学产生兴趣。

好喜欢这部剧。在咁好时间找到了对的人，好像祁夜和温暖，苏小米和卫大人，，二黑等等。虽然曲折离奇，终于有情人终成眷属。非常好的结局。

这书的亮点是编剧的理想主义情怀和社会责任感，哈哈 内容有点怪怪的，完全不像一个正统经济学学者的手笔。😂

惊心动魄的权力之争，帝王将相之间的斗智斗勇场面，演绎了一段鲜为人知的历史故事。

拍得挺好看，歌曲好听，惊悚气氛很足，然而剧情抄得太厉害。我记得当年编剧站出来承认自己抄了金田一和柯南，并且向大家保证“第二部绝对原创”。那个年代大家都好单纯，放到现在，你说一句他抄袭，他能分分钟给你告到法院去。

山本耀司有句话说得甚好：自己，这个东西是看不见的，撞上一些别的什么，反弹回来，才会了解自己。所以，只有跟很强的东西、可怕的东西、水准很高的东西相碰撞，才会知道自己是什么，这才是自我。 编剧真是看了很多的书呀，我觉得写书就跟教育很像，随便一个切入点进去，就能侃侃而谈源源不断地输出。当然，前提得是肚里有货。

“如何评判孤独这个词呢？”或者“何为孤独？” 世间的人有千千万万种，但在孤独这一点上，我们是相同的。去到新环境不被认同，这一刻是孤独的，做某件事情不被理解，这一刻是孤独的，在外面吃饭中途去了下洗手间回来发现餐桌都被收拾干净，这一刻是孤独的，某个夜晚刷着手机思索着各种琐事夜不能寐，这一刻是孤独的，有很多心情没人可以分享，这一刻是孤独的，周围三三两两唯独自己形单影只出现在充满过节氛围的街角，这一刻是孤独的。 人多少会带有孤独姿态，或轻或重，或大或小，只是在某些时候，某个瞬间，我们刻意的去放大孤独，把自己代入孤独的想象中，不能自拔，在那一刻，你一定是孤独的。 我天性不宜交际。在多数场合，我不是觉得对方乏味，就是害怕对方觉得我乏味。可是我既不愿忍受对方的乏味，也不愿费劲使自己显得有趣，那都太累了。我独处时最轻松，因为我不觉得自己乏味，即使乏味，也自己承受，不累及他人，无需感到不安。——周国平 如果一个人想要做一件真正忠于自己内心的事情，那么往往只能一个人“独自”去做。——Alex Houvouras 生活必然与孤独挂钩，当我们学会更好的与自己独处，才能更好的去适应孤独。 有人享受它，有人逃避它。它像尘埃一样微不足道，又像空气一样无所不在。适应孤独，就像不得不接受人终有一死这个事实一样，无论怎么渴望融入他人，无论怎么急切贴近世界，我们与他人、世界终究隔着一层薄薄的、透明的、坚韧的膜，那层膜，叫孤独。 “你在想什么呢？” “阿，呃...没什么。”