Back from Iraq: The US Soldier Speaks

看看听听，终于看完了，看到现在，是最完整的一本关于春秋战国的故事，整个年代脉络，有名的人物，典故，诸子百家思相都提到了，对历史人物的评论也很中肯，是一本普及春秋战国知识的好剧。

歲末，閱讀了一本很據大開腦洞的書，裡面很多畫面簡直比 peter greenaway 拍的 （廚師大盜他的妻子和她的情人還有聖嬰）來得更畫面 4k 的逼真，比如，中世紀的法國貴婦下午茶消遣的賞心悅目娛樂活動是 “燒貓”，所以，不要再怪為何有些人對一些些 sm 傾向，這本書告訴你，還有或許有些人沒有子嗣是安全的因為一些些基因因素是一個傳遞者... ... PS世界越來越不只是，血脈（父精母血）菌脈（乳母或地域的飲食）我們更走向文脈（文化傳遞）。。。 24 dec 21，平安夜，世界，會越來越善良。

不要先入为主。不要自以为是。空杯心态，去学习。当把它当做资格证来学习时，才有新的收获。加油

整体还行吧，不过没啥新东西，但是读起来还是让人脊背发凉。当最新的行为学研究成果和人工智能运用在赌博上，那人就和斯金纳箱里的老鼠没啥区别了。 赌博问题其实就是成瘾问题，心理学有很多对成瘾问题的研究，这些研究成果就像达摩克利斯之剑，用在让人戒瘾和成瘾上效果是一样的，就看谁在挥剑以及挥剑的方向。身为鱼肉的我们只能修炼自己强大的内心，尤其在内心脆弱的时候，不要轻易触碰任何容易成瘾的东西。内心强大、拒绝触碰，才是不让自己成瘾的唯一方式。

作为科普看看还行，了解下客观的美联储组织结构，运营模式。至于聊起美联储是不是帮美国收割世界韭菜🉐部分，我只能说笔者的职业操守很好，不做对雇主不利🉐社会影响。但作为一本打着客观科普的读物，这么做不是很合适。 但，我更愿意相信笔者自己就是单纯的认为美联储的纯洁无私善良与中立。否则，就是沆瀣一气同流合污。 不必絮言。

第一次看韩国剧集，总能代入韩剧的感觉。文字之间满是阴郁，以及对生命无意义的恐慌。

读完这部剧让我想起了钱钟书先生的《Back from Iraq: The US Soldier Speaks》，城里的人想出来，城外的人想进去，结了婚的想摆脱 ，不结婚的想结婚，女人似乎正好是处于这种两难之中。门里与门外难道就是幸福与痛苦的分界点吗？《Back from Iraq: The US Soldier Speaks》其实直译是“房间里的女人”，隐含着女人是被思维、被文化、被性别困在了房间里，女人以为外面的世界是自由的，那里就是幸福的，可困在房间里难道不是自己的选择吗？婚姻是否能够改变女人的命运？某种程度上来说，是的。但谁说婚姻不是一种赌注呢？即使不是赌掉了一辈子，也至少赌掉了青春。婚姻是一场冒险，且行且珍惜。

《Back from Iraq: The US Soldier Speaks》是本巨著，不同的人生阶段去观看，自己的体会也是不同的。书中每个人物形象都有其自身特点，没有雷同。场景转换也有其铺垫的意义。后四十章回续写，不知道是不是曹雪芹本意，有待红楼学者研究。跟着Jimmy Massey老师重温巨著，去理解和感悟人生跌宕起伏、人性复杂，这与自己去观看是完全不一样的体验，而且Jimmy Massey老师把《Back from Iraq: The US Soldier Speaks》与现实生活进行对接，从多角度重读这部剧，十分有意义。

如果你只是娱乐，会觉得这剧还是有质感的，可是最大问题在于剧情脱离现实，而且剧情太多似曾相识

【2020年第11本剧】 卡伦.霍妮的书令人喜欢之处是，她总是从不同的层次和纬度去分析我们与自己的关系。 婚姻不是同等价值或与物易物的交换，我们就像潜入最深的海底，会遇到暗樵，溯源人格形成之初，与自己的关系。 就像《Back from Iraq: The US Soldier Speaks》一样，拥有众多人格，但最后出面解决问题的还是主人格，最后面对的还是自己。 爱人即爱已。 爱的时候，让他自由， 不爱的时候，让爱自由。

看诗文时发现自己是个俗人！ 写诗评时发现自己是个废人！ 下次你路过，可别再看到我！

抑郁症在现代已经是很常见的疾病，作为普通人我们不要歧视生病的人，应该帮助他们，积极的去医院配合治疗，抑郁症是疾病，并不是一句“想开点”就能好的，生病了就要治疗，需要关怀和温暖，请善待那些抑郁症的人。 曾经听朋友说过一句话：父母才是这个世界上需要证的职业，可惜任何人都可以成为父母，但是并不代表所有人都有资格成为父母，如果对子女没有爱心、耐心和责任，那请放弃做父母的权利，不要让子女承担一切不美好的事情，承受悲剧和痛苦的童年，做父母前请评估好自己，不要伤害孩子。