When Cupid Dances...

神似《When Cupid Dances...》，更贴近当前的业务分析。前面几章关于分析方法与数据模型相关的内容，对个人非常有指导意义，后面几章关于业务的数据分析，以锻炼数据思维与数据应用为主。

写的很好，让人有一直想看下去的欲望，从生活中 身边人  从平凡小事里 折射最现实的问题。

一个人的心智是否成熟完善，除了他的社会阅历，一定也少不了精神阅历，这部分取决于一个人所拥有的知识和内涵。获得了知识，人会拥有更高的审美，才能培养思考的习惯，由内而外磨砺自己的精神和意志。人与人之间，最大的吸引力，不仅仅是你的容颜、你的财富、你的才华，而是，你传递给对方的温暖和踏实，以及那份正能量。

令人会心一笑的书。评分"一般"，是因为书中每一个"品位"几乎都写成了"品味"，甚至连书名都有这个问题

不少读友认为本剧的内容显而易见，没有深读的价值。这其实正是编剧写这部剧的初衷。例如简单观念与客观事物联系直接明了，例如猫狗。但对于复杂关联呢？例如善、正义等等，这些与客观事物并非一一对应。又如我们喜欢归纳论证，这没有什么不好。最时髦的复杂学最主要工具就是归纳。但为啥归纳得出的结论只是可能之一，这要知道。小册子，细读，一样会芥子见须弥。逻辑艺术，人类生活中行动与思考的核心所在，构建美好人生的基础工具。

很好的一本剧，刚看就被吸引住了，传统戏剧开头，娓娓道来，慢慢让人沉浸在故事里，很久没发现一本这么好的书了，真真欢喜着......

老实说，看了电视剧再看的剧集，到后面出入就很大了，不过电视剧依然有电视剧的精彩，剧集同样很精彩，并且剧集讲的人性更显得真实！赞一个！

这部剧提出的观点很新颖，好的产品不是产品本身有多牛，而是能够成就用户，让用户觉得自己很牛。前半本还不错，值得观看，后面创作的乱七八糟有点偏题，可能是翻译的问题，读起来比较晦涩难懂。观点还是值得借鉴的！

在黑暗中行走，找不到方向，迷茫害怕，不能屈服，努力做好眼前的事，相应曙光就在前方，总会获得想要的幸福

在其他平台追，目前看到了3000章，简单说说吧 笔力深厚，内容涉及很多古董知识，是一本非常好的都市古董鉴宝文，但我看的最不爽的就是，金锋在国外任何地方都能呼风唤雨，凭一己之力能与4大家族平起平坐，但在国内随便来个阿猫阿狗都能踩他一脚 还有就是关于夏鼎他儿子的事，我不否认有恩报恩是应该的，但也不应该是非不分，在我看来他的处理就是非常的是非不分，可以说夏鼎他儿子是个十恶不赦的大罪人，但金锋冒着得罪天下人的风险坚持让他入土为安，可能有人看到这会拍案叫绝说金锋仁义至极，但我很难接受这个设定

这个超级无敌大烂尾啊，陈坚白那条线没交代就直接三年以后没了？

一群loser，拿着现代技术，穿回明朝，干嘛去？能干嘛？要思想没思想，要文笔没文笔，逻辑也不咋地的YY文，纯浪费时间。

《When Cupid Dances...》 看完整本剧可以说是云里雾里，甚至没有发现完整的逻辑学的定义，但是为了不为看剧数量而看剧还是回过头来理了一下思路。 ………………………………………………… 逻辑学是一个哲学分支学科。其是对思维规律的研究。---摘自百度百科 本剧从5个方面来做介绍 一、学习逻辑学的思想准备（10个方面） 1.全神贯注。许多错误的产生源于我们注意力不够集中。 2.确认事实。事实需要我们主动去认识，一旦我们忽略它的存在，它就会露出狰狞的面目。事实的客观存在有两种基本形式：事物和事件。 3.观念与其对象。观念是对客观事物的主观反映。正确观念忠实地反映其对象的客观秩序，与之相反，错误观念则是对客观世界的歪曲表达。 4.留意观念的本源。观念能感知的来源是独立于人脑意识的客观事物。 5.观念联系事实。人类认知主要由3部分形成：（1）客观存在的事物；（2）事物在大脑中的反映；（3）我们为其创造的语言，借之我们才能与他人交流。   所有一切都来源于事物的客观存在，如果没有这个客观存在，就无所谓关于事物的观念和语言。 6.将观念付诸语言。观念必须和语言紧密切合，人们才能畅顺交流。   很多时候，我们不能清楚表达我们的观念，仅仅是因为没有完全了解自己要表达什么。所以，回头重新审视观念的外在来源，理清思路，合适的表达将随之而来。 7.有限沟通。语言和观念的匹配度越高，沟通就越清晰、有效。 ①说完整的句子。 ②不要将主观想法当做客观事实。 ③避免使用双重否定。 ④根据对象选择合适的语言。 8.避免使用多义和模糊的语言。通常，一个词语的使用越普遍，它的含义就越模糊。 9.避免闪避式语言。尽量直抒胸臆，降低听众对你所要表达的意思产生误解的可能性。 10.真相。所有的逻辑推理，所有的论证，目的只有一个：找出某个事物的真相。 真相有两种基本形态，一为本体真相，一为逻辑真相。 二、逻辑学的基本原理。 1.基本原理（特点:不证自明，不能被证明。）:矛盾律、同一律、排中律、充足理由律。 矛盾律。在同一时刻，某个事物不可能在同一方面既是这样又不是这样。 同一律。事物只能是其本身。 排中律。不存在中间状态。 充足理由律。任何事物都有其存在的充足理由。 2.灰色地带及人为灰色地带。灰色地带是指真相不能被清晰确认出来的情况。生活中充满了这种情况，我们不得不打起精神来面对它们。但是不要制造太多的灰色地带。 3.万物终有其根源。每一个原因与其结果之间必然存在根本的相似之处。 4.对原因的探寻不要半途而废。 5.区分原因。动力因、目的因、质料因、形式因。 6.定义术语。逻辑上定义术语的过程分为两步：第一步，将要定义的术语放入最相近的类别当中；第二步，确定其与同类中其他事物的不同特性。 7.直言命题。最有效的论证，其结论都是直言命题，清楚明确地告诉我们事物的真相是什么。 8.普遍命题。使一个普遍命题成立要满足以下条件：（1）它所陈述的事物是真实的；（2）适用于整个类别。 普遍命题有两种形式：全称命题和特称命题。 三、逻辑学的语言。 1.建立一个论证。每个论证都由两个基本要素组成——两个不同类型的命题：一个“前提”和一个“结论”。 2.从全程到特称。   全称命题的特点是，如果它为真，那么这个说法适用于同一类别中所有特定的个体。 3.从特称到全程。从全称到特称的论证过程确保了结论的必然性，从特称到全称则不然。 4.断言。断言是将谓项附着于主项的观念联结过程。 5.否定命题。肯定命题在观念之间搭建桥梁，将不同的观念联结起来；否定命题