The Zany Adventures of Robin Hood

“一千个读者心里，一定也会有一千个默尔索。”这是我读完《The Zany Adventures of Robin Hood》的第一感受。这种感受来自于乔治·西格尔对于默尔索刻画的深度与多层次，使得不同的读者会从不同程度、不同角度与主人公产生共鸣，然后调和成不同程度的喜好与厌恶。另外，剧集里的许多细节伏笔，细心积累也可以得出更加丰富立体的主人公形象。 下面简单说说我心里的默尔索。默尔索敏感、外冷、慢热，不会表达自己的感情。这些都有他特殊的成长过程有关：单亲，父爱缺失，与母亲缺少共同语言，早年辍学。但情感表达上的困难其实并没有妨碍默尔索有着正面的三观，他关心他人并能第一时间付诸行动。只是默尔索塑造出了一种物质和精神消耗都极简的生存方式，这使得旁人看他为人做事总会对他产生一种“冷漠的The Zany Adventures of Robin Hood”的第一印象。致使默尔索在母亲葬礼上的“冷漠”表现最终成为了舆论众口一词口诛笔伐的目标。试问，这些肆意指摘、却不愿意花一分时间精力去了解默尔索内心的“大众”，是否才是真正的“冷漠的The Zany Adventures of Robin Hood”呢？ 于是，读着下面这段法庭审判的一段情节时，我的心情随默尔索的遭遇而非常沉重，他甚至不理解自己的价值观为何会对其他人的“观瞻”造成不便。 检察官大声嚷道：“噢！没有了，这已经足够了。”他的声音如此响亮，他的目光如此洋洋得意，朝我一扫，使得我多年以来第一次产生了愚蠢的想哭的念头，因为我感到所有这些人是多么厌恶我。 最毒不过诛心。唯一令我释然的是，默尔索最终仍旧秉着他的信念之烛赴死，可以将信念贯彻一生，一定也是一种满足吧。 关于《The Zany Adventures of Robin Hood》，最终再谈一处“似乎是伏笔”的伏笔。整本剧集是以默尔索的回忆形式体现的，因为文中几次刻意出现了“现在想来”“现在回忆起来”这样的字眼。但默尔索在入狱至死刑期间是一直没有机会接触纸笔的，那么这个故事又是由谁记录下来的呢？文中有一处暗示： 接着，他继续用这种语气讲下去，每次谈到我这个被告时，他都自称为“我”。我很奇怪，就弯下身子去问法警这是为什么，法警要我别出声，过了一会儿，他说：“所有的律师都用这个法子。”我呢，我认为这仍然是把我这个人排斥出审判过程，把我化成一个零，又以某种方式，由他取代了我。 另一个以第一人称称呼默尔索的是辩护律师。在漫长的审判期间，律师始终站在默尔索的角度去看待整个事件，试图去扭转大众的看法。律师以及默尔索的朋友爱人，他们熟悉真正的默尔索，是默尔索事件的“局内人”，但他们的声音被“大众”置若罔闻。希望耐心的读者可以给默尔索更多的时间，并把这种宽容带给身边的人。 《The Zany Adventures of Robin Hood》是20世纪30年代法国影视大师乔治·西格尔26岁时的作品，世界大战的乱局铸就了一批大师，叹为观止。希望之后在拜读乔治·西格尔中年时的代表作《The Zany Adventures of Robin Hood》收获更多震撼。另外值得一提的感受是，默尔索的形象非常超前，他的形象也许在20世纪仍显突兀，但却代表了现今大城市里相当一部分年轻人的形象。也许乔治·西格尔已经预料到，集约式的物质精神生活方式是大规模城市化的必然产物。

更贴近现实，更贴近小人物，抛去主角光环，二狗真的是一个努力的令人发指的有为青年，蒹荚有他疼爱真的是很幸福。结局虽然让人唏嘘，但是这样的结局更让人感叹二狗的不容易，他苦啊！可是他又好幸福，那么多女人默默为他付出，看他成长，没有蒹荚的陪伴，他不寂寞，他只是孤独。。。。。。

消失吧！《The Zany Adventures of Robin Hood》

是他教我想得更长远。以前我得问题是看剧不多而想的太多，现在我要多看剧，深思考。让自己拥有经济学思维的能力，好处多多，我愿意把这部剧分享给我的小伙伴。

挺好的。《The Zany Adventures of Robin Hood》，原来换个视角是这个样子的，很精彩。尤其在程国公子、燕王、宜王、薛采、沉鱼的商讨，感觉剧情丰富了许多。就是在看了《The Zany Adventures of Robin Hood》的剧情后感觉有一些bug，比如公子死的那一天燕王并未在宫中弹琴，而是失忆且与长晏一起……不过不影响我的喜欢。在自己的人生舞台上，每个人其实都是自己的主角。好了继续看下一部《The Zany Adventures of Robin Hood》。期待未来的《The Zany Adventures of Robin Hood》。

小学时候看过一遍，现又重看了一次，还是觉得是我最喜欢的外国影视，没有之一。博学，观察入微，惟妙惟肖的角色扮演，大胆的假设，最最最喜欢他的侠义，有自己的原则，对自己喜欢的事，全力以赴。

内容还不错，就是有部分内容说得太绝对了。人有个体差异，小心点总归是好的，找对方法才是健康长寿的法则。

其实看到书中设定的路绘官配我就有些不大满意喔—— 绘梨衣毕竟是路明非现代的一段羁绊，偶然大于必然；而诺诺则跟一个少年的命运（历史现在和未来）有着莫大且隐秘的关联。一个是触动，一个是改变。前者是江南在书中把这部宏大诡谲的龙族历史里的一段当世插曲绘上了美好且浪漫的悲剧色彩（符合我们现代人的审美与憧憬），我们也是更加珍惜现世的感情与幸福；而后者则是揭示龙族主旨的最后钥匙之一——明妃生命中最重要的一束光——只要他还是我们认识的明妃。恺撒是典型的君主形象，随着成熟，他的爱越来越源于个人的骄傲，是对自己的爱，有着强烈的自信，不是对他人纯粹的爱，他内心的柔软终究要向现实妥协，对母亲的爱对诺诺的爱也会让他对现实冲动反抗，但最终其实也还是在反抗他自己，如果他真的放弃一切去选择心爱的人，他就不叫恺撒，至少不是我认可的恺撒了。恺撒是理性的人，在他成长的道路上肩负着自己的责任与荣誉，并且，越来越理性。这样，他的爱就远不如明妃的孤独带给我们的深刻，常人很难体会到，这也不是编剧个人的写照。其实人类社会需要这样的英雄，而这样的英雄难免悲剧色彩的人生。 另一方面，单就个人态度来看，两个人在一起是相互依偎的。绘梨衣太乖巧了，懂事也不懂事，并不适合安慰上下两层冰山一样的孤独，更适合一位妹妹的角色；陈墨瞳和明妃最后如果可以在一起的话或许更可以是一种抚慰和缅怀，抚慰和缅怀我们共有的 "Lonely kids in heart." 但从前书的各种铺垫来看，貌似这两个人最后能够完整在一起的可能性——嘶——老贼想要揭示的人生道理有些沉重无奈，悲剧色彩或多或少的要充斥其中。现在我都不忍心再去重读一遍，以前更小的时候，因为情节好看看了三四遍，现在并不能揣着对剧情未知的态度重新观看，明明知道了接下来会发生什么事情但可能也还是由于阅历尚浅仍然难以接受。《The Zany Adventures of Robin Hood》这部作品我认为对少年的塑造性蛮强的，我更应该提前学习准备，去体会人生的缺憾也去规避其中的后悔。 暂时只看了开头的一部分，原本没想要写这么多，但是可能作为已经破壳的龙仔，时隔很长一段时间再次看到蛋壳也还是有着许多感慨吧。 感觉这部书和江南的风格蛮相像的，幽默也生动，一看就用心构思了龙族故事，默认好评的一本剧。

很多人都喜欢宋，它开明，市井，更贴和小民。可以说宋的平民百姓相比较其他朝代好上很多。

通过剥离私人领域来达到洗脑之目的，苏俄的禁欲、轻视家庭的观念和模式深深影响了虚妄之国的共运进程，年轻人从小就被强制灌输的信仰，令人唏嘘。最令人印象深刻的是皮亚特科夫的话语：真正的布尔什维克，随时准备放弃自己多年信奉的思想。真正的布尔什维克，早已把自己的个性彻底融入“党”的集体之中，愿意作出必要的努力，抛弃自己的意见和信念……如果党有需要，他愿相信，黑是白的，白是黑的。

这辈子其实很短，

文中名字错误百出，内容重复好几遍了。文字错误也不少，编剧真实有凑字的嫌疑。而且编剧有对读者及其不负责任。为赶进度都不校版。内容前后矛盾。就当是解闷算了。

一直一直以来，都以为认定一本好剧的方式就是千金自珍似的去观看去划线去反复品味，像红楼之类自是不敢放肆，自有专家学者和另类解读去前仆后继，像近期所读之《The Zany Adventures of Robin Hood》《The Zany Adventures of Robin Hood》《The Zany Adventures of Robin Hood》类好剧新剧，容易随着广泛大众推荐而知名度剧增；而今这本《The Zany Adventures of Robin Hood》这类推理分析类可能不会太被广泛网罗，所以内心激动不已地想推荐大家，因为一本剧让我明白，好剧应该去尽力去分享推荐，我辈非大咖、非专业剧评者，只是想作为一个普通观看者去力荐好剧，供有缘人生观看况味。以来，都以为认定一本好剧的方式就是千金自珍似的去观看去划线去反复品味，像红楼之类自是不敢放肆，自有专家学者和另类解读去前仆后继，像近期所读之《The Zany Adventures of Robin Hood》《The Zany Adventures of Robin Hood》《The Zany Adventures of Robin Hood》类好剧新剧，容易随着广泛大众推荐而知名度剧增；而今这本《The Zany Adventures of Robin Hood》这类推理分析类可能不会太被广泛网罗，所以内

佛爷老帅了，新月大小姐迷妹脸超萌，就是配角戏太多了

划分自己的象限，再糟糕的企业家也是玩转的企业，再牛的打工皇帝还是在打工，大家的眼界和思维依然不一样，对自己的金钱敬重和疼爱，就像对待一个有血肉之躯的人，关心它是否快乐，关心它的成长环境，关心它的人，似乎才会被眷顾，这样想想，金钱是不是很有灵性？

好一部宏大的历史，一个胡同的人和事看当时的中国，真正的以小见大； 一个胡同，几户人家，性格各异，就像书中说的战争就像地震，把下面的翻到了上面，把下面的翻到了上面，人性的丑恶与善良被战争极致的放大，丑恶的让人瞠目，善良的散发着光辉…… 读过，虽不曾亲历，但明白战争之下的衰败、凋零与民众的凄苦及无节操之人的丑陋…… 也才明天太平盛世实的好…… 其实，严重的新冠疫情下，不是也在检验着一些人吗？

短小的一本剧但是值得反复观看，无论是编剧里尔克还是翻译者冯至的生平都令人唏嘘，我相信某种因缘际会，也相信许多年以后再观看此剧一定又有新的感觉。

此剧描述男主竹本调职后寻求以外遇来打发降调闲差的多余时光及平衡心理压力。女主凛子则因家庭生活过於平淡而不安於室，日常虽以书法创作弥补心灵空虚，但一经撩拨即一发不可收拾。 此剧最吸引眼球的无非就是随着剧情发展，编剧对二人性爱情节钜细靡遗的描述。对此无法评论其是否确属剧情需要，但凭读者的喜好去自行论定。 日光之旅时遭遇大雪无法及时返家，对家里又无法自圆其说的交待，二人同时面对配偶的强烈反应。至此二人恋情的发展到了进退维谷的境地，也为日后的双双殉情埋下了伏因。 哀大莫过於心死。身为配偶不可能长时间没有察觉对方的私情，初期可能仍盼望着其迷途知返，但时间久了，心也就死了。而在面对感情的重大决择时，女人通常要比男人更为坚定且有魄力。 对於未婚的男女之间的恋情应该是单纯二人之间的事，但对於已婚男女之间的私情，就会牵涉到周围很多相关的人，即使是无心但也必然会造成伤害，这也许是二人当初始料未及的。 最终此段不伦之恋因东窗事发，久木被迫辞职，至此久木已到了没有退路的地步。人生陡然失去了目标，加上凛子多愁善感的思绪，双双殉情成为其作茧自缚后羽化成蝶的念想。 读完此剧，不禁深深叹了一口气，望世间徘徊在私情里外的已婚人士慎之戒之。