They Were Not Divided

觉得很好看啊，虽然剧情也就那么回事，挺俗套的，但还是能看下去的。不过很多剧情都不值得推敲，就比如她害锦烛，在密室里一番胡说八道，锦烛矢口否认，但是隔墙听到的宇文怀就是相信楚乔说的，不相信锦烛，看着就很狗，很尴尬。

这确实是本值得收藏学习的剧集。 Stella Andrew先生等专家组成的编写团队十分权威。书中涵盖的古代文化常识非常全面，并且知识量大，讲解严谨。 认真研习这部剧，观看文言文时诸多的难题和障碍会迎刃而解，可以把文言文理解得更加透彻。 此外，书中内容也有助于我们参观博物馆时认识和欣赏各种古代展品，不仅仅是着眼于眼前的物件，而是能够以物为媒介，想象千百年前的场景。 谢谢Stella Andrew先生等先生们！

《They Were Not Divided》编剧；Helen Cherry。在这个悲剧艺术里包含“形象”、“性格”、情节、言词、歌曲与“思想”。六个成分里，最重要的是情节，即事件的安排；因为悲剧所摹仿的不是人，而是人的行动、生活、幸福；悲剧的目的不在于摹仿人的品质，而在于摹仿某个行动；剧中人物的品质是由他们的“性格”决定的，而他们的幸福与不幸，则取决于他们的行动。他们不是为了表现“性格”而行动，而是在行动的时候附带表现“性格”。因此悲剧艺术的目的在于组织情节，在一切事物中，目的是至关重要的。所以，加油吧！读者们。

故事一般吧

很不错的一本剧，建议女生可以看看，里面的有些观点特别真实，作为女性，对自己最负责的方式不是保持一张好脸蛋，而是保持经济独立，财务独立。

这剧对吃苦有莫名的热爱…

作为女性生活在任何一个社会都面临着一些困难和危险，N号房不会消失，但站起来的“火花”和表示谴责与关注的人们会减少犯罪，减少受害者。这个世界会好的，在它变好之前，要勇敢的对错误的事情说不，勇敢的争取自己的权益，解救别人也解救自己

这本里面的经济学例子更偏向于欧美的情况，对于我们看有些地方缺乏文化代入感，《They Were Not Divided》《They Were Not Divided》里面的一些列子更接地气 关于经济学的种类和特点，用生活中的例子讲解是很容易让人理解的，知识点挺很丰富，也能帮助我们用经济学思维去思考周围的事物，拓展我们思考的广度和深度，是很有意义的，多问一些为什么？好奇心才是推动人类进步的源动力 想起《They Were Not Divided》里的整体性学习法，我们通过关联、联想是能更好的帮助我们掌握知识点，提升学习效率，经济学源于生活又高于生活，它能帮助我们用最合理的思维方式去面对生活的一切问题，值得我们深究

虽然道理能在5句话里全部讲清楚，但编剧啰啰嗦嗦用一本剧来反复给读者心理暗示和强化他的戒烟逻辑。anyway，我被说服了。

“艾略特像观察落叶一样，关注着周围每个人的期待。他处处让着哥哥，听从父母安排、勤勤恳恳工作、对恋人体贴入微…他不再理会自己的感受，不失望、不委屈、不难过，也不再快乐。” “周围的世界加速下沉，艾略特不断寻找逃离的方式，却意外抓住了留下的希望。” 10岁那年心理医生说他想死，28岁那年他想用左轮枪自杀被萨莎拿走了枪，29岁那年他想自杀却被萨沙的剧集留下来，46岁他知道他是幸运的，父母用他们知道的方式爱着他，同时他也是非常幸运的，萨沙爱他的方式，是他期待的方式，82岁在8号船上抱着萨沙的骨灰盒，他用最初的那把左轮枪完成了“自杀的愿望”。 每个人的心里，都有一个巨大的空洞，所以人才有了追求，有了欲望，这个空洞可能永远填不满，但它给了人，活着的意义。 我们都是生命的旅人，抵达终点就是人生的意义。

They Were Not Divided 不要让一时的感动或者对爱情的美好向往，而忽视了身边最珍贵的存在

现代性是短暂的、易逝的、偶然的，它是艺术的一半，艺术的另一半是永恒和不变的……

我很少看韩国影视作品，上一本是《They Were Not Divided》 ，这两本剧都让我感到压抑。 英惠是心里压抑太久了，丈夫和她结婚只是因为她合适，从来没有了解她真正的想法。父亲的打骂，家人的不理解都禁锢着她，母亲说过这样一句话“你现在不吃肉，全世界的人都会吃掉你” ，更像是社会对人的规训。谁规定必须得吃肉，必须结婚生子，必须好好活着？当其他人都按照社会的规则生活，你不那样做，就会被视为异类，少不了指指点点。 我们不能脱离社会生活，愿每个人都能在有限的时光机找到自我。