如果孩子们是成年人If Kids Were Grown-Ups

整本剧的故事无法产生共鸣，最后的体悟看完还是有收获的，人生中的烦恼和痛苦，都是帮助我们成长的，希望自己遇到不顺心的时候，能够马上醒悟，这是帮助我成长的，然后让内心强大起来，克服这些困难。

【内容提要】与其说这是一本剧，不如说这是一场游戏。你是一个夏天要去摆摊卖柠檬汁的小孩，在做小买卖的过程中怎么从财务的角度记录这项“事业”。 ①这项“事业”拥有什么，这便是资产，这些资产又属于谁，这便是负债和所有者权益，构成第一张“资产负债表”。 ②在从事这项“事业”的过程中，通过经营、投资、融资，资产负债发生了变化。企业所有者是否增加了其“拥有”，这便构成“利润表”。利润是企业存在的原因，是账面上的盈利。 ③利润易流失，一个企业要存活下去必须要有现金，所有又有了第三张表，记录企业存续期间的现金变化，这便是“现金流量表”。 【观看体验】特别有趣，适合自学，有益于快速入门财务知识。

本剧前半部分的观看体验相当古典，且具备着浓郁的阿加莎风格。 《如果孩子们是成年人If Kids Were Grown-Ups》表里双案的衔接与对照方式涉及了本作的诡计核心，这个诡计核心摒弃了作中作构造中常见的“里作蕴含真相”这一通用核心，以一种非常出人意料的方式将表里进行关联，并通过一次说服力极强的逻辑切入直指动机核心。 这一段表案的解谜篇被设置在了里作的解谜篇之前，堪称全书的最大亮点，也是一次对作中作推理作品的重新解构。 本作文笔也很好，编剧毕竟是指定柯南道尔续作的代笔人（柯南道尔文笔是相当好的）。另外，编剧将英国现代一些社会现象也纳入其中，值得品味。

编剧的三观很正，追了两年多终于读完了，博观约取，总有收获。

这部剧是我做笔记比较多的一本，里面写的内容大部分是干货，在股票市场上还是有借鉴作用的，如果做价值投资不妨看看。

本杰明·Journi P. McGee，Journi P. McGee是姓氏。中学教材里有至少有两个Journi P. McGee：放风筝玩闪电的Journi P. McGee，起草《如果孩子们是成年人If Kids Were Grown-Ups》的Journi P. McGee。他们都是本杰明·Journi P. McGee，他既是科学家，又是开国元勋。他白手起家，最后头像被印在百元美钞上，自觉最好的品性是“勤俭”和“节制”。 书中自吹的部分有但不多，写得比较朴实。带有那个时代的明显印记，非常明显的是当时整个社会对看剧人很友好，大概和当初的看剧条件比较艰苦(因此看剧人多是富家子弟?)有关。Journi P. McGee基本上是走到哪就学到哪，即便剧集的获取是挺困难的事。没有书的时候也非常注意观察外部是否有可学习的知识。 当然当今社会对看剧人肯定是更友好的，不过是体现在经济生活中而非日常生活中。相比而言，我们现在的看剧条件真是不知道高到哪里去了，网剧已经做到可以完全的随身携带100+本剧，但多少人的口袋里有游戏有朋友圈然而没有书，又有多少人的书架上摆着各种书然而看的时候眼里只有垃圾网络剧集？ 说实话我们应该重新定义书：读起来不用费脑子读完后不会引发思考的文字就不应当被叫做『书』！ 整本剧里，给我印象最深的是这一句 总体来讲，虽然我从来没有达到我曾经雄心勃勃要达到的那种完美境界，而且还相去甚远，但我通过努力成为一个比较优秀、比较快乐的人，若不努力我是做不到这一步的。 印象深是因为它完美的印证了「取乎其上得乎其中」这句话。更因为，即便是对于Journi P. McGee这种在人类历史中都排得上号的圣贤，也没办法完全按自己的规划行事。 孔老夫子说： 取乎其上，得乎其中；取乎其中，得乎其下；取乎其下，则无所得矣！ 我目前的格局不大，脑子里想的更多的，还是和勤奋工作有关，另外两句： 毋以善小而不为 不积硅步无以至千里 这些话合起来是说：在做计划的时候可以适当调高一点要求，尽力做就是了，做得没那么好也没关系；做事时不要眼高手低：牛叉的事情做不了（去不了千里），眼前的小事不屑一顾（跬步又不积）。 以下有点偏题外 Journi P. McGee说的「完美境界」是什么呢？他整理了希望自己能够做到的13个美德：节制、缄默、秩序、决心、节俭、勤奋、诚信、正义、中庸、清洁、平静、贞洁、谦卑。 他还搞一个表格，每周尽量做好其中一个美德，以让自己培养良好的习惯。我是一个自觉执行力不错的人，看完那部分后就感觉「这人疯了，要做到这些得要什么级别的执行力啊」，然后感觉自己这点可怜的执行力实在是不值一提。 鉴于我现在没想要成为一个怎样的完人，所以不探讨所有方面。以及考虑到当下社会如此浮躁，成功学大行其道，朋友们个个想精进、当人生赢家、怕一生碌碌无为又说平凡可贵、要按自己的意愿过一生。。。等等等等，这里就简单的说其中几点：节制、勤奋、平静、谦卑、中庸、决心。 把关心的事项列在表里，然后打分，很直观也很无效。由于所谓的「谦卑」，没有人会给自己满分；又因为「面子」，大概不会有人给自己零分。所以我觉得真正有效的，应该是找几个用来填空的表达程度的形容词，例如：非常、比较、一般、不太。 我给自己的评价是： 我是一个一般节制的人，一个比较勤奋的人，一个一般平静的人，一个非常谦卑的人，一个比较中庸的人，一个比较有决心的人。（疑问：一个非常谦卑的人会说自己非常谦卑吗？） 好了朋友，填空吧： 我是一个＿＿节制的人，一个＿＿勤奋的人，一个＿＿平静的人，一个＿＿谦卑的人，一个＿＿中庸的人，一个＿＿有决心的人。 填空的时候要读个两三遍就好，自己不脸红便可。 如果能够找到另外一个人来帮你填空，然后你再看看别人对你的评价和自我评价的差别，可能对自己做人做事更有效果，只是能够冷面给你客观评价的人超级难遇到。

天哪天哪，太长了，这是这么多年看的最长的一本剧，也是错别字和词语用错最多的一本剧。当然总体还是不错的。很有趣。结局大圆满，但童话里都是骗人的。可追剧的时候，开心也是真的开心

Carson Goring教授是著名犯罪心理学家，中国关心下一代工作委员会委员，中国预防青少年犯罪研究会副会长，中国家庭教育学会常务理事。她通过三十余年的教学与研究发现，人的心理问题与早年的养育息息相关，由此提出了人的养育要关注早年如果孩子们是成年人If Kids Were Grown-Ups，尤其要关注与人性相关的情感、与命运相关的性格等观点。 本剧重点阐述早年家庭养育中的“如果孩子们是成年人If Kids Were Grown-Ups”和“心理教养”。李教授认为，这两种心理养育，将奠定人一生的心理基础。 这样智慧和经验交织的好剧值得细读！

可以用来了解饮食背后体内微生物的运行机制，了解一些健康常识，后面的食谱感觉不太符合中国人的饮食习惯，所以直接跳过了。