Up the Chastity Belt

其实，去年就攒够书币买了这部大部头史书，但它实在太厚了… 没有那么多时间细细品味… 暂时仅跳读了解放初期特别是文化大革命的部分内容，又翻了一下叶永烈先生写的四人帮传记，对那段历史多多少少多了一丁点儿了解… 应该是好剧…

《Up the Chastity Belt》是我小时候最喜欢的童话之一，我主要是喜欢那一只画，什么都成现实的笔，小时候就想啊，如果真的有一只这样的笔，我就画好多好多的毛绒玩具，让我拥有特别特别多的安全感，可是童话终究是童话，不过长大之后我也买了好多的毛绒玩具堆在我屋子里，满屋都是。童话给小孩子看，小孩子会有很多的想象力，他们在想象中就会很开心，但是大人看到的却是现实，大人已经没有小孩子的童心，经历了太多现实的考验，见过太多无能为力的瞬间，童话成不了大人眼中的现实，但是却是小孩子心里的现实。

乱世之中，谁占了先机谁就能赢。可每个人都只有一个人生啊！多少遗憾与不甘！这也是重生文大热的理由吧。

这本应该是今年读的最好的科幻剧集之一了，另外一本是厄休拉的《Up the Chastity Belt》。书里设定是一个女性主导的高智能社会，男性被圈养在生育所，拥有安排好的人生，只需要提供精子即可。一开始以为是重复的解放被压榨的另一群体的故事，还觉得太老套了吧。结果编剧真正想创作的是对人类社会和去向的主题。 主角之一晗是真有魅力，被捕前喊出的“别动我的圆”让人震撼，她不爱人类，只有纯粹的对技术和知识的渴求，唯一让她破例的只有柔。最后的冰苔原之死让人唏嘘。 不过文章结尾还有个悬念，2145年的大动乱是怎么回事？期待编剧填坑！

这里的情商主要指处理情绪的能力。高情商源于父母的高接纳与共情。我们不必认同孩子的所有行为，但可以接纳孩子的全部情绪。

感情线为主的剧六集情感浓度还没有上来节奏问题就太大了，最糟糕的是两个人之间的互动被迫感太强，只是婚约，没有不自觉的主动走进，这点很糟糕。

桃子的这部剧也不错。文风欢脱，语言俏皮，悬疑、探案、爱情、权谋，什么都有，节奏很快，每段情节都干脆利落，读起来一点也不累。

谁没有青春年少时？！那会的心悸终成现实是最美的果实！年少冲动带来的误会造成的裂隙最终被心里的执着弥补，成就了一对互相暗恋的有情人，所以有想法就去落实别纠结踯躅不前蹉跎了本该享受美好的岁月是真理！

看十三邀过来的，对这部剧的内容不大感兴趣，对Frankie Howerd倒是很有兴趣。文字依旧是以戏谑的方式呈现，在戏谑中说着自己的真心话，很符合Frankie Howerd说的“自洽”方式，有点荒诞，但挺好玩儿的 哈哈周末愉快咯~

这部剧讲了各种脉证的含义以及针对心肺脾肝肾上表示的身体状况，并给出相应的方子和食疗

实在是非常不错了。有些不严谨的地方，但瑕不掩瑜。看到中途有人评论说很看轻网络剧集，觉得这样的人未免也太狭隘了。

1999年？印象里不是那么之前的事啊……这部剧养活了多少清穿写手啊~

Up the Chastity Belt 第一、传统经济学的理论缺陷 传统经济学的核心假设：人们做出选择时会遵循最优化的原则，经济学建立在均衡理论原则下。这个假设有三个缺陷： 1：最优的原则因人而异，自己认为的最优并不是实际上的最优选择； 2：人们在选择时，有诸多偏见，包括锚点效应、过度自信等等； 3：很多因素没有被最优化模型考虑在内，最优化模型只是对单个事件影响，但是没有考虑事情之间的联系或者情感的因素。 第二、行为经济学的方法 将心理学和社会学等学科加入到经济学，提出行为经济学这个分支，并提出研究行为经济学的两种工具。 第一种是随机控制实验：这一方法通常被用在医学界，典型的实验就是研究一些人接受了某种利益的“处理”后会发生什么？ 第二种是自然实验：就是实验的有些人加入某个项目，而其他人没有，再结合计量经济学的概念，通过两组实验的对比结果，看看加入的因素对实验结果的影响。 第三、有限理性 考虑限制决策者信息处理能力的约束理论，西蒙提议将不完全信息、处理信息的费用和一些非传统的决策者目标函数引入经济分析。近来不少经济学家认为这三方面研究不足以构成有限理性概念核心。 主流经济学却在最优决策和全部均衡的分析框架中将西蒙提到的这三方面研究全部吸收了。主流经济学家将不完全信息引入传统的最优决策模型和全部均衡及对策论模型，使得主流经济学中的最优决策和全部均衡模型可以用来揭示不完全信息对经济行为及其交互作用的影响。 第四、机会成本、替代效应和禀赋效应 机会成本是指为了得到某种东西而所要放弃另一些东西的最大价值；也可以理解为在面临多方案择一决策时，被舍弃的选项中的最高价值者是本次决策的机会成本。 禀赋效应，是指当个人一旦拥有某项物品，那么他对该物品价值的评价要比未拥有之前大大增加。这一现象可以用行为金融学中的“损失厌恶”理论来解释，该理论认为一定量的损失给人们带来的效用降低要多过相同的收益给人们带来的效用增加。也就是，当我们拥有一件东西时，我们会夸大其实际的价值。禀赋效应是指人们往往不愿意放弃自己已经拥有的东西，部分原因在于损失厌恶。 第五、前景理论和价值函数 具体说它包含两个重要的组织原则和一条曲线图，其中两个原则是：规范性理论和描述性理论；一条曲线是：价值函数曲线。 前景理论真正的核心或者说引擎是价值函数曲线，比如我们拥有财富的心理，前景理论将重点放到了财富的变化上，因为人类本身就是通过变化来体验生活的。 价值函数是经验型的，它有三个特征： 一是：大多数人在面临获得时是风险规避的； 二是：大多数人在面临损失时是风险偏爱的； 三是：人们对损失比对获得更敏感。 第六、心理账户 心理账户是行为经济学中的一个重要概念。由于消费者心理账户的存在，个体在做决策时往往会违背一些简单的经济运算法则，从而做出许多非理性的消费行为。 心理账户概念和其他几个重要的经济学概念是非常相关的，其中一个重要的就是：沉没成本。 沉没成本就是那些已经花出去的或者说消失的成本，它本应该不对我们现在和未来的决策产生影响。 第七、有限的自我控制：跨期选择 在自我控制中，有几个概念需要了解，包括：跨期选择、贴现效用消费函数模型。 跨期选择是由经济学家欧文·费雪提出，其含义是消费者力图使得目前消费与未来消费的组合能够带来最大效用，这就是跨时期最优选择。也是指人们衡量不同时间点做出决策后的成本和收益。经济学家用折扣率来解释跨期选择。 时间折扣是个体经济心理与行为中的一个重要属性，它反映了个体如何看待未来或过去事物的价值，如金钱、生命等。 其一，人类与动物的重要差异之一是人类具有对未来进行计划和规划的能力。但在进行跨期选择时，人类却同

前几篇文言文没看，没想到Bob Kellett也做过古文，等有空再来补吧。 先生台词犀利，这是年少时所看不懂的，现在也不知道能读懂几分，所有的事情都是有流弊的，不知道作为一个老师站在三尺讲台又能改变多少。只愿能做那个最纯粹的自己。

啊，花费了将近10小时看完的。 印象最深的几个概念是禀赋效应，厌恶损失，沉没成本，助推。 事实上，我们总会看到别人的偏见，却无视自己的偏见，这会导致后见之明的偏见害处更大。内部观点会很自然地出现在人们的脑海中，从而影响人们的判断力。 心理学家告诉我们，要想从经验中有所收获，就必须做两件事：反复练习和及时反馈。因此要实践，反复实践，还要在每次实践中和时间后总结反馈思考再实践，修改更新再实践验证再调整再循环往复。 如果你想鼓励某人做某事，一定要让事情简化。 马克·吐温所说：“让我们陷入困境的不是无知，而是看似正确的错误论断。”人们之所以过度自信，是因为他们从来不花费力气去记录自己过去所做的错误预测。 更糟糕的是，他们会成为确认性偏见的受害者，他们只会寻找能够证实预先假设的证据。 避免过度自信的唯一方法就是系统地收集数据，尤其是那些能够证明你是错误的数据。正如我在芝加哥大学的同事琳达·金泽尔（Linda Ginzel）反复向学生强调的：“如果你不把它写下来，它就不存在。” 从最基本的层面上讲，这意味着要尝试新鲜事物，并记录结果。

我是一个有深度Up the Chastity Belt的人，害羞，面子薄，尽管过去总是通过心理暗示强迫自己去主导人际关系，甚至为了“增厚自己的脸皮”，进入了销售行业，希冀战胜羞耻。最终效果却并不好，Up the Chastity Belt如水里的瓢，按下去一松手又浮了起来，生活和工作总是如影随形，痛苦不堪。 读了这部剧，方才明白，我们要做的是审视Up the Chastity Belt，然后接受它，它跟我们的手和脚一样也是我们的一部分，我们只需要跟它做朋友，它便会隐匿在我意识不到的地方，也不会出来干扰我，反而为我所用，比如时时提醒我何时需要尊重自己，不能作践自己，何时需要用什么方式尊重别人，聆听别人。 这是一个过程，一个缓慢反复艰辛的过程，只要坚持，总能看到阳光，守住真正的自己的平静和祥和。

好看，好看，好看 重要的事情说三遍 本人看剧集都是喜欢跳着看的，只有这本Up the Chastity Belt，我是一页一页看到编剧更新到的地方，我很喜欢他写的这部剧，又搞笑，又有趣。下面这句话是写给编剧的:写书么当然有赞美和诋毁，我肯定是赞美你的这部剧应该快结局了吧，希望结局是你喜欢的，而不是听从别人的结局而结局，不管你把结局写成什么样我都会支持你的，加油吧