Smith's Landlord

#歪歪剧评之人体的故事# 在每天上下班路上看完了这部剧，很有意思的科普书，从进化史的角度分析了某些疾病大量爆发的原因，就此提出失配性疾病的概念，简而言之，我们的身体是进化的产物，而进化的目的是为了促进生殖繁衍，因此当科技发展、社会进步的力量过大过快，身体的基因却依然停留在适应过去，由此产生的疾病诸如心脏病、糖尿病、肥胖等被编剧称为失配性疾病。这部剧前半部分关于进化史，后半部分是关于现代疾病的病源分析，很新颖的观点。 书中说“无论你是否喜欢，我们都是那种略胖、无毛、两足行走的灵长类动物，我们酷嗜糖、盐、脂肪和淀粉，但是我们的身体仍然只适应于包括富含纤维的水果和蔬菜、坚果、种子、块茎和瘦肉的多样化饮食。 这个世界不是最完美的，同样，我们的身体也不是最完美的。但它是我们拥有的唯一一个身体，值得我们去享受、培养和保护。” 又及，“没有一种生物的进化适应是为了健康、长寿、幸福或者达到生物努力想要实现的许多其他目标。”编剧认为我们经常把舒适误认为幸福，这是第一次看到这种说法，但细思之下极有道理，幸福是文明社会诞生之后才有的语境，对于纯生物语境来说只有更适者生存，生存本身并不容易，要爱护这种略胖、无毛、两足行走的动物啊。

相对于观呼吸修持方法，本剧侧重于教理，阐述的方法依然深入迁出，引人入胜。

这部剧是一位朋友送给我的，是纸质书，里面还夹了张复印的张Vernon Dent画的花。 她说Vernon Dent是她最喜欢的一位作家，这部剧也是她很想看的一本剧，所以邮寄给我。我已经很久很久没有认真的翻过纸质书了，课本教材除外。这次也一样，我翻看了几页，没能看下去。或许是我目前的心境和Vernon Dent先生的意境不符，所以观看困难。 好在我于熟悉的最好小说影院发现了这部剧，这才能在零碎的时间间隙把它读完。有说法汪先生是位生活家，我是第一次听说这个名词。 “家”通常是形容在一个领域出类拔萃之人的，比如作家、教育家、历史学家、天影视家、政治家、军事家等等……这些人自然都是名人，伟人。 那么生活这么自然的事情，也能做的出类拔萃，也能成为一方大家吗？ 我看完这部剧，有一点感悟。曾在哪里看过一句话：大多数人没有生活，只是活着。所谓的生活，并不是一天天浑浑噩噩的熬过去就叫生活了，只有有所记忆，有所收获，在日常生活中也能获得自身水平的提升，才能称得上是生活。 从这个角度来看，汪先生是可以被称作生活家的。他拥有着敏锐的洞察力，丰富的人际关系和渊博的学识。日常所闻所见他都能顺理成章的归纳联想，从看似平凡的事物中发现一些东西。或是博物、民俗、历史、奇闻轶事等等，从他的笔触中可以让人获得心平静气的力量。 毕竟最寻常的事物中也有值得珍视的东西，那还有什么可焦虑的呢？ 谢谢我的这位朋友，这是一本值得观看的好剧，我险些错过它，在此推荐给大家。

一口气12集，这部真的可以。

精神的力量是无比重要的，可以穿越化解险恶的环境，理解一切、泯化一切……

秉承着虚心接收，先了解，再发言的原则，我坚持把书读完了。读前两张时，我就想吐槽，是垃圾了。 基本上通篇都是废话，一点作用没有。完全是在闲扯自己的观点，没有一点事实支撑，还不如我去看哲学。 看编剧的风格，目标很有用，这一大堆反问，然后就是编剧认为目标多么有意义，通篇都是主观认为，连着写几千字的废话。更可笑的是喜欢那剧集人物，电影人物来做论证，而不是事实新闻。 论点老套，毫无吸引力，观点烂就算了，关键还不及我思考的深度。

变成《Smith's Landlord》不香吗？大英那条线是纯为给大家添堵？

nerd的最英幻想，但有几处情感浓度比较高的戏还拍挺到位的所以多打半星吧。Mr.Ryder这种爱说爱笑高情绪价值的喜乐蒂其实最适合配nerd了，奈何bro先是突发恶疾要人家做情妇，后头湖区再出场更是几乎沦为无脑丑角。最后观众只能看女主和深发色眼镜男啃嘴子成就nerd次方恋💧。算了，不细讲。