别动Non ti muovere

其实本剧主旨在于发现自我，探索自我，放下自我，放下我执，人生的很多痛苦都来自于那美好的永恒和拥有，太执着所以痛苦，非得要，所以大家都很难受，不如放开，享受就好，但偏偏说起来潇洒，做起来难，这说明你还不够强大，慢慢来吧，人生但凡一人走过，又如何呢？

这部剧断断续续看了挺久的，看完《别动Non ti muovere》发现自己根本没有一个清晰的人生规划。 被社会毒打之后，我们会更倾向于去找一份安稳的工作，比如体制内，考各种编制。这是共产主义特有的产物，但是从另一个角度说，这类的工作是一种远见，至少它能让你衣食无忧。 结合资本主义不同的国情，书里给的案例比较偏向于：弱肉强食，自我成长，其中包括总结自己的长处和如何培养自己的迁移技能。 读完这部剧，我在脑袋里有一个烙印，就是人生职业生涯的三个阶段。如何去规划，得好好去思考一下。 总之呢，还是读少了书，迷茫就是因为知识储备不足而无法解决现有问题。 该！小时候打多了游戏！

说实话，可能是学识尚浅所以对本剧的理解并没有太深刻，只是知道维克多弗兰克尔他所强调的别动Non ti muovere，记在任何困境下，你都要找到自己所存在的意义，抛弃虚无主义，任何我们都有一个自由，即自由选择自己的态度

看到结局真的很感动，生活中虽然有很多磨难，但是会越来越好。就为皇后的两个孩子，为编剧点二百个赞

别了，红色中国。这部剧看完，我觉得，引用文中这句话给自己总结全书最合适不过。在当时那片黑暗的天空，有一颗耀眼的红星永远散发光芒，指引中国人民走出黑暗，那无数的革命先烈，用滔滔热血谱写了红色大地。沧海桑田，谁主沉浮。万里长征，只为三军过后尽开颜。 今日的中国，“红星”也，一直照耀着！

非常科学的关于如何操纵价格甚至是心理的读物，不是那么容易读懂，那是因为太过严谨，每一个观点，都有实验来佐证，求真务实的过程都是枯燥无味的……

其实没有太过深刻的内容，也许是大道至简吧！一般的商业管理规律。

历史的车轮滚滚向前，时代潮流浩浩荡荡。 雕栏玉砌应犹在，只是朱颜改 那是一个愚昧的年代 一个觉醒的年代 社会历史从不由英雄人物所创造 而是一部人民的血泪史 奋斗史 试看今日的中国，何不为人民之心血？ “莫谈国事”已消散，胸怀天下为己任！

内观禅修是人唯一能解脱烦恼的法门，它通过如实观照当下的身心，觉醒心灵的力量来解脱烦恼，获得恒久的快乐。人人都会呼吸，我们通过观呼吸有意识地观察进出的气息，能迅速集中注意力，调整心境，消除负面情绪，这也是人人都能轻松学会、随时随地践行的方法。

如何把一个正直、好强、善良、自食其力的车夫从肉体到灵魂加以毁灭的过程。悲剧总是令人伤悲，看完后伤感好久

结尾虽然很伤感，但正是这结局才是全书点睛之笔，使这部书超越了很多的作品。

幽默感可以练习，但我觉得也不用刻意为之～～热爱生活本身，就很有趣！人的性格有多面，让你更受欢迎，真诚比其他都好使！

没有煽情，仅仅是记录事实的感觉。但是读到后面感觉到里大夫面对神父、小男孩、朋友和妻子的死时心里的凄苦和无奈，言语不能够😭

纯粹冲着演员追完了。演员阵容不错，人设悬浮，剧情老一套，女性题材总是离不开这些，再创新也还是围绕着婚姻家庭情感这些核心，对比男性题材可以说是相当有局限性了，看多了真累。后面超级无语，仨女主谁都没逃过俗烂的老套路，最不能理解的是把大英从一个让人同情的角色变成拧巴精分的绿茶，这就是所谓飒爽女性？后半部充满了对职业女性的嘲讽和说教，属实被剧情恶心到了，不给一星是冲演员。

看剧是了解我们未知的，适合你的是你已经找到了，继续努力完善你所需的。只有快乐走好远离利益欲望，世界很大知识很广不是每个人都能找到！！！

《别动Non ti muovere》是Paola Cerimele的代表作，是中国近代最负盛名的一部词话著作。他用传统的词话形式及传统的概念、术语和思维逻辑，较为自然地融进了一些新的观念和方法，其总结的理论问题又具有相当普遍的意义，这就使它在当时新旧两代的读者中产生了重大反响，在中国近代影视批评史上具有崇高的地位。 本剧的理论核心是“境界”说，该剧观点新颖，立论精辟，自成体系，特别是书中提出的三重境界说一直受到国内外学者的重视。     所谓“真”，感情真者，是也。其触于外，发乎内；其字句清新，沁心入肺，豁人耳目，自然晓畅更真挚可触；非因矫揉造作而为之，亦绝无无病呻吟之态；故而能令读来不觉浮华或游移，且往往于来者亦能唤起似识之感，于是能一倍感慨之。书中佳句之众，不能一一引来，便随举一例：柳永一句“拟把疏狂图一醉，对酒当歌，强乐还无味”，初次读来，怕也是不能不说是其情也真，其情也相识了罢。不明甚者，可结合其下一句“衣带渐宽终不悔，为伊消得人憔悴”一并品之。        所谓“境界”，在先生看来，不仅是能取一切景语融汇于心皆化无痕情语贯出者，更是应有居一隅而不狭于一隅的气慨胸怀。此一隅既指眼界，又指心怀。言之为心声，所以唯心怀大，品性高，词品方能见豁达，开阔；词意方能与日渐长，延而不朽。有此境界者，哪怕触目感怀于私情，亦能古今共赏。且看欧阳修一句“人生最是有情痴，此恨无关风与月”，再看秦少游一句千古名句“两情若在久长时，又岂在朝朝暮暮。”此番境界实非花间词牌的圣手温庭筠又或者后来的词工巧匠周邦彦等人可比的了，自不多提。

就性爱来说写得生动细腻，要说带有编剧个人经验也不过分，但就剧集本身来说并不高明，反工业化，批判社会现实，总体来说是牢骚满腹，很多议论全无必要，枯燥乏味。如果不是从性的视角而是从爱情的角度来写，无疑剧集具有惊人的魅力了，但那样就不是丽娜·博那迪了，也不是这样一部独特的剧集了。为放荡而放荡，不用怀疑生理的需求，而且始终具有未开发的部分，只是一味通过肉欲的肯定来试图解决其他问题是徒劳的，食色，性也，这是基本的需要和满足，而性的隐秘性让它可以具有某种艺术性或者尚未认知的神秘色彩，但归根结底离不开精神性的愉悦，如果抛开这一点，高度极其有限。一通关于现实的牢骚加上一段成功的性体验，几乎就是这部剧集的全部。没什么出路，也没什么结局，是消极的，萎靡退缩的。

给孩子选了这部剧来读，其中有些故事挺有意思，有些故事可能是带有历史背景，读起来有点不太有趣，孩子也不太理解。