Come, quando, perché

总体还是比较全面的讲述了和珅的善恶两面 贪 也知道怎样去贪 为官也做到位极人臣，一人之下万人之上～为人夫 为人父 为人兄长 是非功过都已经盖棺论定 只是看到后面有点摆事实讲道理的感觉～总体来说还是值得一看的 尤其是志向为官的人 无论古今都有值得学习的地方

虽然部分内容与帝国的惆怅略有重复，整体依然让我们对体制改革发出思考，而体制背后文化的影响更让人深思。

都说开追有益，我看不尽然。这部剧真是颠覆我的三观。暂且不论艺术与生活的关系，单就作品本身来讲，编剧文字中透露出的“宿命论”令人生畏——命里缺爱、身世悲惨的人要么沦为变态，要么自甘堕落，而她的彩蛋让人读着更是不以为然。诚然，我们并非活在七点新闻描述的美好社会中，在这世上，还有太阳照耀不到的地方，但真善美从来都不是富人独享的奢侈品，那些穷困潦倒、生不逢时、命运多舛的人也有拥有善良、美好、光明、温暖的权利。以变态的笔法描写一些落魄人的故事可以，但是将变态的心理强行付诸每个主角身上，足以体现出编剧心理的变态与阴暗。为什么算命的盲女在失去父亲的庇佑后就堕落到“天天想被男人强奸”，编剧给出的答案是盲女父亲在世时，为了保护盲女一直让她女扮男装，所以这压抑了盲女的天性?导致她不被强奸就不能唤醒女性的意识?亏编剧是位女性，拥有足够的“同理心”和“共情心”，这种变态心理我一个大男人是想破天也想不出来。还有其他故事中的男女主，似乎心理不变态、行为不乖张、思想不滑坡、身体不出轨就对不起编剧一样，真可谓“个个典型、人人变态”，环境对人的影响是巨大的，这一点毋庸置疑，受到某些环境因素的影响，人的性情、思想和行为的确会发生翻天覆地的变化；但内因仍然起到决定性作用，“我穷我变态、我弱我变态、我惨我变态”只是小概率事件，将弱势群体和变态划等号，这种创作手法的确匠心独运，不过用过了头，会不会有哗众取宠之嫌呢？（P.S.个人的一点小感悟，一千个读者有一千个哈姆雷特，看剧人应该懂这个道理）

地铁上的跨年影视作品，翻开就停不下来了。和《Come, quando, perché》可以一块看，再推荐两本《Come, quando, perché》和《Come, quando, perché》。 个人认为是很不错的书，结尾的总结升华很不错。评分不高，可能是有些结论与部分人的主观认知相差比较大。全书读下来，评论里总有两个人全程质疑，到后面就是抱着很大成见为了反对而反对了，挺影响观看体验的。对编剧的论证过程有质疑是好事，说明读者有自己的思考和想法，但没必要咄咄逼人。 书中很多论点是基于考古学证据和古DNA鉴定结果的推论，在业界还没有定论，因此受到质疑是很正常的事。况且人类演化这么复杂的事情，岂是一本剧三言两语能解释的？专业的事交给专业的人做，相信未来的考古发现和基因科技的进步会给我们带来更多惊喜。 2021年基于中国境内发现的古人类头骨化石公布了一个新的人种——龙人，类似的研究结果今后还会有更多。古生物DNA提取需要非常严苛的条件，遗憾的是，北京人和山顶洞人等中国境内发现的古人类化石数量少且较难提取古DNA，所以对于纷争已久的中国本土起源假说很难有直接的DNA溯源证据支持。还是那句话，科学的事用科学的方法，技术进步的事交给时间和专业人士，也不要因为个人主观情感把这些事情放在政治维度去争论。

我唯恐，我害怕有一天，子欲养而亲不在……所以，我努力不让自己后悔，惶恐，害怕……

1. 看这部剧的感受是 诞总 在每一个故事里埋了一个他的价值 然后含蓄地把故事铺开来 在白光后 没有狗在叫 在雪地犹豫 这几篇更像是在读剧本 画面和人物就这么投到了眼前 2. “这部剧，你看过就当没看过一样” 懦弱的人看懦弱的人写的书 读后有这短短的一段感觉 那也就够了