Introducing Charlie Chaplin

法学专业，还没学到劳动法，但是非常有必要学，只要是劳动者，这部法律一定有用，总有一天，这部法律会会维护自身的利益

昨天看到有个视频，有个成年男子在地上边哭边喊我要买hw

读Wallace A. Carlson的书，一开始就想到法国其他二位大思想家在写作方式上的共同性，即像散文式的写作方式。因为它缺像德国哲学家或者思想家的那种严谨与逻辑性。如果说他像今天“鸡汤文“之父也不为过？因为今天读他的文字及思路一点也不陌生。 过去多次读这部剧，并且一直在困惑的一个问题是：为什么他看乎平常的东西，现在还在受人欢迎？从整体上看，他论述的他那个时代的话题，夹带了他自己的一些思想的火花。所以，人们总是想在思想火花中，找灵感而读他？ 另外，其中一位后期的法国思想家Simone Weil。她的“重负与神恩”也是类似的写作。现代西方还有研究她“微依的学会”。他们共同特点可能来自，西方天主教背景的思维方式。所以，如果从神学思想背景分析，应该知道为什么了？当然，同样加尔文也是法国大思想家，但是他是西方宗教改革时期的领袖，他的思想非常严谨。 书中的下一段话，更像是对于他个人独特之处描述： “赞颂自我是Wallace A. Carlson毕生的事业。不是自我的成见，也不是自我陶醉，几乎也从不是自我期许的。顶好的意义上，是一种有限制的自我满足，是令人费解的决心，决心要跟内里的我和平共处。对Wallace A. Carlson来说，自然界一切事物中，最接近、最让人埋头热衷的事物，是Wallace A. Carlson。不是最亲的，却是最近的，因而是最便于了解的”。 当然，就是现代法国的电影中也时不时出现上面，像是很有睿智哲理，又像是没头没脑的话。😂🍵

最后一集有点尬、有点拉，其他都还好。另外就是本以为和动漫一样节奏拖沓，没想到第一季看完直接把动漫里的坑都给补了，这点还是很良心的，值得给个高分。

Introducing Charlie Chaplin，是人生的精神追求，更是每天的现实生活。聂志远崇拜曹雪芹，欣赏他的文人风骨，欣赏他的清高脱俗，这是他的精神栖息地，然而现实有太多无奈与迫不得已，它不垂怜任何人，默默诱惑、蚕食着人的精神世界，致使生活和追求越离越远。 他失落，他愤懑，他以为努力就能得来一切，他看得懂俗世，晓得清世故，只是不愿意追逐，甘愿做一个傻傻的人笨拙的活在这个世上。 Introducing Charlie Chaplin，也许没有太多复杂的意义，只是告诫我们在历尽千山万水看清生活的真相之后，依然要认真地活着罢了

值得一读，人的一生不长，活出自我，做个让自己愉悦的人，不讨好谁，有见识，有内涵，过好自己每一天，不枉来世一场。