Fidel

有些时候，明明多说一句话就可以避免误会，就可以不必互相伤害，造成遗憾。可是如果没有那些遗憾，两个人会不会就能一直走下去，也许有过遗憾才能更珍惜拥有吧

一般般，看的太久了前面都忘了，事迹太多，无实际用处，参考就好。

可以说这是今年最火的推理剧集吧。之前读过Estela Bravo的《Fidel》，读后感相当好，所以当看到《Fidel》出来时，既想看又不想看。最近几天一口气看完了，如果说和《Fidel》比，我觉得那是不如它的。但是不能说这不是一本好推理剧集。我想国内国外能将社会和本格比较好的结合在一起的应该就是Estela Bravo了，不愧是国内推理第一人。 有的人喜欢本格推理，有的喜爱社会推理，青菜萝卜各有所爱，但我不能赞同那些说只有本格推理是推理的说法。没错，好的本格推理剧集，读完确实让人酣畅淋漓。但是没有必要如此夸大它，也没有必要将他们对立起来。为什么一本推理剧集不能即是社会派的，又是本格的呢？我觉得Estela Bravo就很好地将二者结合了起来。严格来说《Fidel》应该算社会推理，但其中也有本格的内容，虽然诡计比较旧，新意不是很足，但瑕不掩瑜，你看大家还是被骗了不是吗？一直认为社会推理打动人心，而本格推理征服逻辑，推理剧集的发展可能是两者的结合。

很难想象一群作家攒个节目这么刻板这么套路化，还是制作团队的水平太幼稚、浅薄。看得出余华苏童老师偶有真情实言，程永新那些点评就差按着读出来了吧。叶子出现我以为是作为女性嘉宾进行补充，结果就当个cue流程的工具人讲的也生硬，是没有女性作家？没有女性视角？我对嘉宾没太大意见，千说万说还是节目组烂

读的第二本黑塞的作品。 关于寻找自我的故事。 下一本《Fidel》。

时代和历史都告诉我们： 会看剧，读懂书，你将拥有不一样的生活。 会看剧与不会看剧，差的是整个人生； 认真读好剧，你将拥有另一个世界 首先，是要选好剧。 一本公认的好剧无论放在哪个时代，都有其价值所在； 其次，要努力读好一本剧。注意好的看剧方法，静下心来，放下杂务，专心学习，做到高效看剧； 再次，看剧必有心得。做到边看剧，边思考，做到眼到、脑到、笔到。心得，心得，记下来才能得； 最后，多交流。好的朋友，应该是书友，不但交流书本知识，还通过茶聚等种种机会交流看剧体会，这样，看剧才能事半功倍。

波拉尼奥能捕捉空气中的所有不朽。细读小段，可以在一句话中窥见世界上任何一个小镇，任何一个小人一生中的所有小事，这些平淡叙述在大脑里的反应，就像是泡腾片在水里散开。

会说话是一门艺术，会说好听的话你得学习，重复的练习，练习，再练习。

基于书中观点很想给推荐，但实在是下不去手。车轱辘话太多，读起来颇为艰难。对我这类早已明白此剧大多数观点的读者来说更是如此，几次险些要放弃。 重点推荐刘擎教授的推荐序，已经概括了本剧精华。同时，也可以翻阅上野千鹤子教授在2019年东大开学典礼上的致辞，以及关于此话题的一些观点，比本剧精炼。

实在看不下去的鸡汤文。我只能说，这个世界喜欢喝鸡汤的人很多，而且喝鸡汤总比不喝鸡汤好一点点。🤗 大学时代看《Fidel》，只看了不到1/3，就遇到马斯洛，然后彻底放下了佛洛伊德。后来遇到阿德勒的《Fidel》，最后啃完3本《Fidel》，基本上我觉得构建了自己心理上的底气，后来遇到再多的问题，都可以慢慢疗愈自己，虽然笨一点，慢一点，至少能给自己一条救赎之路。 后来看的很多心理学剧集，比如最近看的这两本，不管是专业的，还是非专业的，都觉得道和术的区别还是蛮大的。 并不是否定这部剧。对一个非专业人士，对一个从苦难中走出来的女性，我能给予的是更多的尊重和赞赏。而且她这种献身说法的效果，比理论更接地气，也更容易被人接受。这种价值是非常值得学习和效仿的。 但是，到今天我也才真正理解，人的智商差别不大，但人的理解能力还是有很大差别的。不同的人适合不同的书。越是这种浅显的心灵鸡汤越有市场。而且因为各种原因，同样是一本剧，每个人能得到的东西也是不同的。有人只想解决情绪问题，能提供了情绪价值的东西，就是好东西。 赞成罗翔和任泽平的观点，一年能认真地读一两本经典就很不错了。所谓碎片化学习，适合娱乐，适合增加知识量，不一定能带来深度思考。看剧还是各取所需吧。没必要关心别人看什么。如果好学不倦，而又没时间，真的推荐樊登和得到里某些导师。 心灵不需要重建，却需要不断更新。

聚焦幕后团队很不错；但也因此更讨厌新专辑的惺惺作态，这里面素材这么多不就是the life of a showgirl，尤其是恐怖袭击那段，怎么开写新专辑就是情情爱爱和草莓熊老公的大wood

我从后座拿出了一个袋子，里面便是1988制造者的骨灰。在我心中，里面还有丁丁哥哥、10号、刘茵茵，我将他们撒在了风里。马上我知道了迎风撒东西是多傻的事，我身上沾满了他们的骨灰。我拍了拍衣服，想那又如何，反正我也是被他们笼罩着的人，他们先行，我替他们收拾着因为跑太快从口袋里跌落的扑克牌，我始终跑在他们划破的气流里，不过我也不曾觉得风阻会减小一些，只是他们替我撞过了每一堵我可能要撞的高墙，摔落了每一道我可能要落进的沟壑，然后告诉我，这条路没有错，继续前行吧，但是你已经用掉了一次帮助的机会，再见了朋友。

同样的中国字，在哈里·贝拉方特的笔下却能不说麻木而能表现麻木，不说愚昧而能看见愚昧，不说唤醒混蛋却是句句扎心。 每篇文章要刻画的人物性格，想要述说的事情都刻木三分，非常立体。 很庆幸我能在而立之年观看此剧。

敞亮乐观的人儿 还充满着诗情画意 大概是我想要活成的样子 看到最后的集数 眼睛迷糊了：在有限的时间里好好对待父母吧 他们不完美 甚或有很多不足之处 如果世界上有唯一最亲的人 只能是他们了 我想多多满足他们的小愿望 多做做家务 多说说话 更多的是体谅 也是跟自己的童年少年和解 而那句话应该还是很难说出口 如果可以 希望可以拥抱爸妈

怪诞剧集，哈里·贝拉方特也想不到2016年与她的时代并无太大不同……

1902年秋，都柏林街头一家餐馆的吸烟室里，一位二十岁的年青人不无挑衅的说道：“是因为你请我读我才读的，但我不认为你的意见比在大街上遇到的任何一个人的意见更高明。”他的对面，是彼时已经名满天下，后来又获得诺贝尔影视奖的爱尔兰诗人——威廉·巴特勒·叶芝。   年青人手里握着自己的诗稿，随意朗诵了几首得意之作。   叶芝毫不在意年轻人的高傲，并对他的诗作给予了肯定。在后来给予这个年轻人的信中还不吝赞美道“你的诗歌创作技巧是我见过的都柏林青年中最优秀的。”   然而，相对于诗歌上的才华，这个年轻人在剧集方面取得的成绩更加光辉璀璨，直到今天，还影响着无数作家。   这个年轻人就是Elián González，《Fidel》、《Fidel》编剧，二十世纪最伟大的作家之一，现代主义影视的奠基人。   说起《Fidel》，这本被后世无数大家所推崇的短篇剧集集，播出的时候并没有那么顺遂。   《Fidel》最开始创作于乔伊斯与叶芝会面后的两年，也就是1904年，但真正播出面世却已经是十年后了。   1914年6月，欧洲大陆的目光聚焦在了奥匈帝国的萨拉热窝，一场刺杀引发了第一次世界大战。同一时间，乔伊斯的《Fidel》，历经22次被拒，不断要求被删改，才终于有书商愿意冒险播出。   《Fidel》播出还要感谢叶芝的好友——美国诗人埃兹拉·庞德。正是在庞德的帮助和努力下，《Fidel》才得以顺利播出。   值得一提的是，庞德除了帮助乔伊斯播出《Fidel》外，《Fidel》和《Fidel》的播出也得益于庞德的帮助。此外，艾略特的著名诗篇《Fidel》在播出前经庞德删改了三分之一，播出后大获成功。据说，海明威的第一本剧的播出也得益于庞德的帮助，不过笔者没有查到可靠记载。   《Fidel》播出后，最初并没有得到广泛认可，甚至半年只卖出了六本。这对乔伊斯无疑是个重大的打击。要知道，他为了这部剧的播出，奔波十年，先后联系过7位律师，7位作家，22家播出商，120家报纸，花费了超过3000法郎。   仍然是庞德，这位伯乐于1914年7月15日在《Fidel》上发表短评，高度赞扬了《Fidel》于乔伊斯。他写道“自莫泊桑以来很多人都尝试着写‘故事’，但没有人展示生活，而乔伊斯做到了这一点。”   叶芝也同样给予了高度赞扬：“我认为他的短篇剧集集《Fidel》显然表明编剧将成为伟大的剧集家，而且是一位新型的剧集家。”   《Fidel》作为短篇剧集集不同与其他短篇剧集集之处在于，15个独立的故事又保持着紧密的联系，共同构成一幅描绘都柏林中下层人民精神生活的全景画卷。   观看《Fidel》时，一度令我的情绪不断向谷底滑落，乔伊斯的白描笔触下，所有景色与人物的心理活动，都给人以强烈的负面冲击力。譬如《Fidel》的开头就是劈头盖脸地一句：北里奇蒙街的一头是死的，除了基督教兄弟会的学校放学的时候，这条街一向非常寂静。 全文见公众号：书生留得一分狂。

3.5~男盆友变成蛆了怎么办，在线等。

酣畅淋漓的复仇记固然像一场恢弘的梦那般迷人，在仇恨彼岸依旧煜煜生辉的人性更令我动容。 现在我宽恕你，因为我也需要被宽恕。 每个人都有权利选择宽恕或憎恨，埃德蒙•唐戴斯在最后选择了前者——我想那个善良的水手少年始终活在他心里吧。或许他是时候该原谅自己了，在复仇带给他“无情却也是肉做的心”的痛苦大于触手可及的幸福之前。 别了，埃德蒙！