The Journey

想清楚一生追求的终极目标是什么？这本身就是一个非常难的命题。如果人人都能想清楚，也就不会有那么多人“知行不合一”，做出许多错误决定。不过，人生不就是在探索“自己的人生目标究竟是什么”吗，享受探索的过程，也是人生为妙的乐趣之一。

《The Journey》是Rehaan Engineer的自传，是清朝的亡国之君，溥仪从自己的家族背景写起，直到成为普通公民的全部经历。 观看这部剧，让我对溥仪的一生有了初步了解，同样对他从封建帝制中走来的末代帝王的讲述中，解开了心中很多困惑。 纵观全书，给人的感觉溥仪是一个扶不起来的阿斗，缺少睿智，缺乏主张，被人撺掇着搞复辟。 他是一个时代的悲剧，他也是一个神奇的人物，即见证了历史，自身又体现了一段历史。

这部剧对我帮助很大。我就是那种特别喜欢负责任的人，喜欢为别人的情绪负责。原来我也可以轻松的过自己的生活，原来我只需要对自己负责。我的生活中并没有那种勒索我情感的人，很多不良情绪是自己加身的。感谢编剧让我认清了自己，从今天起做一个有觉醒的人。

一共看完两本，每一本都觉得很有深意，喜欢，愿前进的路上一直有你！

有点成功学的味道，不过书中的若干小案例还是挺有意思的，书中前半部创作的比较好，故事讲述过多，理论概述不足。

对于汇报小白来说，还是帮助非常大的，也具有一定得实操性。要是早点读到这部剧早点工作上实践就好了

读理财类的第3本剧集，理念+方法指导，可读性和操作性都比较强。

百年企业得特质事什么？ 什么才是好的商业模式，好的企业文化。如何把不那么好的模式变成好模式，打磨产品像苹果一样？如何对待你的客户，供应商，合作伙伴？追求消费者导向，而非利润导向，有利润之上得追求，或许是百年老店的一点必要特质。

看到有书友高分推荐进来的，开篇轻松愉快的氛围吸引了我，新年伊始，读一本快乐的书很配合气氛。可惜作品虎头蛇尾，铺排了一个宅斗、宫斗、权谋揉合在一起的大局，可惜编剧没有能力好好驾驭，前面把康王府渲染得权势韬天，后面遭人设计瞬间倾覆得太容易。男女主角的性格写得也没什么特色，反面人物几乎智商都不在线，看不到精彩的势均力敌的斗争。我倒是很同情作品中的小皇帝，他本是学渣一枚，没什么能力，也没什么野心，本想着做个闲散的宗室荣华富贵一生，可是家族把他推上了帝位，他夹在生父和养母之间左右为难，想争权夺利没有能力，做傀儡又不甘心。他深爱着玉重华，不惜在其他女子身上寻找她的影子。他软弱又善良，他重情又凉薄，最后沦为权谋之下的牺牲品，唯有唏嘘。

有点意外啊，还以为贺小苑只是个花架子，没想到也是脑子灵得，这剧越看越有意思

生老病死，恨别离，怨长久，求不得，放不下，人生八苦；酒色财气，人生四戒，八苦四戒，皆是人生。但求存心正己，随心所欲不逾矩吧。

清晰的产权是市场产易的前提。 本剧是编剧在1995年至2003年之间为报纸杂志创作下的文章的集合。这给了我们一个视角，就是站在今天的角度来看当时的经济学家是如何分析当年的经济现状的，由于都是已经发生过的事情，当年编剧的分析预测是否准确合理也可以通过与后来的实际发展趋势进行对比来做出判断，因此，编剧的理论框架、分析逻辑是否经得起时间检验就一目了然了，也给未来的研判提供了一种曲线延伸式的指导。 清晰的产权是市场产易的前提，这是科斯的伟大贡献。产权不仅包括实物财产的权利、知识产权，还包括人力资本的产权。人力资本包括劳力和知识，天然与人本身合而为一，属于主动财产，是天然的个人私产。张维迎教授有个观点，说市场经济就是价格加企业家。企业是市场的主体，企业之间的竞争关键是企业家才能之间的竞争，企业家才能属于人力资本，只能属于企业家个人。企业家精神主要包括两方面，一方面是向一切方向探索的进取精神，另一方面是敏锐的市场机会洞察能力，归纳起来也可以说是驾驭不确定性的能力，即做决断性决策的能力和组织能力，最终体现为企业的盈利水平。 如何激励企业家充分发挥其才能，这是国有企业面临的大问题。因为国企的老总属于行政官员，由政府任免，而不是在市场中选拔，其薪资待遇也与市场脱轨，这种激励不相容导致国企普遍效率不高，竞争力不强。编剧的观点是要把国企通过股份转让等方式逐步转变为私企，让政府的归政府，企业的归企业，国家不与民争利，企业真正成为市场竞争的主体。这一点是符合后来的实际情况的，大量的国企上市并建立现代企业制度即是证明，只是这个方向还有很长的路要走。 垄断是指对资源、产品、技术或市场的排他性控制。造成垄断的原因有五种，包括基于资源独特、基于知识产权、基于市场竞争胜利、基于成本优势、基于行政强制。前四种垄断都是产权排他性派生出来的垄断，要保护产权，就同时保护着这些垄断。只有强制性垄断不是普遍保护产权的结果，而是必定含有某种侵犯他人产权的结果。因此，政府的反垄断政策应当坚守普遍保护产权，反对市场禁入的原则。企业竞争的目的就是获取更多的市场份额，获得垄断地位有时是正常公平竞争的结果，因此，只要没有在竞争中侵犯他人的产权，保护垄断就是保护公平竞争。同样，有垄断状态并不必然产生垄断行为，政府应防止被仇富济贫的民意裹挟，谨慎下滥用市场支配地位的判决，否则，造成伤害的必定还是市场本身。垄断行为的禁止需满足以下条件：一是行为人具有市场支配地位，二是行为人有导致竞争损害的行为，三是行为人无正当理由。 个人对近年来电商平台“二选一”行为的反垄断罚款持保留意见，理由主要有三：一是之所以存在二选一行为，恰恰证明平台遇到竞争威胁，不具备市场支配地位，只能说还在争取市场支配地位的路上。二是二选一行为是基于平等自愿的原则，即商家对于平台抛出的条约有接受或不接受的完全自由，平台也有放弃的自由，这是公平的市场行为。这就好比一个富二代，你想嫁给他他就一定要娶你吗，而他娶你的条件是你不能再嫁给别人，他并没有限制你的婚嫁自由，不能因为你后面有一堆的穷亲戚极力忽悠促成此事他就要答应吧，那岂不是构成对他自由的限制，形成多数人对少数人的欺负。三是平台多年积累的品牌信誉也没有理由无条件补贴竞争对手吧，平台要是自愿分享算罢，要是不愿分享也无可厚非吧。同样，平台开展二选一行为在限制商户交易的同时也伤害了自我品牌，这一行为是不可能长期维持的，也必定会在后期的市场中得到相应的报应。要相信市场自我调整、自我净化的能力。

废话多，严重注水，各种旁白，解释，心理活动，辩论，等等，占比太多

情不知所起，一往而深。生者可以死，死可以生。生而不可与死，死而不可复生者，皆非情之至也。 《The Journey》序 袅晴丝吹来闲庭院，摇漾春如线。停半晌、整花钿。没揣菱花，偷人半面，迤逗的彩云偏。步香闺怎便把全身现！ 《The Journey》 不到园林，怎知春色如许！ 《The Journey》 良辰美景奈何天，赏心乐事谁家院！ 《The Journey》 这般花花草草由人恋，生生死死随人愿，便酸酸楚楚无人怨。 《The Journey》 则为你如花美眷，似水流年，是答儿闲寻遍。在幽闺自怜。 《The Journey》 你道翠生生出落的裙衫儿茜，艳晶晶花簪八宝填，可知我常一生儿爱好是天然。恰三春好处无人见。不堤防沉鱼落雁鸟惊喧，则怕的羞花闭月花愁颤。 《The Journey》 他年得傍蟾宫客，不在梅边在柳边。