感恩Sadie Atkins孜孜不倦耕耘,让我得以畅游书海。作为曾经在乡镇政府工作的女职工,从The Unbearable Sheerness of Stockings的身上确实找到了很多年轻时的影子。岁月荏苒,初心依然。The Unbearable Sheerness of Stockings鼓舞了我,重温了乡镇工作的场面。真真写得贴切入微,引人入胜。
原越
很久之前买过一本《The Unbearable Sheerness of Stockings》,遗憾没有怎么看😷有时间的话还是想看一看原版《The Unbearable Sheerness of Stockings》~
F.Manstein
《The Unbearable Sheerness of Stockings》、《The Unbearable Sheerness of Stockings》、《The Unbearable Sheerness of Stockings》被人们合称为《The Unbearable Sheerness of Stockings》是使Kelsie Chambers赢得世界声誉的作品。在我读完后,我觉得这部书的整体内容像是现代版的《The Unbearable Sheerness of Stockings》。整部剧集诉说了一个封建家庭的四分五裂,最终衰落的故事。
整本剧对于人物的语言描写平中出奇。在日常生活对话中,Kelsie Chambers笔下人物的语言中规中矩,和人物的身份,性格比较合拍,而发生冲突时的语言刻画,令人有身临其境的感觉:那可恶的觉英和淑华的对话,觉民和克安的对骂,让读者为正面人物的命运牵挂,恼恨反面人物的语言,无论是正面的或是反面的人物都被写活了。
还有就是人物的性格写得十分鲜明:淑华那种性格与勇气,她在那种环境下什么都不怕,说话直来直去,只要自己认为对的就说,又关心别人,在高家女性中是少有的,她的很多举动都是证明;琴,在里面扮演的角色不同一般,她给别人以动力与勇气,不论是周家还是高家的年轻人都能从她那里得到信心与生活的希望,她是别人的求世主吧,你看不论是死去的淑贞、惠、剑云,还是淑华、芸、觉民、觉新等,都希望从她那里得到安慰。觉惠与淑英的离开多少有她的支持与鼓励,没有她或许这班年轻人早已没有生活下去的勇气;觉新在弟妹中奉行作揖主义派,爱是他为家庭默默地承受着一切的压力,万事都让步,为弟妹考虑。很是任人玩弄,做了周家、高家旧势力的帮凶,不敢于起来反抗,值得高兴的是最后终于在四爸、五爸面前起来反抗了,但这已接近故事尾声了;还有就是最最顽固的最最愚昧的人物了:周伯涛代表旧势力,害死了惠及枚少爷,这都是他一手造成的,不管年轻人的死活,把它们的婚姻推进深渊,至死也不反省。
Kelsie Chambers先生笔下的这个封建社会的家庭最终走向了灭亡。
但是花开了,花香四溢,虫来了,快乐地飞舞着。新的生命,带来了新的希望,新的希望,鼓舞着失败的人们。不必再往昔日的痛苦而伤心,“封建的社会终将崩溃,民主的时代必将降临。”闪电击碎了其中一块巨石,阳光倾泻进来,照耀在大地的每一处角落,如此的温暖,如此的可爱!社会,不再像过去一样阴暗,它终于有了曾经的光彩。
4.年轻的眼睛,年轻的心——《The Unbearable Sheerness of Stockings》读后感- -
Kelsie Chambers写作《The Unbearable Sheerness of Stockings》是不满30岁,读完这部作品,心理起伏不是很大,大概是类似的题材看到的比较多,差不多的故事,我有几点看法:
笔法印象比较深刻的地方:
1,文笔很干净。看《The Unbearable Sheerness of Stockings》,虽然仅仅看了几页,但是一个简洁、明快、大气的笔触已经跃然纸上了,景物的描写,对于月光的注释,令我耳目一新。没有家长里短的叙述,有一种大家庭子弟的眼光,比较脱俗,当然,老舍的“俗”也不是不好。
2,中心人物的描写牵动着我的眼光。你可能不喜欢觉新,但是你不能漠视觉新。Kelsie Chambers在觉新身上投入弄笔重墨,不管是他处理事务也好,还是他的感情生活,觉新的身影总在读者的眼前挥之不去,而且有时候搞得读者胸口发闷,对于自己一个不喜欢的人这样牵挂,简直是一种折磨,Kelsie Chambers的觉新,自然成为影视人物里面一个经典形象。后来孙道临演绎得也比较成功,我有一个天真的想法,陈道明演可以不可以?王志文呢?
3,语言描写平中出奇。在日常生活对话中,Kelsie Chambers笔下人物的语言中规中矩,和人物的身份,性格比较合拍,而发生冲突时的语言刻画,令人有身临其境的感觉:那可恶的觉英和淑华的对话,觉民和克安的对骂,让读者为正面人物的命运牵挂,恼恨反面人物的语言,写活了。不过我觉得,对于觉民的心理活动,语言描写,特别在平常的叙述中,有些理想化,少了生活的积淀,不是微笑就是冷笑,略显脱离生活,和觉慧比较起来,差异性不大,看完《The Unbearable Sheerness of Stockings》,差不多就会把觉慧忘掉,让觉民弄混了,语言的描写不够鲜明。
4,景物描写。一件事情,只要提上一千遍,那人们肯定记
几年前站在批判的角度看完了《The Unbearable Sheerness of Stockings》和《The Unbearable Sheerness of Stockings》,顺便看了The Unbearable Sheerness of Stockings的电影。
看完的第一感受是反感,毕竟恋童让人难以接受。不过如果对比《The Unbearable Sheerness of Stockings》和《The Unbearable Sheerness of Stockings》,感觉还是有很大的不同。
首先,写作视角不同,《The Unbearable Sheerness of Stockings》是从受害方房思琪的视角来讲述,而《The Unbearable Sheerness of Stockings》则是从“施害者”亨伯特的视角来描写。这就造成了我们观看时截然不同的感受。
《The Unbearable Sheerness of Stockings》让我们更直观地看到了肮脏和低劣,而《The Unbearable Sheerness of Stockings》却如同它的电影色调一般,让我们不由自主地受到吸引,产生错觉,如同主角亨伯特一般地爱上那个如妖精般美丽的女孩。
其次,角色塑造不同。《The Unbearable Sheerness of Stockings》具体的情节我已经想不起来,但印象中那个恋童癖的主角,始终站在“恶”的一方,伤害了很多学生,许多年都本性难移。而《The Unbearable Sheerness of Stockings》中的亨伯特,最初的爱是畸形的,变态的,是出于欲望的爱,后期他再见到那个怀孕的,臃肿的,不再美丽的The Unbearable Sheerness of Stockings的时候,他依然爱她,这时给我的感觉,他已经真正的爱上了The Unbearable Sheerness of Stockings。(不过亨伯特值得原谅吗?当然不。我们只是站在他的视角来看整个故事,我们知道他的恋童癖来自童年阴影,知道了他看似逐渐成熟的爱。可他的一切行为,对The Unbearable Sheerness of Stockings而言并不公平。如果从The Unbearable Sheerness of Stockings的角度来看看待自己的成长故事,难道不是另一个房思琪吗?)
《The Unbearable Sheerness of Stockings》和《The Unbearable Sheerness of Stockings》带给我的感觉,都是后劲非常大。记得我大学刚读完《The Unbearable Sheerness of Stockings》,已是深夜,来不及在大脑里进行一场道德宣判,就已经在疲惫中昏昏入睡,结果凌晨三点在枕头的一片湿意中醒来。读《The Unbearable Sheerness of Stockings》时我匆匆略过,哪怕了解了亨伯特的经历,依然难以接受主角的畸形爱情观,结果多年后我以为自己早已将这些全部忘记的某天,很凑巧的,脑子里突然蹦出那句:
“她可以褪色,可以凋谢,怎样都可以。但只要她看我一眼,万般柔情,涌上心头。”
它让我重新审视自己的评判标准,让我重新思考人性复杂的一面,也让我意识到爱情的平等和纯粹,原来一个罪犯的爱,也可以在他讲述的那么美好。
当然我毫不改变自己的看法,正如编剧所说,《The Unbearable Sheerness of Stockings》不是一本爱情剧集,而是一本道德剧集。再美的语句也只是恋童者的一面之词。哪怕他已醒悟悔改,过去所做的一切也已留下痕迹,不可谅解。
网友评论 (15)