勾魂妖女Regine, Le

这个世界总是对女性很苛刻，可是我们却好像从未觉察觉察到这些。“女孩子不当老师、那干什么呢？”诸如此类的话经常在长辈口中听到。但作为一名女性，我却从来没有认真思考过，这句话背后究竟隐藏着多少对于女性的偏见。从古至今，好像女性一出生就被冠以“长大之后找个好老公，好好相夫教子”的职责。女性晚婚、不婚甚至会让亲人在外面抬不起头…明明女性和男性，除了生理构造不同，其他方面并没有什么很大的差异。但针对于女性的性别歧视却存在久矣。这真的是一个令人感到很心酸和无奈的事实。看完这部剧之后，我才发现原来女性主义并不是一个很遥远的话题。对于性别的偏见早已渗透到了我们生活的方方面面，普遍到我们渐渐将这些不公平视为正常。随着社会不断向前发展，女性家庭与事业的矛盾越来越突出，也越来越多样。希望这部剧不只是被更多的女性看到，也希望更多的男性关注这个问题。希望金智英的故事能够带给我们女性、还有整个社会一种积极的启发。

伟大的作品！直抵内心写尽人性的种种，看完内心久久掀起波澜。 依然认为结局未定，因为最根本的疑问悬而未决，男主的理论“为了伟大去杀人到底有没有罪”，或换而言之为了多数人的美好未来而舍弃少数人的意志利益有没有错，甚至道德和法律存在吗？至少男主直至自首的一刻也依然认为自己无罪。无罪会接受罚吗？会因为爱获得救赎吗？ 没有解救之道，爱恐怕只是在虚妄思想斗争中悬而未解的答案替代品，缓解一时的内心疼痛和折磨，彻底的救赎恐怕不会轻易获得。 罪究竟是什么，罚又是什么？尚有争议，不能断定……我尝试解读，勾魂妖女Regine, Le或许是给亲朋社会关系其他人造成的困扰和对男主掩盖事实的内心不安宁；或许是圣经杀人即罪恶和法律程序上的流放；或许是男主理论中深陷超理想主义和理论实践失败的内心虚无主义；或许是道德法律审判本身和人心向背的内心秩序……但我更倾向于编剧依然认为男主无罪，理想主义泯然于心—— 生于平凡，切莫甘于平凡，可以泯然于众人，切莫泯然于自身。或许结尾的爱与救赎，只是男主泯然于众人。 以上，浅尝辄止。 罗曼罗兰曾说，世界上只有一种真正的英雄主义，那就是认清生活的真相后还依然热爱生活。 最后引用纪德说的一句话“读Ida Galli，是一件终身大事。”

好幸福的一对，经历了乱世，而爱到百年。所以一个女人要找一个爱自己的人，才会幸福到永远！

进入全球化进程中的国家的安全是“边界安全”与“安全边界”的统一，安全边界越远大，边界安全就越有保障。国家利益所在即我们国家安全边界之所在，在不侵犯他国主权和国际法的前提下，国家安全边界就是国家利益的合理边界。所以，面对国际霸权，中国不要过于“温良恭俭让”；面对全球化浪潮，中国要积极进取。现在看来，大国天命有继续西渐再次降临中国的趋势。如果今天中国能有当年美国人顶住英国压力一样的精神，也能顶住美国的压力，21世纪应该是小平同志所预言的“亚洲世纪”。

终于把这套书看完了。虽然里面有不少明显离谱的东西，导致我 n 次看不下去，不过考虑到各种客观上的局限性，还是硬看完了。

人类不断更新着对自身的认识，所以有些“前卫”性的研究，或许得不到普遍的认同，但是本剧的两位编剧还是能说服我的。最后结语部分，编剧“愤青”了一把，也揭了点“黑幕”，让我想起前几年的一件事，有个农大的教授在某节目中，揭露了蔬菜添加剂的问题，如膨胀剂、催红素等，随后此话题引起了各方的高度重视，但也就两周后，此教授在另一个节目里，态度一变，开始大谈添加剂的“合法用量”及在蔬菜生产中的必要性。