狼皮袄

虽然看卡尼曼已经了解了这部剧的核心结论，仍然是非常值得一读的。很欣赏Richard Thaler这种懒人风格，Taleb也很推崇这种生活工作方式，不要瞎忙，留多点时间思考。本次读最大的收获居然来自narrow framing这部分，Thinking in bets里面有句话更为直观Overestimation of the impact of any individual moment on our overall happiness is the emotional equivalent of watching the ticker in the financial world. We would be better off thinking about our happiness as a long term stock holding. we would do well to view our happiness through a wide angle lens, striving for a long, sustaining upward trend in our happiness stock.

华为，不会成为下一个倒下的。这次美国的制裁，我认为只要华为能挺过去，在可见的未来，华为都将是行业的领先者，甚至可以说在一定程度上立于不败之地。

案件本身有些意思，但是拍出来效果一般，感觉拍摄手法有点问题。金世佳时常让我出戏到展博身上，队长这个角色没有立住，时常让我问号：他这样也能当队长？檀健次演的可以，但是感觉角色塑造稍显平淡。

基于社会分层逻辑下的一次降维，正如每次宗教变革一样，给下一层级更多的许诺。 统治体系的总体趋势王权——贵族——资产者——中产——无产。 底层全面掌权基于机械和计划，非自然态，逆生物规律，艰难，超越时代，需要更多的技术进步支撑。

这是一本通俗易懂的科普著作，从最基本的概念讲起，并用了很多日常生活场景生动形象地帮助理解复杂的物理概念和数学计算过程，使像我这样的文科生也看起来津津有味，很多仰望星空时的好奇心得到回应，收益匪浅。同时，理论物理的每次飞跃都会引发哲学、宗教、政治、社会学的激荡，零型文明如何在掌握核能最初几百年的不稳定状态下面对铀屏障和生态、资源崩溃等问题而成功跨越到I型文明，则是狼皮袄描绘出无限可能的同时，所带给全人类的思考。物理学是每个人的物理学，不是象牙塔里一小群人的夜明珠。

仅为杨丽萍。

优质作品。无愧“神作”。编剧文笔功力非一般高，某些细节描述得不要太细腻，极思密恐到恶 心 第二人称的写法，仿佛有一种魔力，读得头皮发麻，脊背发凉 我喜欢灵异故事，喜欢悬疑推理故事。但是我的弱小的心灵没法承受世界的黑暗，人性的阴暗。这部剧很黑暗，丧到窒息。（读完我直接emo了。 原生家庭的重要性，都说幸福的人用童年治愈一生，不幸的人用一生治愈童年。显然阳子是不幸的，是非常不幸的。她一生都在追求被爱，被需要，被认可。她只是想被爱被需要被认可。可生活却将她一步步推向不归路。一点点，慢慢地扭曲了她的人格，她的三观。 喜欢猜不到结局的故事。这个故事的结局来了个意想不到的大反转。鼓掌👏🏻 推荐x100

编剧写尽了官场的人情练达、世态炎凉，一些细节非常真实，人物也刻画的入木三分，虽有一部分艺术加工过于明显，但确实是官场剧集中的佳作。 只是全书的基调有些太悲凉了，连着两个夜晚读完，此刻涌上心头的感受，借用红楼开篇的诗句感叹下：浮生着甚苦奔忙，盛席华筵终散场。悲喜千般同幻泡，古今一梦尽荒唐。

围绕市场道德界限展开的论辩 我们正生活在一个待价而沽的社会里，金钱和市场挤入此前非市场领域, 挤出去的是非市场价值规范--那些人们所秉持的、固有的、约定成俗的观念和习俗。 市场经济的核心观念：人们通过衡量他们所具有的各种选项的成本和收益，并做出他们认为会给他们带来最大福利或功利的选择--"经济学所关注的并不是人类最高贵的动机，而是人类的获益欲望。" 围绕市场道德界限展开讨论而引发思辨和认知提升，倡导掌握全面看问题，入手分析问题的方法，针对以下议题的探讨、论辩去分析理解，这是本剧的精华。 “狼皮袄” 一书所提供的多角度分析方法非常值得借鉴--从提出诸如此类的问题入手, 逐一作答，从而针对某一案例进行全面透彻的分析： 我们是否应当为以道德为代价去换取值得追求的利益目标? 我们是否忽视了市场排挤道德规范而产生的(社会)效应？ 把金钱引入非市场环境是否会改变人们的公民义务和道德承诺？ 商业化是否会伤害利他性，进而侵害人们应当享有的自由？ 是否存在着某些金钱不能买以及市场无法兑现的道德价值？ 市场逻辑的道德局限是否必然催生不公平、强制性、贬损、贿赂、腐蚀…？ 更多地依赖市场、更少地依赖道德规范，是否是保护稀缺资源的一种(最有效的)方式？ 非市场规范和预期的缺失是否会以我们感到懊悔的方式改变那种活动的性质？ 是否有某些东西是金钱不能买的？ 是否有一些东西是金钱能够买到但却不应当买的？ 反思：在某种意义上，人们的道德信念可以是错误的。退一万步讲，历史印证了“高压社会要比金钱激励措施对公共精神更具有腐蚀性。” 而资本市场化推动社会进步是形成今天社会架构的重要因素之一。市场价值观的渗入和扩大，此势不可逆转；市场并非万能，市场逻辑的道德局限及因此产生的不确定道德困境，必须依赖开放社会的自我调节功能和民主政治来加以疏导而达至融合；历史无数次见证了：一个包容性强的社会，通过理性思维、鼓励个体认知提升，搁置直接经验，用抽象概念而非意识形态组织思想，滚梯式渐进，能够产生更高的道德承诺，从而推进道德进步。适时为那些被挤出去的、遗失了的、人们约定成俗了的道德规范做重新审理、评判、筛选和过滤。就过往经验作出总结，道德的进化与社会的进步与经济(市场化)发展是相辅相成的。

最近读这部剧，对我的影视素养有帮助，分享给你。读起来津津有味，是北大的一个教授的课整理出来的，有好些故事，好读。

语言段落都十分简洁，对比讲的故事蛮有戏剧张力，极致暗黑的社会，病态的人类行为。 新闻报道的跑马灯下做好人好事是为了经济效益最大化，股价涨跌是连坐的社会关系网，挚友的买进买出是往来断绝的虚假交易，时刻关注股价并消除周边疑虑，精英圈平庸圈可疑人物圈是股价等级阶梯，停止交易并终止上市意味社会死亡成为人油，股票独占权意味拥有个人所有权随意处理，人的名字像广告牌可以出售命名权。 囚徒困境的折磨，一位是宗教狂下的工具人，一位是伤害的恶循环，一位是地狱世界的冷漠和旁观。 我们猪，你们天狗，开始以为是“人类清除计划”，啊，白嫖电子版没有字体区别，编剧的叙事诡计没能体会到，哭泣，两个线的交集地方没怎么搞明白，错过精彩… …

感觉一般，个人之见。应该算是马亲王最差的一系列了，严重商业化的产物。书中关于文物的解释以及古玩知识的运用有点刻意了，其次，为了情节推进、转折，忽略了人物性格的塑造，为了情节而情节，有些地方有点生硬，可能方便作品影视化吧。书中的感情线一言难尽，夹生不熟，有点硌牙。

管理者不是一种职级，每个个体都可以是个自己的管理者。是否是狼皮袄，关键在于对组织和自己是否有实质的“成效”，而“成效”包括了直接贡献的结果，自我价值的提升和对团队的影响等多个方面。追求卓越的本质是追求价值的创造。 做到卓有成效，关键是通过利用有限的时间去实践自己最优解的决策，并动态地迭代，最终拿下卓有成效的结果。然而知易行难，每一步都脱离不了认知能力的局限性。 最后，企业是一个施展身手的平台，每个有“管理者”心态的个体都可以利用平台实现人生目标，而企业需要结合集体的力量创造社会价值，两者相辅相成。

关键是如何能尽快的把劳动收入转变成被动收入和证券收入，靠什么，我觉得靠思考，靠不断的思考和发现，另外需要尝试，大胆去试。

忍不住犯了老毛病，怕女主上当了，赶紧偷看结尾，虽然结局说"人在做天在看"，但男配女配都坏的不够彻底…有种“回头是岸”的感觉……

“输掉总决赛后我并没有当回事，因为我知道我们明年肯定是冠军。”哈登在第1集中的采访就让我感慨万千，如果当初雷霆没有抛弃他，愿意多给那几百万美元，也许就不会像现在这样为了一个总冠军四处奔波还要背负骂名，但同样的，如果雷霆没有抛弃他，也许哈登就不会成长为mvp加历史级别的得分手。人生就是如此，即便你知道另一条路也不一定会一帆风顺，但还是喜欢幻想重新来过