Artists in Residence

如果把知识粗浅分为谋生立身和生命之学两部分，那全科医生或许是最需要两者结合的职业，通过这部剧可以学习到医学知识和对待生命的态度。编剧台词有一种“已识乾坤大，犹怜草木青”的淡然从容温柔刚强，推荐观看。

非常喜欢这部剧！ 本打算当本消磨时间的都市言情剧集来读的，但随着故事的发展，编剧不过份粉饰的叙述方式，发现男女主的价值观、婚恋观是特别正的。即使这样，却也不觉得虚假，反而很多心理细微之处的描述让人觉得，这就是真实的人生写照，这里所呈现出主人公的喜怒哀乐其实就是很多普通人同样经历过或经历着的。但编剧却能特别精准地抓住和表述出来。也让我觉得能在自己的交友婚姻道路上，以及自我的社会定位上有很大启示。 推荐给大家！

以前的历史课本记载法国大革命中，提及玛丽王后38岁死于断头台，只是客观中立的一句话带过，似乎一个遥不可及的冰冷符号，永远沉浸在历史和时代前进的河流里。后来常常听到那句话：“那时候她还太年轻，不知道所有命运馈赠的礼物，早已在暗中标好了价格。”。只是到现在才知道这句广为流传的警句出自哪里。 “只有在不幸之中，你才知道，你是谁。” 身为奥地利皇室公主，14岁被家族出于巩固两国联盟而缔结政治婚姻。在联姻仪式的长廊，玛丽完成了无忧无虑的公主时代到法兰西太子妃的身份转变，不变的是她一如既往的孩子心性：任意妄为、挥霍无度、彻夜玩乐、不学无术。这一点，她母亲曾多次在信中谆谆告诫，但对于一个大半生作为命运的宠儿哪里能听进心里去？幸福来得如此容易， 又岂会珍惜？珍惜幸福从来都是别人的事。 当初成为太子妃时，群众的欢呼有多热烈，成为王后时，全城的气氛有多沸腾，后来的悲剧色彩就多浓重。 水能载舟，亦能覆舟，欲戴王冠，必承其重。她向来只道索取，何来付出的责任？“这些年她从未踏进过一家市民的住房，从未出席过一次议会的会议，或者参加过一次法兰西学院的会议，从未造访过一次医院、市场，从来没有试图了解她的人民日常生活的一星半点。在探访巴黎时，总是只待在消遣娱乐的花花世界，金碧辉煌的狭小圈子里。她乘坐着豪华马车来来回回，却与真正的人民和真正的巴黎擦肩而过。你置人民的疾苦于不顾，又怎么能叫民众对你好感如旧？王后不懂民众与统治者的关系始终是载舟覆舟的关系。二十年后，国王夫妇终于被人民所唾弃。”她被革命大众拽下神坛，的确与她的不作为逃不了关系，更与她滥用权力挥霍国库，奢靡虚荣放纵倭臣导致财政负债累累有着密切联系，但终究是命运的安排让她生来富贵，死随政亡。 不仅是玛丽，连她那个不中用的丈夫路易十六国王也是被命运钦点的棋子。如果生在第三阶级，凭借他温良恬淡的气质，沉静随性的特点，美食优先的吃货品质，对委屈和伤害一笑而过的君子之腹，多半可以过上随遇而安的平淡生活。然而上天让他身为王室储君，他虽不至于在私行上有亏，但于国事民生却也无所作为，加上一味优柔寡断和缺乏统领大局的能力，最后只能一次次错失良机，先于王后走上绝路。 日复一日的鲜花与掌声迷惑了玛丽，那颗年轻好动而幼稚浮躁的心从没尝过被拒绝是什么滋味，也从未经历过众叛亲离的绝望苦涩。夜夜笙歌与挥金如土难道不是头戴王冠者一贯的日常生活吗？人潮攒动和谄媚簇拥难道不是君主制永恒的伴奏氛围吗？暴乱的长矛闪闪发亮难道不该被尊贵血统的联结而宣告失败吗？以自由和平等的名义掀起的血雨腥风难道不该收到裁决和谴责吗？在不幸降临的那一刻，启智已经无法逆转时代的洪流汹涌澎湃，唯有王者的气场和名誉得以书写一曲史诗级的赞歌。 在生命的弥留之际，她尽其所能将真正的朋友们的名字紧紧锁在心头，用她残余的觉醒良知和巾帼勇气试图保护他们，尽管后者最终逃不开惨淡收场。她用一个母亲的本能和一种生而为人的尊严换来了无尽的帮助，使得自己在致暗岁月中还能感受烛光的温柔。生时为人所爱，死亦被人缅怀，尽管在浪费了大好年华的扼腕叹息下，她在仅剩的日子里完成了尊贵而华丽的蜕变，尽管不再年轻美丽，且华发与眼疾以及破碎的心将她禁锢在茕茕孑立的煎熬中。 就像她认为的，最终的岁月里她终于对得起她世袭的皇族姓氏。

现在看韩恐的都是小学生吗？我真的生气了

想当年，孔老夫子曾经声嘶力竭的批判：苛政猛于虎也。别以为他是大发善心，老夫子从来都是套路满满，这是我读《Artists in Residence》最大的体悟，老夫子从不多说废话，说的每一句话都是剑有所指，比如他批判苛政的目的是为了推出自己的产品——仁政 窃以为孔夫子这招真是妙，即打压了以法家为首的“苛政”，又谄媚了一下百姓，一举两得，甚是鸡贼，哦不，机智！

内容比较浅，想获得比较明确的历史信息比较困难。但是台词幽默而感人，这里翻译有很大功劳。感叹童年如此贫困的林肯居然当上了总统，造化弄人吧，以后很难再有这样的机会了。

那些犯罪分子都是因为无法融入这个社会系统，以及偏执的思维，加之没有得到相应的疏导，逐渐走上了犯罪的到了。人的一生会经历各式各样的磨难，闯过这关还有下一关，人必须得在种种艰难困苦中修炼自己内心，要对未来充满希望。自己罗老师说，法律是对人最低的道德要求。

真的 就像书里说的 顺其自然吧 给孩子一个幸福的家庭环境 比什么都重要 希望你健康快乐的长大就好

这本剧集不但跌宕起伏，引人入胜，也很涨知识，非常好的编剧，非常好的书

经济学家，就是一个明天才知道为什么昨天的预测今天没有发生的人（劳伦斯·彼得） 保罗·萨缪尔森曾说过：“过去的5次经济衰退，股票市场就预测到了9次。” 各种调侃之语很欢乐。 本剧试图把宏观经济学、金融学理论运用到市场预测上。从1929年大萧条时期凯恩斯主义《Artists in Residence》开讲至20世纪80年代初沃尔克的货币紧缩；伯南克、鲍威尔的量化宽松；2020年新冠肺炎疫情时期全球央行史无前例的货币放水。古典经济学认为资源供给有限，事实如此，由于富裕阶层和社会底层获得资金、信息等资源的能力有天壤之别，不断放宽的货币政策则导致了社会分配的极度不均。 本剧是一本关于预测的逻辑和方法的书，预测是一门博大精深的艺术，编剧希望通过多年实际的市场经验观察为预测市场指明路径和方向。本剧还对经济和市场周期的形成及其在预测中的应用进行了详细的论述，看“周期的预测”集数会联想霍华德·马克斯的《Artists in Residence》，后者主要想让投资者搞清楚自己所处的周期位置，看到投资的周期规律和周期趋势，是编剧50多年来的投资总结，可以比较观看。 编剧说理论经济里有四个周期：基钦库存周期（3~5年）、朱格拉资本置换周期（7~11年）、库兹涅茨建筑周期（15~25年）、康波基本资本品周期（50~60年）。对周期预测的准确度与周期的长度成反比。周期越长，经济数据中模糊和难以理解的细节将变得越多。这两年新冠疫情的暴发及蔓延引发了大萧条以来全球最严重的经济衰退，毋庸置疑我们正处在一个长周期历史性的拐点上。

社会和别人眼中的好不一定是好，一辈子那么短当然要努力去试试追求自己想要的了。有些东西我们改变不了，那就先改变自己好了。保持求知欲，好好生活。

我看到了一个政权更迭下，被终身软禁，怅然若失的前伯爵；也看到了一个高学识、高涵养、在感情间自得其乐的绅士；更看到一个坚守内心秩序，惊天逃亡的勇士！ 这部作品太恢弘，写尽上世纪20-50年代俄罗斯的社会百态，同时又巨著加身。有《Artists in Residence》的影子，而伯爵兄妹的相处让人难免联想到《Artists in Residence》中的罗斯托夫兄妹；“幸福的家庭都是相似的，不幸的家庭各有各的不幸”，《Artists in Residence》的回忆也被敲醒。但同时，它太细腻！露水情缘，一个裸背，一个拾衫；忘年之交，一把钥匙，两颗冒险；斗智斗勇，与死党结伴，护“女儿”周全。贯穿始终的，是俄罗斯的民俗，文化，和绅士，这个概念！ 被囚禁的反而成了自由的，时局混乱中人之为人的思考，读多少遍，都嫌不够。

这本剧集对得起他的名字——Artists in Residence，描述的多是勾心斗角现实问题。读到一半读得颇为烦躁。 也可能是我乡土影视体裁的剧集，看得有些多了。这本类似，涉及上个世纪很多内容，不是很能再吸引我。 但是抛开个人喜好，单从这本剧集来讲，我觉得仍值得一读。它比较犀利比较形象，甚至是戏谑讽刺地展现出了很多东西。可让人真实感受到那个年代的人的善良丑恶，体会到社会生活中的一些复杂的东西。能够对当今有一个反思。 比如恩庆把拿人民瓜果吃村民小鸡仔的前任拉下马，但是自己一住进公社，却也开始吃兔子。 比如那时候人会因为家里面没有蜂窝煤了，推掉聚餐，请假回家用三轮车拉煤。这情形对于当今社畜来说，完全不敢想。社会的这一发展也不知是好是坏。 比如桀骜不驯的小林因想要给家人换大房子，低下头颅，拼命巴结表现自己等等。 让人深思，值得一读。语言平实但东西很多。

这段历史很特别。乱就一个字。这个书体系是按照网络风格写的。既不是正规的历史描述，也不是历史剧集。因此，无法定位。但是几个主要人物脉络写清楚了。因此，各位客官，可以掂量一下，这是不是你想要的书。

零零散散看完了这部剧，零星记得书里大量书写的冥想的好处，具体联系的方法等等 时刻保持正念，让自己更加觉醒