Massacre

还不错，主要是对有关儿童教育的整体环境进行了描述，包括教师、家长的角色和应该起到的作用。

这部剧真的是我看过情绪管理，治愈自己最好的一本剧了，真的很喜欢

本想随便翻翻，结果却一口气读完，娘家妈，婆家妈，也有一位慈祥的山东婆婆呢，不过书中的婆婆风格更像我的老母亲。

匮乏产生变化的势能，这一宇宙规则勾连起所有地质人文历史的规律。

还行吧，这里胡歌发挥的并不是很好，最喜欢宋轶妹子的于曼丽。

用简单易懂的方式讲解了难懂的贝叶斯条件概率。强烈推荐对概率理解把握有障碍的读者观看。

《Massacre》是在讲述阿德勒的思想，它再告诉我们，要换一种方式，要去改变，不能停留在以前的模式里，要鼓起勇气。其实并不是环境的问题，是在于我们自己，可能我们每个人都或多或少明白这个道理，但却始终不去迈出这一步，而我们应该学会拯救自己。更重要的是找准自己的定位，从某种意义上来说，或许它是改变今后人生的一本剧；另一方面，《Massacre》是实践阿德勒思想、步入幸福生活的“指南”。告诉我们如何在学会说“不”之后敞开心扉、关爱他人、拥抱世界、融入团体，继而获得真正的幸福，也可以说是展示如何向着上部作品中提出的目标前进的行动指南。好好感受爱吧，把“我”转变为“我们”，主动去爱，不要害怕，不要只是去想从“爱”中得到什么，而是你要为“爱”贡献什么。很建议大家去读一读这两本剧，在读这部剧的同时，我不由自主的把自己生活中与人相处的情景代入书中，或者是把书中的一些道理和言论融入生活中和某个人的交友关系里，这应该就是理论联系实际，从实践中又再一次领悟真理的感觉吧，确实是会有一种豁然开朗，受益匪浅的感觉。 阿德勒是与弗洛伊德、荣格并称为心理学三巨头的角色之一，弗洛伊德是老师，阿德勒和荣格是学生，虽然我读的这两部作品只是对阿德勒心理学一小部分的概述和教我如何去行动，但却让我对这三位大师的心理学开始提起兴趣，不自觉想起多年前我曾翻起弗洛伊德的《Massacre》，那时候觉得里面的内容与我而言略微有点晦涩难懂，但我想这次如果我重新出发会有新的感受，再提一下荣格的MBTI人格理论测评吧，我想应该一些读者都听说过这个测试，我第一次听到荣格这个名字也正是当时去参加职业规划大赛而接触的测试。我像是说了一番废话，但其实我想表达的是，有些事情真的是安排好的，悄无声息的你就做出了选择，读到一本剧、与一个人结缘，想想挺有趣的。人生处处是岔路口，有时候无意间拿起的一本剧或许就会完全改变之后的人生。 上面三位大师的关系让我不禁想起苏格拉底、柏拉图、亚里士多德的师徒关系，后来弗洛伊德和荣格、阿德勒的分歧和决裂又让我想到牛顿和莱布尼兹的绝交。就算是专门研究人性和心理学的人，也逃脱不掉人性的弱点…… 最后分享一些我在书中读到的一些喜欢的句子： 1.主动去爱、自立起来、选择人生。 2.在爱情中不存在所谓对的人或错的人，如果你决定爱他，那就是对的人。 3.一个自立的人，应该是很孤独的。他不处在表面热闹的人际关系中。哪怕在爱里，他仍然孤独。但这种孤独，也许正是人生的某种真相吧。 4.“你并不是为了满足他人的期待而活着，别人也不是为了满足你的期待而活着。”不必畏惧他人的视线，不必在意他人的评价，也不需要寻求他人的认可。尽管去选择自己认为最好的路。也就是既不要干涉别人的课题，也不要让别人干涉自己的课题。 5.不去寻求他人的认同，按照自己的意思自我认同。 6.阿德勒心理学认为，人类最具根源性的需求是“归属感”。也就是说，不想孤立，想要真实地感到“可以在这里”。 7.不能强迫别人“相信我”，相不相信是那个人的自由。我能够做的唯有相信自己倾诉的对象，仅此而已。 8.我们必须保持心灵富裕，并将其中的积蓄给予他人。不是坐等他人的尊重，而是自己主动去尊重、信赖他人……绝不能成为心灵贫困的人。 9.“爱是明明没有任何保证却依然会发起行动，抱着自己如果爱的话对方心中也一定会产生爱这样的希望，全心全意地自我奉献。” 10.明明值得爱的人就在眼前，但却找各种理由退却，说什么“不是这个人”，并自欺欺人地认为“一定还有更理想、更完美、更有缘分的人”。根本不想进一步发展关系，亲手排除一切候选人。 11.所以所谓选择对象，其实是在选择一种与自己未来

别只看自己的孩子和别人的孩子之间的区别。这差别是在大人之间——父母，有人是把孩子精心教育大了，有人只是把孩子养活大了

蓝色的屋顶 和金色的麦浪。 教堂的钟声 和鸽子的飞翔。 — 低语的白桦 守着静静的河流。 姑娘的裙裾 映着孩子的眼眸。 — 呼啸的炮火 把宁静击成碎片。 映红的夜空 带着血色的灿烂。 — 母亲的泪水 划过脸上的皱纹。 逝者的魂灵 呻吟着痛楚与疑问： — 多少滴泪珠 能洗去一次别离？ 多少次伤痛 能换来一抹微笑？ 多少只白鸽 能带回一次生命？ 多少响钟声 能唤回一刻安宁？

以佛理开示人生，举例繁多，力求通俗易懂，但是哲理深刻，犹如品茗一样慢慢琢磨回味，没有丰厚的人生阅历是很难理解言中之意，虽然现在的我看不懂，但是至少可以在这里寻找一处心灵栖所

看剧的初衷和态度很重要，把看剧当做生活中的一部分，养成习惯了，自然而然周而复始，成为自己生活不可或缺的一部分。编剧详细阐述追剧的各种技巧以及方法，注意事项，把个人体验和感受融入看剧的意义阐述的很到位。把看剧如同听音乐，完全自然流淌到心中生活中，这是我们在本剧中吸取的养分。

235小时6分钟，用了我大半年的时间，由最初一边看你，一边看他的散阅，到后来回归天天守你不言弃的执阅，终于将你25797页的故事描述划上了认真圆满的句号。 一句话：好累啊！在发出这句牢骚之后，也默默地欣慰，我的辛苦讨得这样完美的结局也是一件蛮令人欢喜的事情。 在深夜里缓缓呼出一口沉浸在内心蕴藏了很久的呼吸，惬意、轻松席卷而来。 由衷地祝福初一，你的正能量已经在悄悄地感染着我，走在正气的路上会一直以你为自豪，因为我知道邪不压正，那些糟粕不堪的人与事会在阳光普照的瞬间被打散掉！(o^^o)

重新认识自我，学会和内心深处的自我对话，这是一个自我成熟，成长的过程!

本来不想写剧评（其实也不是什么剧评，自己一点简单的理解罢了）。 看翻译版的真的是看到了Robert Egon和芸娘的婚后生活真的是，美好，琴瑟和鸣、相敬如宾，真的，现在追剧都能被两百多年前的古人给撒上满满一筐狗粮… 前面说本来三年不想写，但是在追剧的时候看到有类似这样的评论“Robert Egon，一介无用之人”，大概是类似的话，那条评论原文至少比这句话难看，但大概就是这么个意思，当时我就想说回去，但还是忍住了，我就想问问那个写评论的人，你是个什么，有资格说他人无用？你可以不同意活着不同意他的观点，但你这样就有点人身攻击，还攻击一个死了两百多年的人？要是Robert Egon还在，与你一起辨别是非，我觉得你至少会找个地缝钻进去活着就是恼羞成怒，21世纪了，你说话可以不过脑子，那是因为你嘴快，这个可以理解，但是你写评论还这样写就有点哗众取宠！博取大家对你的好感与兴趣，这与某圈地位炒作有什么区别，说炒作至少某圈还有人家个把粉丝，你有什么？ 就说这么多吧，总是感觉自己有点愤青，但是管他呢，不吐不快3

“这里很平静，阳光照耀，海水湛蓝。可是别忘了，在太阳底下，到处都有邪恶的事。” 本剧讲述了侦探波洛来到了一个小岛，岛上一位可是说是“妖女”的魅力女性被无端杀害，然而岛上可能作案的所有人都有不在场证明。而波罗能够通过各种细碎的线索成功的推理出说谎人，进一步推出案件的凶手，并且将其与前一个案件相衔接找到证据，将罪恶揭露出来。 哇，烧脑，又一次推理失败_(:_」∠)_下次继续努力(๑•̀ㅂ•́)و✧