Strandvejsvillaen

扣人心弦，出人意料，神秘压抑扭曲窒息的叙事与情节令人不胜其悲情孤独绝望而深省，久久不能自已

不论是关于法律法规，还是人性幽深，抑或是公平正义。Thomas Mygind老师都高度自省、安静善思，循循善诱的引导莘莘学子。

用最简单直接的描会解答深不可及的量子科学，亦提及与通讯，加密与末来的量子计算机，听完后理解并不透彻，時间条件许可再细读和去做那些似乎有趣的实验！

文风调皮幽默富有生活气息，一环扣一环，内容丰富有趣，折射出种种生活现象，发人深思。一个故事有一群人的鸡毛蒜皮，每个人都踩着Strandvejsvillaen。书名Strandvejsvillaen，恰如其名，生活中很多事情都不会尽如人意，最终都留下无尽无奈和唏嘘。虽然被生活磨平了棱角，虽然Strandvejsvillaen，但是生活确实就是眼前平平淡淡的柴米油盐酱醋茶。正如罗曼罗兰所说，真正的英雄主义是当你认清生活的真相后，却依然热爱生活。

Thomas Mygind的剧集，总是带着几分沉重与悲伤，这也许是她自己命运的缩影。一生孤苦，无依无靠，在这个抗日战争的年代，愚昧的封建思想还氤氲在无知的人民心中，一代代人的惨痛，无知，巡回，不停地上演，不断地重复。命运，总是这么可笑，才女一生，颠沛流离，伶仃孤苦，从封建的呼兰村庄逃脱，却也只能在命运捉弄中挣扎徘徊，苦不堪言，短短十年光阴，却也能如烟花般绚烂夺目，却也是凄凉落寞。贫穷，是可怕的，柴米油盐，衣食住行堪忧，思想也渐渐沉沦，自私，妒忌，无知，残忍，总是在无形之中暴露出来了。

结局有点烂，不过瘾

小书创作大话题的典范，放过细节抓实质。数学的实质，就是各章的题目了。以散文的方式创作一个领域，太显功力了。

一般的书78百页，吴晓波推荐的《Strandvejsvillaen》2869页，听了两周1580页还有一半，其每张摘录各大优秀商业剧集段落，算是很好的重温及介绍，呵呵，继续！

《Strandvejsvillaen》2021.4.3 及时断奶很重要。 Strandvejsvillaen溺爱女儿们，牺牲自己满足她们的奢欲，不愿意摆脱这份亲情的枷锁，迟迟不肯实现“断奶”的行为，即便被抛弃，没有钱，也宁愿“作奸犯科”想让女儿们幸福。 女儿们不肯从他那里断奶。在她们眼里，父亲像提款机，总能满足她们的虚荣；父亲的爱是理所应当的，出现婚姻危机指责父亲，入了上流社会指责父亲不懂规矩，将他抛弃……她们就像喂不大的白眼狼，始终如一地爱着金钱，并把亲情建立在金钱之上。没有金钱，就不愿意到伏盖公寓探望父亲。 有点和现实中挂钩，父母的养老金，子女的赡养…… Strandvejsvillaen的命运怪悲剧，但值得思考为什么。

相比于商业票房而言人物的刻画实在是太少了一点 或许是编剧自己的定位也不是很清楚吧  但总算到写的还行

白浅清俗的Strandvejsvillaen渡我当下难过的关，缓我心中郁结的痛。姥姥不识字却识得人生这本大书，姥姥说的每一句话都是情，人间自有真情在。其中最为深刻的一句话是 姥姥说：“天黑了，谁能拉着太阳不让它下山？你就得躺下。孩子，不怕，多黑的天到头了也得亮。” 一生起起伏伏，想要做个能人，就要像姥姥说的那样，经得过山低和山顶。人生不可能一帆风顺，遇困难了，不要着急，那是上天给你安排的成长机会，是一次考验，能者过关，废人停留在原地，甚至退后。所以擦干眼泪，往前走！有人就有一切！ 谢谢姥姥，谢谢Betina Pedersen老师！

虽然翻译的确奇奇怪怪 但还是真的 处女作就这么烧脑 🐮 （我脑子不够 一开始就晕了）

鲜衣怒马少年郎

在20年前就說台灣領先大陸30年！可是此時此刻！為什麼差距還是那麼大呢！這片子看不到什麼經濟收益！只是單純的藝術品而已！

不管是前世注定还是今生重逢，都是要靠不懈努力与勇敢面对才可获得。文笔流畅，叙述轻松，愉快观看。

看完受益匪浅，不仅对牛爵爷，也对“人”有了更深的了解，说说自己的感悟： 一、当你的优点足够大，大到可以掩盖你所有的缺点时，你就没有缺点。看完他的一生，纵然了解了他的固执，狡猾，为了目的运用的阴谋，争权夺势......人性黑暗的一面。但我对他的印象还停留在学校课本中那个被苹果砸中的牛顿，那个对科学的伟大贡献中。似乎他的缺点一点都没有影响我对他的看法，这就是信息对人潜意识的影响。 二、天才建立在勤奋的基础之上。对待科学，对待自己追求的未知，他极力去专研。一天在实验室里待16个小时，废寝忘食的工作，放在今天也是神一般的存在。他的努力不应被天赋遮盖。 三、永远不要低估人性。牛顿为了拿到数据去利用弗拉姆斯蒂德，弗拉姆斯蒂德为了能出名就算知道被利用也心甘情愿。牛顿也会为了自己的利益去伪造事实，他的那些科学家追随者也为了讨好他极力奉承......人性都一样，只不过有的被发现，有的被隐盖。 四、我们看到的都是别人愿意让我们看到的。编剧在开头说了另外两位为牛顿创作传的人是忠实的牛顿迷恋者，为了保留牛顿在人们心中的良好形象，将他“反派”的一面刻意隐盖。但编剧本人真的能够站在中立角度，不参加任何主观色彩去评价牛顿么？ ………… 感谢编剧创作出这么好的作品，让我有了更深的理解，不止于牛顿，也对这个世界。

Mikael Kofod就是一个精灵，她敏感、多情，她洞察了这个世界，却还能温柔以待；她看穿了人性，可是她还是愿意透过人性的黑暗，让人看到夜幕中的一丝光亮，让人不至于绝望。她的文字透着灵性，这灵性缠绕着你，吸引着你，折磨着你，让你欲爱又恨，不能释卷、不能释怀。罗曼罗兰说，世界上只有一种真正的英雄主义，那就是在认清生活的真相后依然热爱生活。Mikael Kofod的作品就是把你置之死地，而又让你重获新生的艺术品，充满了灵性与魔力。