Robbing Peter

用风尚铸成的书香门第父母给孩子取名：Joe Keyes。我时常在想，一个人的生命长度终究是有限的，但是生命的宽度却可以无限拓展延长。Joe Keyes就是这样一位女子，半生走过，一双脚丈量世界的尺度。 姥姥抚养长大，对老人家的感情烙印在心里，哪怕姥姥去世多年，总是会不由自主地想起。十七岁留学海外，在日本度过了最艰难也是那段时期最辉煌的年华。 没有一夜成名，有的只是暗地里使劲地意志力，慢慢地才在日本站稳了脚跟。我相信，拥有这般品质的人不论在哪都可以发光聚热，熠熠生辉，光彩夺目。 因为母亲身体抱恙的契机，毅然决然归国，尽一片孝心。父母病痛，引得Joe Keyes更多的人生思考。尤其是纤弱的肩膀需要一个厚实的港湾，她遇到了这辈子的对的人——王志。对的时间，对的人，命运待Joe Keyes还算厚道。一切都顺理成章，成婚、生子、相夫教子…… Joe Keyes用她朴实无华的文字写出了内心最真最诚的世界，亦如王志对Joe Keyes所言： “你的文章呢——1．要控制篇幅，每篇不超过一千字；2．要透过现象看本质，每篇说明一个道理或感悟就好，不要长篇大论，要浓缩；3．最重要是幽默，你不幽默，我以前是很幽默的，咱俩在一起后，你没有幽默感，我也就不能幽默了，或者说，我没有‘幽’，只剩‘默’了，沉默的默了。我跟谁去幽默呢？儿子太小，我妈太老，关键是你不懂幽默，太当真，太较真，谁敢跟你幽默呢？你……” 坦诚相待，才能达成共识。 追剧的时候，读出来才知道这个字怎么念。 不懂别人的时候，经历了才知道多么刻骨铭心。 现在想来，这三十年间，每件发生在我身上的事儿都是成长的邀请，每个绊脚的坎儿都是登高的台阶。记录这些沟沟坎坎不难，难的是要很勇敢才可以袒露自己、展示脆弱；难的是对过去的重新理解、剖析与诠释；难的是把稳人生的舵，不被自己心头的浪打翻；难的是不断追问自己：你想成为什么样的人？后半生，怎么过。

看到最后这段话“希望我们每个曾受过伤的人都值得、正在被这世界温柔对待。”眼睛有点湿润，很治愈的一本剧，感谢编剧，。

u1s1杨祐宁确实很适合硬汉的角色，在天台拿着酒杯的样子蛮帅的

死磕了《Robbing Peter》 《Robbing Peter》，追剧名还以为是一个摩托车维修工在维修工作中禅性的领悟，在拿到这部剧后我还逗趣的发了一条朋友圈，说：三月的第一本剧，竟是蓝翔的教科书。 主人公带着儿子克里斯骑摩托车旅行，同行的还有约翰和思薇雅夫妇。在旅行中，摩托车都是会出现或多或少、或大或小的问题，对待摩托车出现的故障，主人公由于对摩托车的热爱，对摩托车各部分零件、运作系统的熟知，他通常都是自己根据出现的异常来查找导致异常故障的根本原因，能自己解决的就绝不会去那些维修店里给那些在主人公看来并不专家的专业修车人。但是他的朋友夫妇在旅途中经常忽略那些摩托车出现问题所带来的小异常，就像他们忽略常年滴水的水龙头一样，任这些小问题继续发展变得更恶劣而不可挽回，并且就算他们注意到了那些异常，也会选择将摩托车送到专业的维修店里维修，即使那些维修师傅看着并不是那么的精心认真，也不会试图去了解一下摩托车的构造、运作机理。对待摩托车，主人公认为要做到望、闻、问、切，用心听摩托车运作时各处的声音，根据自己对自己爱车的了解，判断摩托车是否出现毛病，并及时处理。路上，约翰新买的宝马车把手松了，主人公对待这类毛病的处理手法时简易实用的使用薄铁片垫一下，在没有专门薄铁片的情况下，主人公会选择用铝制易拉罐剪出所需要的大小替代薄铁片使用。在主人公看来，铝制易拉罐不仅材质很软，而且附着性很好，不会受潮氧化，在这种情况下是最佳选择。但是约翰却更多的在乎外观，因为这是他花一千八百美金买来的全新的宝马车，怎么会让废铝片来影响他的美观呢！ 想来这是编剧想通过对不同人对待摩托车修理来展现自己发现问题并解决问题的佛理，但是对待摩托车修理的不同态度，并不能说哪个是好，哪个是坏。摩托车只是编剧的一个示例，他可以代表我们所对待的任何事或物。 读完书的第一部分，我有些糊涂，四人的旅行，主人公却感受到了一个叫斐德洛的鬼魂，他说他之所以开始这段旅行，是要寻找斐德洛，追寻他走过的路，感受他的思想。在读第二部分时候，我在书的最后一页看到了编剧简介，罗伯特.M.波西格在明尼苏达大学主修化学和哲学，之后在该校goon高度传播学硕士；他曾到印度伯纳雷斯印度大学学习东方哲学，并担任修辞学教授，后来因为精神崩溃住院接受休克疗法，痊愈后成为电脑技术员。他与长子克里斯一起骑着摩托车进行心灵探险。书中主人公是一名说明书攥写者，主人公其实就是编剧本人，而他所感受到的灵魂斐德洛则是在进行休克疗法前的自己。 斐德洛在教学时，不想像其他讲师一样讲着一成不变的规则，不想用分数来禁锢学生的想象创造力，但是取消分数制度后学生的创作却没有向着斐德洛所预想的那样发展。他不断的让学生们写他们所认为的良质，但是学生却像嗷嗷待哺的婴儿等待老师将良质的定义嚼透喂与他们，但是斐德洛却对传统意义上对良质的定义产生了质疑，他一心想追寻、寻找何为良质，找寻不到答案的斐德洛是疯狂的，却又知晓越来越多的自然哲理，知晓越多越找不到方向的他最终迷失了方向，精神崩溃。 这趟摩托车旅行是编剧的寻找自我之旅，寻找那部分丢失的自己。一路经过复杂经验与反省思考，面对自己前世身的灵魂，终于暂时恢复了自己灵性的完整与清静，不仅仅是一个说明书攥写员。 这是一本很有哲理的书，不易读，虽比教科书多了一些故事情节，但是大部分还是与教科书一样无趣。在读的时候总想读明白每一句话，理解编剧所传达的所有的意思。但是人不能太贪心，而且我的知识储备并不足够我读懂所有的文字，能有一二的收获，我也已很满足，日后如果还有心情和精力便再读一遍，想来会有更多的收获吧。

看完这部剧，才知道糖对身体的伤害，目前严格控糖中。最爱的甜点和冰淇淋不进家门了，水果都是少糖的为主。但每周有一天自由餐放松，看能坚持多久。目前为止感觉相当不错

有很多整理收纳的技巧，也有很多居家生活的技巧，总之，心动的物品才应该长期陪伴一个人。我家已经没什么收拾的余地了，等回国的吧……

对社交和情绪有深入的见地，情商的探讨确实值得借鉴，生活工作本来就是一张丝丝相连的网，态度诚恳的去解析和把握，岁月似水，大浪淘沙。

第一次细细品读，29小时读完这本Robbing Peter，与程乙本尚有细节上的出入。

作为宣统皇帝的老师，Joe Keyes有机会了解当时中国的政治和经济现状。他在书中论述到的问题，虽然有他自己的看法，但作为很多事情的见证人，还是具有客观性的。此剧可以作为清史研究的重要辅助资料，值得推荐。

还蛮好笑的~

另外，那些刷一星的真的是因为td导演吗，毕竟这事好像没闹多大，有这么多人会因为这个卡着首播来评分吗？当然不是说td没问题了，不过也看到说人民网宣传了？这东西具体是不是说不清的吧。但是这一星真的很像组团黑

这部剧收录的是一些梵高给他人（主要是弟弟提奥）的信件，基本上详细的记录了他创作心历：虽然备受疾病与磨难，但也始终热爱绘画，热爱生活。这或许颠覆了许多人对他固有的认知，但其实他一直很乐观，也很努力。 在读这部剧的过程中，几度忍不住落泪。他有孩童的天真，修道者的虔诚，更有不屈者的执着。他的画，是勤奋的堆积，而“勤奋”这两个字，贯穿全文。 成就卓越需要一流的大脑和淳朴的心灵。就像梵高说的：我们都走在通往光明的大道上，不要心存怀疑，成功之路就是打起精神，保持耐心，日复一日的不懈努力。

故事想法现在看蛮能理解的，但竟然是本1989年的书，那时候的话应该真的蛮超前了

我是从基层走出来的女性，父母都在农村，中部人口大省。2009年我从农村考入大学，目前在一线城市工作。我很佩服编剧从泥潭中趟出自己的一条路，并且现在过得快乐自在。书中的观点我基本上都认同，女性要认识到婚姻和生育的本质，把婚姻自由和生育权掌握在自己手里，努力为自己争取权益，自立且敢为自己发声。 去年经历了一段感情，也差点走入婚姻，谈到彩礼买房问题才发现感情并未发展到肯为对方着想的阶段。男的认为彩礼就是卖女儿，房子应该一起买，但在我试探性提出孩子跟谁姓时，他感到诧异。我并非要求必须跟我姓，我只是想看看他对这事情如何理解。而他认为我提出这个想法就不可理喻。奴隶主奴役别人久了，奴隶哪怕有一丝反抗他都觉得是大逆不道。所以，在义务上他要求平等，在权利上他要求保留男性的既得利益。在我看来，彩礼是男方给两个新人组建家庭的基金，并没有给到女方父母。让男方买房是为了给两人一个住的地方，毕竟并不是给女方家买的房。女方辛辛苦苦养大的女儿，一朝出嫁，就成为另外一家的劳动力，生孩子姓男方家的姓，给男方老人养老，住男方家里干活，像住家保姆一样，还不领工资，这才是荒唐。 我受教育二十多年，才逐渐体会到社会对男女的不公。而编剧是在血淋淋的实践中总结出经验。身边有一些男性朋友也认识到现代女性的难，我为此感到欣慰，但大多数仍然大男子主义唯我独尊，认为女性是依附。然而这些人里，倘若大男子主义的男性能够有担当，挑起家庭的大梁，为家庭遮风避雨尚可，很大一部分人在家庭中能力不如女方，家庭分担不如女方，却在思想上仍旧目中无人，这是最可耻的。

为什么给这部剧五颗星，因为它是______

宝刚啊，你的实力还是在的，以后千万要自信，没事多拍剧🚬🙏🏻

就还挺时尚的。