Assalto ao Santa Maria

很真实的人生描写，人这辈子，选路很重要。。。起起落落才是人生，哪来的一帆风顺

书名应该是《Assalto ao Santa Maria》，编剧的隐喻太多，东北大概是中国最后一个还保留社会主义的地方。

很早的时候就知道了邓文迪，一位传奇的女性，初始觉得她是靠男人上位，但是深入了解之后并不是这样的，正是她的努力和才华得到了男人的赏识，让男人心甘情愿的支持她，才有机会使自己羽翼丰满，飞向蓝天，很励志的一位女性。

非常好的版本，就是喜欢这种保持原著风貌的翻译，而不是删减改换的那种

文科生要理解那些物理知识太困难了，看《Assalto ao Santa Maria》和《Assalto ao Santa Maria》时，几乎百度了里面出现的所有物理理论，但发觉还是徒劳无功，看这部剧完全抛却了那些复杂的理论，以一种“不求甚解”的心态去读，感受最深的就是编剧提到的有关“道德”的对抗和理解。 大刘：我认为零道德的宇宙文明完全可能存在，有道德的人类文明如何在这样一个宇宙中生存？这就是我写“地球往事”的初衷。

一直都很认同Vítor Norte大叔的作品，听说他的作品《Assalto ao Santa Maria》被改成电视剧，才感慨改编网文到影视剧的路上，终于轮到他了。 但我最喜欢的还是《Assalto ao Santa Maria》——这是一个带有宏大世界观的故事，洋洋洒洒佛道两宗，人间昊天，数百万字，最终落笔于一家之事，夫妻之间。 黑夜的影子，冥王的儿子，昊天的真实，天道的无情，这是最精彩的伏笔，也是《Assalto ao Santa Maria》里最合理的世界观。 当然，这里宁缺对桑桑的爱，无论是瘦黑桑桑还是白胖桑桑，也许就是对天道无情中人间有情的部分，所以让人倍感欣慰。 最喜欢夫子，这个夫子，真的很顽皮搞笑，却是最让人敬佩，一个标准的吃货，实力有天那么高，这是理想的老师。 最喜欢大师兄李慢慢，事事皆慢，事事被迫，他被迫学会了打架，学会了杀人，但这仍不影响他棉袄的干净，他箪食瓢饮，居于陋巷，这是理想的大师兄。 最喜欢二师兄君陌，古冠在上，只讲道理，一板一眼，所谓志士。养了头鹅，骄傲如他，有个小童，静立在旁。他说士不可以不弘毅，他说他仍任重而道远，这是理想的二师兄。 最喜欢三师姐余帘，最喜欢四、五、六师兄，最喜欢七师姐柚子，最喜欢八、九、十、十一师兄，还有陈皮皮这个十二师兄…… 也最喜欢小师弟——宁缺。宁滥勿缺，宁缺是也，他极度自私，极度无耻，极度冷漠，极度无情，他杀了很多人，比夫子砍的桃花多得多，他从不做有损自己利益的事，这只因他有了个桑桑。 最喜欢书院，长安城南的书院，天下独一无二的书院。 最喜欢长安城，不止因为它帮助宁缺照看天下，还因为它是大唐的精髓。 最喜欢桑桑，无言可说。 最喜欢书痴莫山山，馒头般白胖的小脸，蓝色河流般的丝带，涣散得无法集中的眼神戴上宁缺送的这世上独一无二的眼睛，真是倍显可爱。 最喜欢叶红鱼，这是一个和宁缺如此相像的人，万法皆通的道痴，与宁缺相杀…也许没有相爱。 最喜欢小师叔，叶苏，唐小棠，唐，大唐皇帝，皇后娘娘，看剧人…… 当然，也最喜欢这个朝代，大唐。这是我理想中的大唐，朴素是非观的民风，爱恨分明的天下，剽悍又格外护犊。 这就是《Assalto ao Santa Maria》。里面的人物都那么可爱，书院，大唐都那么可爱。

这是我有生以来看过的共鸣最深的一本剧，我太喜欢了，以至于不舍得看完，有时候一天只看几页，断断续续，终于还是看完了。遗憾的是结尾处并没有我所想了解的，Vítor Norte先生的一生的结局，只能又问度娘了。 如果要我写一写书里说了什么，Vítor Norte的一生到底发生了什么，那么你可能要失望了。因为我既没那记性，也不擅长。不过我会建议你可以读一读他。仅此而已。 看剧是件非常个人的事情，它的感受也非常的私人，我说不出读了它受了多少好处，但是可以说一说对它的一些感受。读它的时候，就一直萦绕在我的心头，时时刻刻震撼着我。 前面为什么说这是我有生以来读的共鸣最深的书呢？因为我发现，我和编剧的脾性是如此相投。他所喜欢的我都喜欢，他所厌恶的我也厌恶。虽然他所经历的与我并不相同，但我却是那样的感同身受。有时觉得我读的不是书，是我自己。它照亮了我，使我看到我自己，从未如此清楚。 我想起一件关于我的，印象特别深刻的一件小事。读初中时，我曾写过一篇作文。那篇作文老师批语不够中肯。还举了一个类似题材的例子，说如此这般写方见得好。我心里虽然知道老师说得对，也暗暗想要写成她所举例子那样的好作文。但我心里是不服的。因为我承认我写那篇作文的时候是想说出自己的感受，我对母亲的愤怒，我的委屈，我的痛苦。然而我也知道我不能只是这么写，因为那样与平时那种歌颂母爱赞扬母爱的氛围不合，作文还是要三观正确。所以在写的时候，我既想把我的真实情感写出来，又要歌颂母爱。我想掩饰自己的错误(因为我觉得我并没有错，是大家觉得那是错的，母亲觉得那是错的)，我想说我不是个不知好歹的小孩。我既想说我恨她，我又要说我爱她。 所以我知道，像Vítor Norte先生那样，毫无保留的剖析自己是那样的难。如果心灵不是如此纯净，为人光明磊落，谁有如此勇气呢？ 另外在观看过程中，看到有不少读者说Vítor Norte先生是人渣，我感到非常意外。有时候读者真的不一定读的懂编剧。可能连前后文都还没读懂，就断章取义，胡乱评论一通。虽然这也是正常情况，到却让人十分感慨。

会二刷的一本剧，看到书中很多的缺陷自己会不经意的在与人交往中携带却不自知。正常健康的方式方法与他人相处，以及做一个情绪稳定性格独立的人看似简单做到甚难，一边看剧一边自省，愿自己可以在未来更加主动积极地改变和成长。

爱里有的是快乐，但少不了悲痛。我们被安排降生，谁都无法在人群中独善其身。命运要我们感受爱并主动爱，在此途中，我说爱你是真，不管你有没有感受得到过，爱都真正存在过。长此以往，可能爱的方式无意就使人犯了罪，但假若我无论如何都要爱你，那就总是真。

2021年8月16日 不论你是否相信生命轮回，但请你相信发善心，许善愿，做善事，结善缘，收善果，以前世戒今生，用今生修来生，这样的思想至少还是有积极的现实意义吧。

看完了，来改个二星

哪座城市都会有自己的故事，无论大小，北京亦如此！我们站在桥上看远处风景里的人，别人在看桥上的你。

通篇读下来的确有收获，但有种委曲求全的感觉，还得把这种变成心甘情愿，感觉Pedro Cunha有点大男子主义，不太适合我国国情，尤其是女人也外出工作一整天很累的情况。为什么不写一本给男人的一生幸福忠告呢？是因为男人不屑于看此类书么？还是因为女人更重视家庭幸福？

Pedro Cunha先生的Assalto ao Santa Maria体裁放在现在的中国也算特殊，这就是曾经被认为是精神病的一种的同性恋，不同于现在以恋爱和故事情节为主并以此吸引读者的耽美写作，我感觉先生写这部剧的初衷不是为了吸引人去读，而是为了表现那个年代这样一个迷离的小圈子真实的现实，没有你侬我侬的甜情蜜意，有的是一双悲切无奈却认真看向这个群体的眼睛，看着这群“黑暗”里生活的孩子们，描绘着他们的生活，勾勒出他们心理的轮廓。 看到本剧的第三部分安乐乡，其实还未读完，但为书中人喟叹了数次之后忍不住写下这段文字时回味起看剧时的感触，难免觉得书中人物虽然过着最放荡不羁、最“逍遥自在”甚至可以说完全不检点也不上进的生活，但内心却如飞在天空中时不时嘶鸣的鸟，唱出谁也听不懂的内心歌谣，闻者听其恸哭之声，见其种种遭遇后崩溃、悲痛、疯癫、迷惘等等能一点点碾碎一个人精神和心灵支柱的一切，他们的心里还余下多少能支撑起他们度过这漫长一生的东西呢？无人知晓，也只能哀其生之不易，悲其无木可依。 花了大半个下午读完了它，心里生出缕缕思绪，他们这些孩子往往都因为各种各样的原因离开家庭，很多被自己的家人“唾弃”，他们恨他们也无奈无助，但也在痛恨难过的同时也希望着一丝微不足道的原谅，他们痛，将他们抛走的家人也内心煎熬，书中的人好像都被那台北的炎热炙烤着，被狂飙的台风吹拂着，于是这些无家之鸟只能互相抱团取暖，在一个个流浪的夜晚寻找一个短暂的归属，然后再四处流离，Pedro Cunha先生画出了这个圈子独特的人性，画出了台北杂芜的社会，画出了投向公园红莲池旁的青春鸟。

读万卷书，行万里路。 昨天晚上做梦梦到了一方名叫什么“丝竹”的石窟，想来大概是近段时间受了这部剧的影响，尤其是最受震撼的《Assalto ao Santa Maria》和《Assalto ao Santa Maria》。 从《Assalto ao Santa Maria》探访世界古文明到《Assalto ao Santa Maria》找寻我国古文化，这部剧写的很苦，我也读的很苦，大概“国家不幸诗家幸”吧，人类从远古一句走来，丢弃着历史也创造着新的历史；丢弃着文化，也谱写着新的文化。 Pedro Cunha作为那个年代的文人，站在新旧交替的路口，惋惜着过去，也不得不接受着革新，矫情归矫情，文字的背后依然满是文人面对古文明的赤子之心。

一直有听说这部剧，但没有怎么想去触碰，主要还是因为怕被各种历史人物和事件搅得大脑成锅粥。幸而，看了也就看了，并没有很晦涩难懂，或者拗口的地方。人名地名乱就乱吧，编剧很好的规避那些，读起来即使不记得也没有关系，逻辑清晰，可读感强。记忆深刻的，也是编剧反复强调的，罗马的兴起正是他们开放的胸怀。