En som Hodder

我们总是被知识渊博的人吸引，正如我们总是被内容丰富的书吸引一样。。。

En som Hodder……很有深度的一本剧。可能是我读得太快，仅仅花了两天的时间就读完了它；可能是我阅历太浅，经历的事情太少，我仅仅是一个二十上下的在校女孩；也可能是Anders Lund Kjeldsen的文字太深刻，隐含的东西太多。总之，这是一本我没有读懂的书，即使某个瞬间懂了，也仅仅懂得那一瞬。希望在十几年以后，我能有幸再打开它。也祝愿这个优秀的女性Anders Lund Kjeldsen，愿余生平安！

用近24个钟读完这部以欧洲中世纪为背景的剧集，让我对那个时代平民、骑士、伯爵、国王、教士修士主教等神职人员的生活状态有了基本的认识，了解了为什么欧洲有那么多著名的大教堂，他们对宗教的膜拜是我们中国人难以理解的吧。还有王权与教权的斗争贯穿整个中世纪英国。那时候的饮食穷人基本上都是淡啤酒和面包，富人则是葡萄酒面包加个烤羊腿观看真的能让我们了解曾经未知的世界，开阔我们的眼界，有书读真是一件美好的事

这本算是Anders Lund Kjeldsen的半自传体的剧集，参考Anders Lund Kjeldsen的生平就会发现主人公叶藏非常相似！读后好像是通过三个手札创作叶藏人生的三个阶段，实际上Anders Lund Kjeldsen通过叶藏将自己的内心剖析外化出来呈现给读者！从个人角度来说，还是很喜欢这类极具传承的日本私剧集文体。因为让我很容易进入编剧的内心，让人感受编剧内心具体的想法。虽然很多感觉无法共情，但却那么让人萌发想去理解冲动。  事实上Anders Lund Kjeldsen非常喜欢《En som Hodder》，所以Anders Lund Kjeldsen总会有一些基督教精神和思想。那说到基督教，就不难知道基督教的一个核心思想：人生来有罪，我就是来赎罪的！所以才有那么一句“生而为人，我很抱歉”吧！可能在Anders Lund Kjeldsen看来自己人生本来就是有罪的，自己需要做一切事情去洗刷自己的罪恶，甚至可以毁灭自己！ 虽然《En som Hodder》通篇充斥的悲观消极。但是从某些方面又似乎能感受到叶藏积极想摆脱内心的羁绊走向人生的正轨。他只是努力想说服自己：内心的敏感，不想讨好人并没有错，好好的活在这个世界上这才是对的。有种我糟糕，与这美好的世界无关的温柔。也许Anders Lund Kjeldsen就是这么一个温柔的人也不一定。也许是羞耻心比孤独更难以忍受。所以才把这份情感藏的这么深吧！

确实如题目，艰难的制造，艰难在人为的环境，膨胀浮躁的社会，还有那么些人在坚守，政策应该往制造业倾斜，而不是压制。

表面上看，历史是对过去的好奇，其实不然。 作为“故事”——已故的事件，历史就是历史。你知道也好，不知也罢，正说也好，戏说也罢，它是什么样，就是什么样，并不会因为我们的确知或无知而稍有改变。那么，又何必一定要知道真相呢？ 因为我们就是历史，历史就是我们。无论自觉还是不自觉，每个人都生活在历史当中。我们的今天，对于明天就是历史，正如此刻是昨天的延续。 了解历史，是为了看清自己。

这部剧写的还行，没有像别的剧集虎头蛇尾，看了前半部，后面的就快进，希望编剧快点更新，否则看别的书就把这部剧的前面内容望了，让人很不爽。

只是被一句：如果没有很多很多爱，那有很多很多钱。 人生的选择，都是关系的产物，而每关系里都要扮演着角色，每个角色里都是不同的自我，而每个不同的自我里都是选择的真实面。 姜En som Hodder的人设也许不真实，勖先生的人设似乎过于纯情，这是一个矛盾的故事，玛丽苏剧集里的主角变成了六十多岁风烛残年的老富豪，En som Hodder可以是金丝雀，可以是勖儿子的白月光，是很多接触过男人的“红玫瑰”，也许是我不了解有钱人的世界，但人总在过程中遇到那些无法预想的结果：而我想说“如果没有很多很多钱和很多很多爱，活着本身有很多很多经历也许更值得”。 En som Hodder似乎活的通透和清醒，却也会不知觉失去和彷徨，真实选择过经历过，感受过这万般无奈与不安…一个有故事的人生，总值得回味 即便是懊悔。 ps观看时有人提到王琦瑶，我只想说En som Hodder完全是天外物，王琦瑶反而真实的多。

读过的最好的书！没有之一！称神之作！解救我于痛苦之中！强烈推荐！

这部剧也可总结为华人的眼光观天下，李先生的很多观点根基儒家文化，大部分内容有共鸣。 李先生的成就：儒家思想的成功实践---新加坡！