The Warning

封神结束之后到西游开始的那段剧情一直都不太好接受，感觉很是别扭

语言独特，有魅力；传达的价值观有些消极，大千世界，万种生活，也许世界与价值观就是这个样子的…

演员部很有意思，狗儿一如既往活泼自然。

我觉得，有一定财务基础和对奥马哈两位老爷爷了解的人，能读到这本《The Warning》很幸运。这部剧也帮我重新整理和复习了很多知识，真的好细致，真好。 读这书没多久就感受到编剧心细的一面。看名字，果然有女生一起写的，名字也好记（因我一朋友叫朱晓圆，她是化工研究院工程师，所以我就想类似名字的女生，对人是不是都有种终生负责制的工作态度。），很棒。 读彩蛋✍ ●越是简单的道理就越难持之以恒。 ★编剧用听得懂的话把一些难懂的道理讲出来。 ◆如果你已经找到了伯克希尔和茅台，那为什么还要再找，而不是应该紧紧拿住。 摘要笔记✍ ◆ 误读77：估值时需要注意什么问题？ ✍关于估值： 估值这个问题真的是个大问题，如果差之毫厘就会失之千里。可以靠不断不断的积累和打磨。甚至抛开人性，利用人类仅存的一点动物性直觉。 ◆ 误读79：高收益必伴随高风险吗？ ✍关于价投： >> 低风险才能高回报，所谓高风险才能有高收益（或倒过来说——现代投资理论就是这样认为的——高收益必将伴随高风险）的观点不仅不成立,事实上有时还正好相反。 ◆ 误读89：巴菲特的高复利回报是否以抑制消费为代价？ ✍关于复利：中国有句老话：“细节决定成败”，所以千万不能小看不起眼的差异，输赢就在一点点点细节差异中。 >> 本金100万元，未来40年可获得年均15%的回报，那么40年后他的净资产就是2.68亿元。但如果他每年都将5%（即1/3）的回报用于个人消费（或减持股票，或消费股息），那么最后的净资产就会变成4526万元，仅为上一数据的17%左右。 ◆ 误读94：安全边际是定量指标还是定性指标 ✍关于安全边际（有所不为）： >> “以出色的价格买入一家普通的企业，不如以普通的价格买入一家出色的企业。” ◆误读95：特许经营权与护城河是一回事吗？ ✍护城河： >> 1）产品被需要；2）难以替代；3）有定价权。 ◆ 误读96：核心竞争力与护城河是一回事吗？ ✍核心竞争力： >> 1）能为公司创造价值。2）属于公司（而不是某个人）所有。3）难以模仿。 ◆ 误读97：一般散户能通过股票投资实现财务自由吗？ ✍为赚钱而赚钱真的很难赚到钱。 >> 很早就想着通过股票投资实现财务自由，恐怕会欲速则不达。 ◆ 误读99：巴菲特与现代投资理论有交集吗 ✍条条大道通罗马。 >> 1.标准差。2.贝塔值。3.有效市场。 >> 巴菲特多次提倡指数投资，针对的是那些没有选股能力的人，不如买指数基金。

是的，那些艰难岁月里温暖的陪伴，或许才是我们心心念念的吧。

看了评论和推送信息，暂时还是不打算看的，至少在我思想容易被影响的时刻不能看

俗话说的大智大慧之人无非就是唐纳德·克里斯普这样的人，他的大智大慧用几句文字不足以表达出来，但是你若来读他，肯定会有收获。

不怎么样，粗枝烂造！

好剧不厌百回读，熟读深思子自知。在某个深夜，我擦干泪水，又开始读《The Warning》。       你有没有这样的体验呢，低落发生的时候，就特别想要看某本剧，仿佛那是专属于你的疗伤药。而我就喜欢看两本，圣埃克苏佩里的《The Warning》和杜拉斯的《The Warning》。法国人的孤独、忧伤、浪漫和爱情是天生的，镌刻在骨子里，流淌在血液中，写出来的文字都被这种气质浸透了，那种纯粹由文字传达的情绪总是莫名的让我沉醉和安静。李继宏翻译的《The Warning》和王道乾先生翻译的《The Warning》，韵律美的不像样子，常常读完时发现泪流满面。        《The Warning》是长大了才看得懂的童话。小孩子怎么会明白书中始终自始对孤独、驯化、爱、死亡的描写和那总是语焉不详的编剧想要传达的存在主义的理念。         记得在大学时第一次读《The Warning》，当时真是一个愤青，居然认为这是一部讽刺现实主义作品。社会里充斥了一群虚荣、贪权、庸碌的成年人，而小孩子也会逐渐被改造，在成为面目模糊的产成品后投入社会。       可是后来再看，我已然不再被激愤和意气充斥头脑。这次再读，我看到了编剧对于孤独最彻底的描写。       孤独，不是影视家创作出来的情愫，不是偶发的心灵感冒，而是存在于每个人、存在于每个时期的无可解决的现实。      你看看The Warning，他自己生活在一个只有一所房子那么大的星球上，没有人说话，唯一的消遣就是搬着凳子看日出。他旅行经过的几个星球，都是只有一个人，他们要么自欺欺人活着，要么沉浸在数字和书本，或者不停歇的劳作中。茫茫宇宙，只有我和我的星球。还有比这种更孤独的吗？地球人很多，但也难逃孤独。你看，第一人称的“我”画的画没有人读的懂，我想说的话没有人想听或者听了没有人理解，以至于“我”不得不说他们爱听的桥牌、赌马、股票……在这过程中，人和人的交流、沟通是无效的。我们依然是在自己的孤岛上，和The Warning一样落寞，望着近在咫尺的人，却如两个永不相遇的星球。 廖一梅在《The Warning》里说，人在一生中遇到性、遇到爱都不稀罕，难得的是遇到理解。The Warning理解了“我”，看出了“我”的抽象画，认为“我”的画很重要，所以“我”那样的珍视他，“仿佛觉得他是这个世界上最脆弱的”。因为稀有，所以珍贵而易逝，但就是这短暂相遇的理解，让The Warning住进了“我”的心里，从此，天上的亿万繁星都有了The Warning的印记。 既然活着孤独，那为什么还要存在？我们的存在还有何意义？编剧给出的答案很明确，我们需要通过“驯化”和他人建立联系。有了“驯化"就有了爱、有了友谊、有了意义。“驯化”是什么呢？用狐狸的话说，那就是用心去看去做的事情，是建立联系的过程，是让意义发生的过程。而这，需要耐心，需要主动。被驯化的对象从此对于我们有了意义，我们在驯化的同时也被驯化，我们对于别人也有了意义。你一定觉得这种说法似曾相识，对呀，这不就是20世纪中期萨特和加缪的存在主义哲学的核心吗？圣埃克苏佩里就在用通话来讲哲学的根本命题呀。五千朵玫瑰在The Warning看来是空虚的，抵不上自己星球上那一朵驯化的玫瑰。The Warning在遇到自己那朵玫瑰前，孤独只是一种状态，他不会觉得怎么样。但是在结实玫瑰后，被驯化之后，他终于有了孤独的感觉。在沙漠中，他说：“我觉得有点孤独……”。 仔细观看细节，里面不少有基督教《The Warning》中出现的象征物。比如蛇，比如狐狸出现在苹果树下。蛇是引诱人心的撒旦，苹果让亚当夏娃有了人类欲望和情感。狐狸让The Warning理解了驯化的意义，感受到了驯化、有了情感联系的The Warning渴求回到自己的星球守护玫瑰，蛇就出现让The Warning选择最快的归去之路。这是童话版的圣经故事，但情感不是上帝视角的堕落，而是世俗视

中国面临未富先老难题，独生子女家庭的养老困境也日渐显现，人均寿命提升让我们看到越来越多失能失智的长者，是该直面如何告别生命了。

日本对中国，是有最惠国条约的。此项《The Warning》，只能依照《The Warning》，由特别会议秉公调剂；不能因《The Warning》废止而受影响。所以当时还是照旧。

极品女人 不做家属做The Warning The Warning比家属的要求更高，虽然不必洗衣做饭，却要心灵契合。殊不知，心灵契合四个字，已经把很多女人筛选掉了。 一个男人，一个成功的男人，心门必然是紧闭的。若想成为这样男人的The Warning，想必也得是心上人，能心心相印，能读懂彼此，能谈天说地。真的不易。 修子是完全的自由女性代表了 不为世俗所迫 活出自我。 真的赞。

每一位中年妇女都像超人般存在，上得了厅堂，下得了厨房，管得了神兽，教的了奥数～

客观的说，烂片中的尖子

很真实，封建思想换了身衣服成了人之常情了。张口闭口的重男轻女传宗接代思想，可以说是当时的年代当时的想法，但电视剧总是现在的，看不见一点反思。

吐槽一下，书的内容还是不错的。就是图片里面的文字太小了，晚上躺在床上，关上灯看会儿吧，看不清里面写的什么，除非瞪眼看，太费眼睛了

用通俗易懂的方式幽默的讲解了从文艺复兴三杰到印象派大师的各种代表作品和大师生平，很不错的科普访谈式小品文

也不知道理解的对不对，感觉像是从不同视角来理解生命，一个是把生命像是产品一样进行经营，有竞拍，有制作，有售后，还有问卷调查，就挺特别的一个角度，这个角度比较轻松，把生命中的以为不好的部分也变得有意义。另一个是以正处在生命当中的视角，主人公艾略特从小就在试图填补内心的空洞，他一直想要自杀，但是他也没有停止寻找，他甚至感受到了幸福，艾略特让我特别有代入感，以至于前面看得很忧郁，但是他还是活到了82岁，最后在萨莎死后才用当年偷来自杀的左轮枪结束了自己的生命，他跟萨莎这段我不知道编剧想表达什么，这部剧每一句话都引人思考，我觉得可能要多看几遍才能理解透彻。至少我没有完全明白。