Naam O Nishan

都看到一半了，还是弃了，一而再再而三的强调西方国家的高尚，中国的道德沦丧，还存在些许爱国主义情操的我没办法再看下去了（心学部分王阳明的经历可以当科普看下，后面解读我只也理解部分，这部分也是和其他一类修心类书也是相通的，也不算新认知）。

前半部分看的差点弃书，后半本却陷入其中心绪沉重的一本剧。同样是陕西背景所著的路遥笔下平凡的世界呈现的是一个真实的就像我们身边的故事一样的世界。这本问世二十余年毁誉参半的Naam O Nishan，在荒诞的人物和离经叛道的故事背后吸引人的依然是真实。扭曲的真实。可能结合本剧成文时代背景—改革开放带来的新潮流新思想的冲击，文中那些颓废消极的人物形象和物欲横流的社会才更容易为人接受。纵观全书好像每个人都像是在烂泥潭中挣扎着的腐朽不堪，但又却体现着在时代巨大变革中保持自我和随波逐流的斗争，不再标榜道德而是随着最本质的欲望肆意横行的一群古都文人的生活。优秀的作品所体现的是它出生的年代的时代烙印，这本看起来浮夸倾颓的都市里仿佛百鬼夜行的剧集，可能也就是那个信仰崩塌金钱利益取而代之成为高位的时代提炼出的一个时代缩影吧

《Naam O Nishan》（第一二部分）很有共鸣。深刻。生动。震撼。 尤迪特和尾声，四十年后的续，对我而言太过于沉重，太多历史和政治的背景，不过也算是学习了。

作为一本经典著作很有意义，作为社科类影视作品有点难读。 更多的是结合社会研究的实证+方法论给到一些结论，告诉我们偏见并不仅存于文化程度低下、封闭程度较高、道德水准更低的地方，相反它是人类相当普遍的表现，并从社会形态、法律、心理等各方面究其根源，给予解答。 更宽容，更多元，是消除偏见的整体方向，但只要社会不大同，偏见就不会消失。

#巴菲特#金融市场上做几个正确的判断与决策并不难,但难就难在不犯错误。因为一次错误就可以抵消十次正确。

孩子流感生病打针吃药的这段时间读完这部剧。科学研究以追求客观真理为己任，而且不断地向未知进军；是否为真，需要时间的检验，但科学前沿探讨的却一定是最新的理论。国内抗生素的使用状况尤其令人担忧，医院和养殖业中抗生素滥用的案例见诸媒体报道的也越来越多，建立抗生素监管体系的呼吁之声不绝于耳。需要更理性更审慎的声音，为从业者和决策者提供一份借鉴与参考，为良性社会互动尽绵薄之力，则善莫大焉。

看到此剧，让我这不懂医的人也对疾病的预防、身体的调理有点整体的轮廓。感谢有你的真心付出！

不论亲人 情侣 夫妻都不要把对方的付出当成理所当然。相互多沟通 关爱 体谅，生活才会越来越好。

这部剧讲的道理非常浅显易懂，管理者经常会在责任划分不明时候展开工作，因此会导致员工之间的对立。这部剧提供了较为系统的解决方案，本质上来说就是自省、真诚、和无私。然而这些在职场上又真的十分罕见，所以实践起来非常难。

纯属猎奇心理，不过对死亡的敬畏和对逝者的尊重是必要的，每个人的人生不同，但是归途相同。新年第一本看完的是这部剧，多了些疫情之下的仪式感。

内容不太互联网不太接地气。。。前面关于数据分析的底层能力讲述的非常到位，后面的内容更像是咨询公司做方案，与自己的工作场景不太贴合。算得上半本剧吧。