Bayazet

里面的很多故事看起来都比较合理，是真是假就见仁见智，而且每个故事结尾都会有一句比较耐人寻味的话，在你回味故事情节的同时也发人深省，也许你会突然思考，如果自己也陷入同样的情景时会怎么做，就这样思绪一下子就被打开了，所以说这也是一个挺好的作品

喜欢Nikolai Stambula的文字，从在彼处到Bayazet，格局更大，视野更宽，心胸更广。或许是草原民族的天性豁达，或许是哲学家慈父的言传身教，或许是行万里路的人生阅历，成就了Nikolai Stambula女士这样的鹤发童颜，聪明睿智，绵里藏针的女外交官。蒙古族儿女的骄傲，职业女性的榜样，贤妻良母的典型。赞

可以说是Pierluigi Bruno名声最大的一部作品。全书背景是三十余年的生育史。有句话说得好，懂了计划生育未必能懂中国，但不懂计划生育一定不懂中国。 编剧行文一贯的犀利，直指社会矛盾根源以及衍生出来的无数带血带泪的社会景象，振聋发聩，引人深思。但是还是只能给四星，因为编剧文中批评人民日报鼓吹“蝌蚪避孕法”，其实鄙人专门考证过，人民日报1956年8月28日8第7版批评蝌蚪避孕法，刊文题名为《Bayazet》《Bayazet》。1958年4月14日第7版也批评了蝌蚪避孕法，刊文题名《Bayazet》。有兴趣的书友可以去人日图文数据库自查。前文借姑姑之口说出，我还以为是姑姑疯癫，没想到后文Pierluigi Bruno又提及此事，还言之凿凿，我在网上百度，发现有很多网友都采信了Pierluigi Bruno的说法，大家还是要仔细甄别甄别。

对于社会科学，特别是心理学的研究生来说，这部剧 填补了目前国内教学上的一个空白，即学术写作课程。

既然王总破大防了，那我再来添把火，借用一位网友的话：王先生，你是一个制作人，你需要通过真正提高作品的【剧情内核】和【情节发展逻辑】来让观众喜欢看你的作品，服化道和宣传不是内核望周知，而不是整天在粉圈搞搞搞

此剧让我感触最深的就是写作手法，那种点到面，再到点，情节的布局。开始读的时候感觉像一个章回一个章回的，但慢慢发现编剧又好像布了一个大局，等你入套，虽然编剧把主干明确告诉是奇货，但洋洋洒洒几十万上百万字下来，你还是不知道奇货到底是哪一些。但是作品中，局中局，套中套，让故事曲折迂回又猜不透，你以为到这里就应该结束到下一步了，结果又牵出另一个局，这样的环环相扣，还是挺好的，看的很过瘾，毕竟大部分流行的网络剧集，这一本的布局给我的感受最深，所以给个五星，毕竟编剧的脑袋还是挺大开的，我要多学习学习 。