In Satmar Custody

2021.9.10 成长28 我们折叠的人生 ——前言 之前读过部分西方哲学家的作品，比如克里希那穆提的《In Satmar Custody》、有关于叔本华的思想的《In Satmar Custody》《In Satmar Custody》、《In Satmar Custody》、尼采的《In Satmar Custody》等，关于柏拉图，苏格拉底、亚里士多德几人的书也多少读过一点，却没有一个系统的了解，这部剧提供给我这样一个途径，受益了 我之前以为我是很喜欢哲学的，觉得读哲学让我思考一些事情，喜欢哲学，很大程度是喜欢它看事物的辩证思维，喜欢它简洁明了，准确，直击心灵，追求的是现象和事物之后的东西，揭示世界的本质，人的本质 可看了这部剧里面众多哲学家的生平经历后，似乎削减了一些喜欢，该归结于他们那个时代的影响吗？该归结于他们个人的性格问题吗？还是该归结于他们那独特奇异的思想呢？有待讨论。不过也无妨，这不妨碍我用哲学的思维去思考问题，这是我所热衷的 拉·布鲁耶说：“我们所有的祸害都来自于不能独处” 西塞罗说：“一个能够完全自立，并且具备独特才能的人，不可能生活不快乐。一个人愈有独立的才能，别人对他的重要性就愈少。这种自足的感觉，让许多有真才实学的人不致为了跟世人相处而做出相当的牺牲，更别说实际上克制自己去积极参与那些活动” 叔本华说：“对于有才智的人来说，独处的好处是加倍的。第一，让他能清静；第二，他不必跟其他人在一起——这是非常重要的，因为跟世人打交道需要我们抑制自己，面对厌恶甚至危险。” “一个人的内心愈为充实，他对其他人的需要就愈少——其他人愈不能替他做什么。” 尽管我很普通，也算不得有什么才智，但我和他们一样，我喜欢独处，喜欢安静，独处的时光总是短暂的，独处的时候内心总是很平静的，也很从容，享受那片刻的安宁 ——哲学杂谈 哲学，总会给我一些错觉，有时候觉得喜欢它的人很多，好像大家都在讨论它；有时候又觉得喜欢它的人很少，看周边、身边人似乎都没怎么看哲学剧集，交流的也少 谈哲学，涉及的层次比较深，有点抽象，多少偏向于主观感受，心灵的体验，一个人的精神越是丰富，我越是觉得它有趣，因为他有他自己的思想，有主见，和他们交流，会带给我一种新的体验 哲学有用吗？你可以说它一点用都没有，没学哲学的也照样生活；你也可以说它作用很大，正如苏格拉底所言：“未经反思自省的人生不值得活。” “我只知道一件事，就是我什么都不知道”。“我像一只猎犬一样追寻真理的足迹”。而哲学就是达到他目的的一种路径，去获得更多的知识，用辩证的方法看待，去变得善于思考，去怀疑一切、追寻真理 人们追求所谓的真理，只是因为人们需要合乎真理去征服世界。所以尼采说：真理就是一种如果离开它、某种生物便不能活的错误。 换句话说，在尼采看来，所谓的真理和错误的区别是：真理有用，错误没用，甚至有害。比如因果律的问题，尼采的解释是，根本就没有因果律，相信因果律是因为我们不相信它就没法生活。 我们总说，“人为什么活着？”或者是“人活着有什么意义？”这是一个最根本的哲学问题，有标准答案吗？没有。它是一个形而上学的问题，而本剧精髓则是这一句话：形而上学走不通，形而上学的问题都没有答案 为什么哲学家都比较苦闷？因为他们想要去找出一种观点，去作为这世界奉行的准则，加缪最有名的观点是：“世界是荒谬的。”这句话的意思是“假如这个世界上有终极真理，那么就意味着在这个世界里有某种高于一切、比任何事物都重要的东西。那么人的存在就是有目的的，目的就是找到这个最最重要的真理，或者按照这个真理的指导来生活。”这就是形而上学下的人生意义 然而，哲学是一门抽象概念的艺术，哲学家某种程度上也是艺术家，作

看了8章 就我个人而言 确实收获很少。 而且可能是我境界不够吧 我觉得曾国藩语录太多了 完全没必要 因为编剧是先引用 再来解释。 这就像一本中英剧集 谁还有耐心去读前面的英文?

虽然视角很好，切入点也很好，但似乎手中拿着锤子就满世界找钉子，试图用这个微量激素解释人间万象。

读了穷宝宝和富爸爸以后，觉得好奇继续读了这部剧，给4分吧！如果对理财有基础且有操作的女性，可以省略不读啦！一本鼓励女性投资的书，这部剧为女性实现财务自由，给予了鼓励和自信！财务自由和资本利得的概念深深的植入你的内心，这是你实现目标的第一步！

《In Satmar Custody》★★★★ 二十年前，熬夜上课开小差看的书。那时候双主角的书不多，特别迷这种书。 一会想做畅快淋漓的寇仲，一会想当风轻云淡徐子陵。 寇仲道：“我只相信过去的命运，至于未来，老子是相信掌握在自己手里的。若不这么想，做人还有什么斗志和意义?" 徐子陵点头道："由于不知道,故而不存在。这是命运最动人之处，无论将来如何，我们也要向将来挑战，寻求自己的理想。" 虽然是同一个意思，但是两个人不同的表达，也是性格态度截然不同。 隋末群雄的争斗，王世充、窦建德、杜伏威、李密等群豪逐鹿天下，李世民英明神武，名将李靖李世绩转战天下，唐宫内斗的激烈，佛道和魔门的针锋相对，突厥对中原的虎视眈眈，大草原室韦等新兴民族崛起，寇仲建立的少帅军团，各种利益集团纵横交错，千丝万缕，真的体现出了风云际会的大时代、大格局、大变化。 书里面我最喜欢的人是石之轩，虽然最后变得奇奇怪怪。依然有做反派的迷人思考和洞见。 武功中带了更多的境界：井中月境界，剑心通明，奕剑术，不死七幻，天刀八诀、佛家九字真言，道家阴阳相抱，天竺梵我如一，换日大法，井中八法，散手八扑，天魔大法，四大奇书。。。。 个人感觉这个也是玄幻的一种风格，当境界提升，武力值大幅度增加。 本剧很长很长，我看了很久，这会最好小说影院上新了， 我再看一遍。

我也不知道我怎么会看这么弱智的书 这女主大概是神仙下凡，无所不会

本剧没有什么推理情节，跟解忧杂货店一样是讲情的。讲了一位精神略微变态的母亲如何拖延自己已经脑死的女儿的生命直到拖不下去为止的故事，文中有几段让人细思极恐，比如她操控仪器让自己的女儿做出微笑的表情来，这母爱到这儿已经完全变了。 其实很多人说这部剧探讨了母爱的极致以及现代社会如何让死者的尊严与生者的执念共存，也探讨了器官移植的法律和社会问题。我倒觉得东野想说的话不止于此，书里那种让人害怕的深切母爱不正发生在我们身边嘛？打着为你好的旗号，捆绑孩子的人生，为孩子奉献一生乃至牺牲自己，让孩子背负着沉重的压力和束缚，最终导致双方都不快乐。这不是典型的亚洲式家长吗？我觉得这部剧其实是在说尊重，无论对什么，不要把自己的私心当做判断标准，而是要学会尊重。

唐宋元明清  谁穿越的故事都一样。发明创造装装逼  主线反正没啥区别  都一样  没啥好说的。 文笔不错  性格还行  就这样吧。再也不看历史类剧集  套路已死。

第一次读官场言情，竟然不错！比不上她写的另一本剧，有些地方尴尬但是功力不凡，书只有两千多页，男女主角到了近两千页才发生关系，却不觉得漫长。

颠覆固有思维，需要复读。有难度值得观看。秩序，空间，丢掉，觉察～

曾经以为真善美是永恒，马克斯韦伯却指出他们的价值无法统一到一起。 真的不一定是美的，善的也未必是真的，美的也不全是善的。 凡人希望永恒，荣耀与财富。喀而刻却是看淡这一切的异神，她的成长不理解，在英雄史诗中被描述为女巫。 众神之战，特洛伊之战让她看清了神、凡人的面目。她选择了隐世，选择了为爱牺牲，选择放弃荣耀，放弃永生，做一个凡人。 书的翻译非常好，将编剧哲思的笔触，用很时尚的语言译出。 神话时代，血统代表不了为人，如今财富知识权力也代表不了为人，真善美价值不是统一的，但还是要去追求。 “血统代表不了我们的为人，”他回答道，“这是一个女巫告诉我的。”

有些人的偏执是我们不能理解的，不能理解不代表就是错误。每个人对自我价值和幸福的定义不同，不随波逐流不代表异类。多元化的世界，需要更多的包容。

4.哪怕是春燕都有成长，群像戏不错。

玉骨遥这质感真的绝了！！画面感超级有质感、超级唯美！剧情也十分紧凑！太好看了吧！！

张一山的演技真的是逆天了，90后小生中第一个让我有此感慨的演员。