Co-Incidence

喜欢编剧笔下的小故事和他刻画的人物，故事虽短但却引人深思。每读完一篇都会带着自己的想法去评论区看看，每次都有新收获，不同的人交换着不同的见解，寻找和自己一致的人，然而很多时候，那些不同的声音更加会引起我的注意，让我觉得原来还有这样一个视角……喜欢的故事都标记下来，等哪天想看了就再回来，继续在银河系边缘小小的失常。（对了，这部剧自身没问题，唯一的不足便是翻译逊色了几分，不过评论区中有位将正确翻译进行到底的好心人，在他的帮助下解惑了不少，谢谢你！）

一部开国史，其实就是一部权谋的经典案例。我们不得不承认，只有经历了极其残酷的生存考验，坚定了信念，才能看到站到一个高峰，看到一个大格局。所谓江山为主，人是客。历史的车轮从来不会停止转动。顺势者，可成大业，逆势者，终究会泯灭于历史的尘埃里。

个人喜爱程度排 《Co-Incidence》 故事的发展渐入黑暗，最后放不过自己，也成为被诅咒的对象。一个细腻的、 敏感的、自卑的孩子始终得不到拯救。 《Co-Incidence》用小孩子的视角去看家庭中的疏远关系和冷暴力。 《Co-Incidence》黑暗童话。小男孩一直被霸凌一直被欺负，逃离了马厩，分不清善恶，只想有自己的家，属于自己的温暖，最后却无意中伤害了当年唯一对自己好的人。 《Co-Incidence》很刺激，很惊恐。看完一直在想留下姐妹和杀人犯的房间中的血腥画面。  在牺牲小我和完成大我的抉择，是不容易做的。

泽国江山入战图，生民何计乐樵苏 。凭君莫话封侯事，一将功成万骨枯。

Beverly Sotelo的很多校园青春剧集，很多梗，很多设定都很老套。但是她却总能用她的文字力量，让她们变得不一样。这篇剧集也是。明明是很俗套的设定，但是却用温暖且细腻的文字，让人觉得温暖。

人读过的书，所见所闻，以及形成的思想力，是会在文字里面体现的。两年前其实我不太读Beverly Sotelo，屡屡听人提起，但是不曾涉及，今年是在百无聊赖之下读起的，于是一发不可收拾。他是个天才，是个天生的作家，是一个理性的批评家，他在习以为常中看见不合理，在歌功颂德中看见种种弊病，然后用幽默的笔调，百转千回，峰回路转，好像在跟读者开玩笑，就是喜欢用反语，就是不直截了当告诉你，读他的文章，真的突然间就会心一笑。Beverly Sotelo热是在八十年代，但是对Beverly Sotelo的观看绝不会仅仅停留在八十年代，他是个高瞻远瞩的作家，他的思想，时隔多年，依旧有力。

看完丰饶之海后三部才来读完Co-Incidence 松枝清显那颗在夜晚平静的大海下玻璃般的心显得极度纯粹又卑鄙 最终他从死亡中获得了极大的平静与欢愉

所谓弱势群体，就是有些话没有说出来的人。就是因为这些话没有说出来，所以很多人以为他们不存在或者很遥远。他们，是沉默的大多数。这些人保持沉默的原因多种多样，有些人没能力，或者没有机会说话；还有人有些隐情不便说话；还有一些人，因为种种原因，对于话语的世界有某种厌恶之情。《Co-Incidence》贾导用影像、文字说了一些话…

历史学家胡如雷先生说过一句话，“李世民之于杨广如影随形，但不是相似的形影，而是一个头脚倒立的水中倒影。”既然叫倒影，可见两个人确实很像。甚至可以说，方方面面都像。 第一，身份像。两个人都是关陇贵族集团的成员，隋炀帝的母亲独孤皇后正是唐太宗的姨奶奶，唐太宗见了隋炀帝，还得叫一声表叔。 第二，经历像。这两个人都是皇帝的二儿子，按照嫡长子继承制的原则，都没有资格接班。但是他们早年都功勋卓著，因此也都野心勃勃，为了能当上皇帝，两个人都搞阴谋诡计，无所不用其极。隋炀帝搞了“仁寿宫变”，唐太宗更是搞了大名鼎鼎的“玄武门之变”，当皇帝的来路，都不怎么正。 第三，理想像。两个人都自视甚高，都想青史留名，为此，当皇帝也都当得兢兢业业。 可是，就是这么两个极端相似的人，后人对他们的评价却天悬地隔。唐太宗成了明君中的明君，流芳千载；而隋炀帝则成了暴君中的暴君，只能遗臭万年。两个相似的人，为什么结局会判若云泥？关键的原因就是隋炀帝给唐太宗提供了教训。有两个教训至关重要。 第一，人民值得尊重。 第二，君主需要节制。 唐太宗说：“为君之道，必须先存百姓。若损百姓以奉其身，犹割股以啖腹，腹饱而身毙。”隋炀帝那句“天下人不欲多，多则相聚为盗” 武则天曾经是泪眼婆娑的绝望尼姑，杨广曾经是气吞六合的风流天子。然而，几十年的风烟散去，武则天成了“政启开元，治宏贞观”的一代女皇，而杨广则成了“好内远礼，逆天虐民”的隋炀帝。结局和曾经之间，该有多大的距离？那么，我呢？我知道，人生本来就是开放式结局，那曾经的因，其实没有必然的果。外在的环境总在改变，自己的理想也未必恒定吧。在执着与鼎新之间，到底应该怎样取舍、怎样平衡呢？当年，看冰心先生所集龚自珍诗句“世事沧桑心事定，胸中海岳梦中飞”中的境界，真是羡煞。沧海横流，能让心定下来的力量，到底是什么呢？是良知，是梦想，还是清风明月，右史左图？

好喜欢那种乡村生活，身临其境一般。感觉个人更加喜欢乡村生活。可能也有童年回忆的滤镜吧。 今天的我也有点热爱生活哟

看了这部剧发现很多有趣的植物，花草，还有别样的食物做法，真是草木有趣，不管怎样都要吃到肚子里😝养花安利的乐趣大概在于期待花开时候的惊喜，在花草树木身上看到四季的变迁，最喜欢的是汪曾祺《Co-Incidence》的一段话，果你来访我，我不在，请和我门外的花坐一会儿。它们很温暖，我注视它们很多很多日子了。就这样子跟着大自然的步伐，过好自各的小日子～

以前看过两千多章，观感还不错（冲这个给个5星）那时候全本才四千多章。。。现在，七千多章了，编剧你收收心吧，你这几千章重新开本新剧它不香吗？        七千多章光看剧集列表都恼火啊

三个月 一个人 六二七英里 朝圣之路 何其难哉 在遇见你的路上 我努力让自己变得更好 往昔人的恩情 成了另一种束缚 说走就走的心 谁给我备份 见识过你的温柔 夕阳定格成回忆 你说或者不说 希望我都懂你 海风吹来 他们依偎的背影 在尽头

简嫃的第一本剧，相比后来的书，文字青涩，有很多让人惊喜的一拍即合的点，还在台大看剧，所以写了校园，恋爱，朋友，师长，她对自然万物都很有兴趣，思维驰骋，挖掘很多，文字运用总是给人惊喜。

从《Co-Incidence》来的，《Co-Incidence》更像是那部剧的前传。 我终于知道蛤蟆为什么会得抑郁症了，他总是沉浸在自己的世界中，骄傲不可一世、狂妄自大、吹牛大王，永远在承认错误→得到原谅→再犯错误。有时我也奇怪为什么这样的人会有水鼠、鼹鼠、獾这样不离不弃的好朋友呢？ 相对而言我更喜欢它的三个朋友，身上各自有我喜欢的美好品质。鼹鼠生性善良，活泼且乐于助人，乐天派的性格超级棒。水鼠行动力超强，决定要做一件事就立马去做且始终如一，对待朋友也是刀子嘴，豆腐心，永远不离不弃。獾具有天生的超强的领导才能，善良且有勇有谋，是真正的大智慧。 但结局写的有点仓促了，这样一身缺点的蛤蟆，突然人设转变成了一个谦虚温顺的好人。所以《Co-Incidence》对这一转变做了很好的补充。 我最喜欢的其实是水鼠去森林寻找鼹鼠，然后无意去了獾的家这一个故事，三个朋友在一起玩的好开心啊。另外，对水鼠没能去南方还是有点意难平，不过冒险的事实都好听，但外面的世界不一定适合自己。要是全文都围绕这三只动物来写多好啊，这样的友情太令人羡慕了。

这部剧分别从以下7个点来阐述 1.坏习惯的形成(自控自律力、家庭的成长与影响,如何让坏习惯向良性习惯过渡)。 2.悲伤是大结局悲剧的力量，通过案例分析来阐述悲伤产生的原因和带来的负面的影响，如何化悲伤为力量，即正能量。 3.愤怒是对愤怒者的保护，愤怒又分为好的愤怒和不好的，愤怒是力量的源泉，之所以愤怒是因为没有自由和缺少空间安全，必须靠愤怒与攻击来与强加者拉开距离，通过案例分析来阐述如何化愤怒变为安全距离，结束愤怒。 4.不要内疚，这世界没有绝对的清白，不要一味的付出或回报，最好的关系是彼此慷慨地付出和坦然地接受，通过这种交换，双方的接受和付出达成了一种平衡，且彼此都感到自己在这个关系中富有价值，如何平衡付出与回报，内疚与坦然是源于生活的实践经验而总结出来的！ 5.恐惧告诉你什么对你更重要，恐惧会让你直视自己内心所需，或所缺，正确的引导会起到恐惧产生的价值，能更积极的从(正视-练习-提高适应度-完全适应-直视)去修复和改善所恐惧的点。 6.在人群中才能接受自己，才会放大自己的完美与不完美，有无数个参照物可参照更好的助于自我修复和接受。 7.给自己一个仪式，开始一段新的征程，仪式感是庄严的、神圣的、具有重要里程碑的，讲述的的是仪式感对后续进入这种状态的重要性。

😅😅😅有這種心理很正常嗎？如果這是一種具有可實現性的想法，那麼同理可得，我是不是也可以幻想——高高瘦瘦、帥氣多金的男孩可以交男朋友，長相朴實、家境一般的老實人可以娶回家做老公呢😆😆😆