Monumental: David Brower's Fight for Wild America

以色列是一个充满矛盾的民族，看这部剧的感觉也是。一方面，站在犹太人的视角，确实赞叹他们的苦难和建国后的成就，另一方面，他们的心态，手段都和其他文明的侵略者没什么区别。和日本当年侵略中国一样，国内也有很多争议，也希望对方能接受战败现实固化自己的战利品，这种思维其实来自于欧洲中世纪的领土观念，和东方人的思维大不一样。东方人的思维是是我的就是我的，暂时打不过你让你占去了，早晚我也得拿回来。从不同角度评判是非对错会得到不同的结果。

被杀的人，就一定善良吗？

我们应为自己的选择负全部责任，同时也必须接受自己的每一言行和思想带来的后果。——伊丽莎白·库伯勒·罗斯

就算读了那么多春秋战国的书，这本也强烈推荐，推荐，推荐！ 深入浅出，浅显易懂，看似细说，但无甚大谬。先秦历史的剧集太多，但这本着实好看，听也颇有趣！

很久没有如此惊艳的画风了，咱是还说不清是什么感觉，有水墨有油彩，还有些许怪化猫，又加一丢丢山海师，还有老港漫里的人设感，当然也掺了功夫熊猫那样的好莱坞感觉的中国风。故事好猜，可能坑也很深。不着急它出成品，慢慢来，慢慢画，奥运番都等得起，怕啥！

种树者必培其根，种德者必养其心。世事深挖，皆因果循环———忆往事一切都还好、还好

真的很棒的一本剧，全面详细的告诉读者关于“性”的那些事，学会爱自己，也学会爱那个ta。

很好看也并不难懂，只是读来读去，也不知道我们的宇宙到底是多少维。

无聊的时候看看吧。整书罗里吧嗦，精简的话可缩至一半，甚至更多，所以真想看的跳着看也无可厚非。其实本剧最大的特点就是亡羊补牢，剧情安排不合理，脱节突然，前后矛盾的地方比比皆是，只能强行挽救解释，猜测编剧没列大纲或是列的不全面

“生存真是一桩十分犯难的差事，到处都缠绕着枷锁，稍一动弹，就会勒得鲜血迸溅”

最后有点意犹未尽。留给读者无限空间。然而铁打的营盘流水的兵，事业需要一批又一批干部来推进。

好看！这个编剧非常擅长写狗粮剧集，我看过的男频里面少有的感情细腻生动的相处模式。1vs1无后宫。强烈推荐！女生也可以接受的男频爽文。

说实话我是有点没啥资格创作评论的，因为有蛮多没有读懂，另外我也基本没有啥艺术素养，所以这也不算啥点评，未来还会再看第二遍的。 Michael Cohen以希腊神话和戏剧入手，谈的是自己对于艺术和音乐的理解，所以这个书其实应该算是Michael Cohen的艺术哲学，尤其是这部剧是年轻的Michael Cohen献给瓦格纳的。所以音乐所蕴含的激情和情绪是Michael Cohen认定的真正的艺术形式，这里的精神内核就是Michael Cohen所称颂的酒神精神，代表激情、猛烈、混沌。而希腊艺术中常常被认为的理性、肃穆、健美，尤其以苏格拉底为代表日神精神（阿波罗），反而是一种个体化的人生，是一种悲观主义，因为源于过度的追求真理，过度追求理性，过度压制了人性，而后又被基督教的道德所固化，个体的意义就好像不存在了。 Michael Cohen抬高酒神、贬低日神的理由之一也在于此。他说：“在酒神的魔力下，不但人与人之间的团结再次得以巩固，甚至那被疏远、被敌视、被屈服的大自然也再次庆贺她与她的浪子人类言归于好。”说到底，Michael Cohen有点缺爱啊，最后莎乐美也和他分道扬镳了，着实遗憾。 前面看过一个Michael Cohen的小传，Michael Cohen是一个非常内向压抑的人，但一般这种人内心都和外表相差很远，他崇尚酒神精神，其实也是自己内在火热的一个自我陈述。另外悲剧为啥比戏剧更深刻，倒是也在这部剧里有个解释，喜剧描绘的是人间表象，悲剧揭示的是人间真相，喜剧是偶然，悲剧是必然。叔本华28岁创作了论意志与表象的世界，那部剧我读一半就读不下去了，实在读不懂，唯一可能感受到的就是叔本华的悲观主义，Michael Cohen最推崇的哲学家就是叔本华，所以他本身也是具有悲观主义情结的，但这部剧里倒是看出了一个反面，虽然他在创作悲剧的诞生、死亡和意义，但能看出来，他所推崇的酒神是对人生无意义这个命题的反抗，因为酒神精神所提倡的就是生命力和创造力。 这部剧其实是我在陪小朋友看完了希腊神话后想起来要读的，虽然没太读懂，但Michael Cohen这个中二少年创作的东西读起来还挺爽的，这是他28岁创作的，真的是天才！

上半部分还行！下半部就有点越创作越偏了！框架大了！故事线不够饱满！只能拿人物情感来凑！有点顾此失彼了！

这本剧集有很多很多好的想法，一般的剧集按照其中一个就可以写出一本剧集。但它却将其融合起来。并且没有违和感。

佛在心里，我身是佛。佛的博大精深一如海洋，没有固定模式丶固定思维，理解了佛佗思想的精隨，就可立地成佛。这是我最喜欢的宗教。

看不下去了

很羞愧的说，印象中这是我第一次完整的读完它。 当时“如果只剩三天，我能做什么，我要做什么，我会做什么？”的问题依然在我打开书的开始让我思考甚至让我慌乱，我想不起当初是如何回答的，我也说不清现在具体的回答，我在问，十多年后，我的思考与顾及是不是有变化，有成熟？这是让我不知所措的主要原因？或许也是不必存在的疑虑，相同不是正好确定了，对我来说最重要的东西吗？至今未改，可想而知的渴望与不可缺。 当初记忆深刻的坚韧，倔强，不屈与努力在整个的观看过程中依然感动并将影响着我。我们理所当然的认为她在一个无声无色的黑暗世界，我们又怎么确定她不会认为我们处于无味无感的悲惨世界，并不是我们自以为然的什么多姿多彩的缤纷世界？或许我们都不需泛滥同情，谁又会比谁可怜？你的内心，你的行为，你的选择都将是答案，自己解答才最勇敢。 还有当初被遮去些许光芒但同海伦一样倔强勇敢的女老师，她是海伦之所以能成为海伦的主要支撑，还有那些可爱可敬的良师益友，无一例外地贡献力量。她怀抱着超越了倔强的坚持，超越了信仰的耐心，超越了自我的无私无畏，超越了父母的陪伴与呵护，她将她们都一股脑的给了那个同样超越自我的又盲又聋的小女孩。伟大，可能是我给出的最无力的评价。 有阳光与雨露的地方就有生命与希望，我们每个人都在扮演者双重角色，无论在什么样的世界，都是如此，这是我们存在的意义，也是生活的本质。