Angel in the Moon

利用碎片时间看完了这部剧。很佩服编剧用第三人称口述的方式为我们描写了一个看似荒谬实则真实的未来社会。本剧有两个绝妙之处是:口述者大量关于周围环境和风景的描述为我们制造了一个紧张恐怖的气氛进而时而提心吊胆时而感同身受;另一个绝妙的设计是最后一章关于使女历史研讨会,那些后代们努力装出来的专业性,公平性和认真研究以及尊重历史的嘴脸让人真假难辨。是啊,一个错误经由历史时间的侵淫真的会成为真理和典范。

很多书都能带给我感动，但是这部剧真的看哭了。多灾多难的2020年，不能忘记也不能畏惧。 人类那么弱小，注定还会经历很多艰难的时刻，也注定要背负着痛苦，信仰着爱与人道主义前行。

很想感叹一下，这本剧集写的很真实。很让人信服。这是读的第一本那个年代里面人们耳熟能详的剧集。不是很煽情不是很一本正经不是那么英雄主义。保尔身上闪闪的人格光辉和背后那些琐碎狼狈一同呈现。看来以前对那个年代的剧集都是激进洗脑中伤的有色眼镜是那么武断异想天开。保尔对党的信仰，归功于他本来就是热血青年那一类。可是他就是被塑造成了没有健壮身躯的形象。

读完的感受：酣畅淋漓。 最大的改变：之前我没点评过看完的书，但我想做一些改变，书中反复提到输出，我这方面意识真得很淡薄。 最深的印象：7年1辈子理论，从现在开始，我可以重新开启1辈子，充满了希望。 现在还记得的一些点：舒适圈边缘，环境对人的影响，持续稳定能力，实践，观看和思考维度的单一性，精神与物质。 最大的特色：将自己的经历和一些观点和理论结合，做了通俗易懂、深入浅出的讲解，并且，将生活中一些司空见惯的现象，从更深入、奇特的角度进行了阐述，另外，对我的行动力有很大启发。

有的人想要权，有的人想要钱，好人走正道，而坏人却想着走捷径，投机取巧，最终获得的一切以不正当的存在着，无法挥霍，无法光明正大，反而过着地下老鼠不见天日，东躲西藏的生活。我知道，从人变坏的那一刻起，执迷不悟不回头，他们的所有欲望都只有一个——活着。

"哲学不应是躲在象牙塔中的文字游戏，而要成为帮助人们解决心灵伤痛的良药”

从小就看。现在记忆仍然很深刻。不同年龄读起来，有不一样的感受。

纵观整个唐朝历史，用Angel in the Moon作为书名我是觉得不太合适，唐朝的历史并不是由血腥组成，而唐朝也不是一直是盛唐，盛唐真正意义上来说也就只有前期1/3的那段历史时期。 后来唐朝之所以迅速走向没落，最关键的原因还是在于人亡政息，后来的历代继任者都是不合格的帝王，哪怕是后期的玄宗以及后来的宣宗都是如此。一个帝王不要求他有文才武略，至少要能识人用人，这样才勉强能撑起一个帝国。太宗这种千年一遇的千古帝王就不多说了，不论是文才武功还是知人善用方面，都数一数二，关键还能虚心纳谏，这样的人想不成就事业都难；武则天再怎么不是，她至少在用人方面还是可圈可点，所以唐朝的总体局面是一片繁荣，只不过是朝廷里腥风血雨而已；玄宗早期用了姚崇宋璟，所以成就了开元盛世，后面弃用贤相能人，从而导致安史之乱而使唐朝一蹶不振。 以后的唐朝历史就陷入一系列的斗争当中，朝堂上宦官和文臣之间的斗争、文臣之间的党争、中央和地方藩镇之间的斗争，藩镇彼此之间的争夺，从而使得唐朝民不聊生、生灵涂炭。帝王无能，既不能识人又不能用人，使得局面愈发糟糕，苟延残喘的唐朝后半期还真不如早点灭亡好。 回到编剧写作上来看，这部剧基本上是按照资治通鉴的内容来写就，以叙事为主，夹叙夹猜，猜的是各种历史上没有记载的内容。但是历史从来都不是靠猜测和推理而来，历史还是以记载和考证而来。所以从这一点来看，这部剧还是有不少不足。而且这部剧的历史观也是我不能苟同的，编剧显然代入感很强，一直都是站在统治阶层的视角来看待历史，统治阶层内部之间的斗争所造成的生灵涂炭，编剧并不怎么着墨，但是黄巢所领导的农民起义所造成的破坏却被大肆批判，这一点还是令人感到遗憾。