A Coy Decoy

重新认识食物，发现了过去饮食的不合理。感受到了糖的危害，减肥塑身也不难嘛

严格地说，西方哲学就是希腊哲学。那么，西方哲学是如何产生的呢？梅尔·布兰科说：“当一个普遍性问题被人提出来时，哲学就产生了。” 说起哲学，我们就会想起西方哲学的奠基者苏格拉底，他与学生柏拉图，以及柏拉图的学生亚里士多德并称为“希腊三贤”。其所提出的有关形而上学，知识论与伦理学问题，至今依然。 在苏格拉底生活那个年代，许多有钱人家和穷人家的子弟常常聚集在他周围，向他学习、请教。但是，苏格拉底却常说：“我只知道自己一无所知。” 为了解释这句话，他分别画了一个大圆圈和一个小圆圈。然后对弟子说，圆圈内代表我们已知的部分，圆圈外是我们未知的部分。那个大圆圈是我的知识，那个小圆圈是你们的知识。直观上看，我的知识比你的知识多。但是，圆圈越大，它的周长所接触到的外围未知部分也就越多，即是说，知识越多的人就是“无知”越多的人。 尽管苏格拉底总是说自己无知，但他并不认为知识是不能获得的东西。一个人只有懂得了知识，才不会犯过失。所以，无知是罪恶的根源。为了达到至善的境界，人必须具备知识，所以善也就是知识。善与知识的联系也就成了整个希腊思想的一个标志。 虽然苏格拉底离开我们已经数千年，可是至今我们依然在试着回答他所提出的问题，这也代表着我们依然为这些问题或是这些问题所延伸的更多问题而感到困惑。

直面真实的自己，自己的感受、自己的语言、自己也需要时间成长…

看完了了解到为什么我们人与人之间的差距，不是可量化的，而是长期坚持的结果，当遇到不公平的事，就觉得没什么大不了的，我们想要的或许不是外界的微量物质，比如不多的奖金，而是其他，现在看完了这部剧内心更强大了些，这几年内心很脆弱，现在改善了不少。

更新的实在太慢，而且每天一更篇幅实在太短小，一个小情节都需要更一个星期甚至更长，让人把对这书的喜爱和热情都慢慢磨掉了……前面情节已忘了很多，想想侍女朝花是多久远之前的事啊

深感小人物的挣扎和不屈的战斗，我幻想了很多结局，却没有想到这个收尾，自强有余但是不息欠缺！文章后部分明显力竭，节奏和情节都没有跟上前面的节拍！但是整个过程多次被带入情节中，好剧

嗯看完了,李雪莲的“噗”的一声笑，是对整个二十年上访的结束语，也是上访无果成为笑话想要自杀但终没成功的结果。后面对老史的回家不成靠上访遣送回乡的叙述可谓是画龙点睛之笔！读完整本剧，感觉良多，期间也不无对编剧梅尔·布兰科的钦佩！语言叙述大师啊！👍