Nutcracker on Ice

看完新年第一本剧，有一股想做生意的冲动。我这辈子应该会当一次老板吧！

这部剧看到第七章就迟迟不动，已然算是放过不在补完。看这部剧最大的感想到如今也不是故事带来的，而是那些自以为是的书友，他们蠢的我都想哭。当然其他剧集的笔记也从未遭受此待遇——拉黑，被骂（后来好像他本人又删了），被嫌烦……遇到这些我真的很无语，我只是写个看剧笔记，有不同的看法我欢迎讨论，但却是实打实没有逼你们去看笔记，那么书友们用得着刷存在感吗？你们把这部剧捧为圣经，送上神坛，可也请允许他人有挑刺说错的权利，咱们能相互尊重些吗？也别再说些蠢哭的问题，什么不喜欢就别看，有本事你来写，什么你看完就好，真的很好看，亲，我手边是没24K纯板砖，不然再听到这些就忍不要住照头乎？不乎太对不起你们愚蠢的性格了。

光看标题有点low有点赤裸裸，但最近总是触达不到几个CEO还是学习了一下。核心还是真诚热情和提供价值，如果做不到，就需要用心和时间去做到。

精彩绝伦的演出。 这个故事告诉我们，如果做不到这样自控力严谨的高智商，千万不要犯罪。 虽然主人公完美犯罪了，遵循本心报仇了姑且算他得到心里慰藉。安然无恙的脱身回到美国。 但是别忘了，手上已经沾染了数条人命。 和他母亲遗憾离世一样，这已经是不可逆转的事实。

总结:如果您不是被pua爱好者/斯德哥尔摩患者，前面多开心后面就会多生气。 本剧优点: 1.老编剧有经验，内容框架都比较完整，人物做事有其逻辑体系； 2.配角五花八门丰富多彩，语言比较欢脱幽默，前面是真的看得很开心； 本剧缺点:1.编剧是个“复读机”，纨绔这个词提了得有千八百遍，宴轻的美貌凌画的事迹和二殿下的回忆贯穿始终，也算一种灌水方式； 2.比起纨绔世子妃那时候毫不逊色，又是全世界厉害的人和事都在男女主手下发生，他俩少说也有18个马甲互相隐瞒； 3.当然我最最接受不了的就是编剧对于女主感情线的塑造，一个翻云覆雨心狠手辣的能臣，为了一张好看的脸就能卑微到尘埃里给人当牛做马吆五喝六还傻乐。 前面女主倒追大家都说好看那是因为女主有手腕有分寸，后面人设都崩了，遇见男主智商先下降50，为了塑造男主厉害美貌也不是这样子贬低女主可行的，看出来Brian Boitano还是一个究极男主控，爱男主的心超过女主…… (前面大家都骂女配柳兰溪为爱痴狂没脑子，其实后面凌画的行为又好到哪里去呢？还不是为了一个男人就连脸面自尊都不要了，成天活在人家的pua下还沾沾自喜) 当然我最最讨厌的就是形容女主“名花有主”，不可笑吗，一群属下给凌画喊主子，却又默认凌画的主子是宴轻，这也叫平等的爱情?我看是宠物影视还差不多，我养条狗还不至于这么热脸贴冷屁股，低三下四的呢，女主图什么，或者说编剧这样的创作意图图什么⊙∀⊙？ 本来以为女主塑造成能臣形象会很飒很爽利，结果还是恋爱脑一个，去隔壁墨桑看看真正的女强是什么样的，再去大帝姬看看真正的大女主是什么样的吧! 在此扫射一下，Brian Boitano的书如果还是这样换汤不换药，再写一百年那也不能算大女主剧集，明明是女强男更强的挂羊头卖狗肉。 (别说不能批评，我花书币买了文看就是客户，当然有资格对产品和服务评价好坏)

当真是酣畅淋漓，佩服编剧的构思，又感慨于编剧知识面之宽广，能写出这样一套书来当真不是一般人。我相信写作也是需要天赋的，似这样的脑洞，一般人也想不到。类似的历史文化悬疑还看了《Nutcracker on Ice》，两相对比，足见高低。如果说《Nutcracker on Ice》像一个复杂的迷宫，那么《Nutcracker on Ice》更像是要在浪里淘出金。依我浅薄的见识，这套书在历史文化悬疑类剧集中肯定是排的的上号的。自认为看剧速度不慢，但也花费了三十多个小时，这部剧展现的丰富内容让人不得不慢下脚步。推荐给那些有耐心读的下大部头书的朋友，跟着编剧的构思回到北宋去瞧瞧。

这部剧，有很多干货，我觉得也特别励志，是那种有方法、有步骤的励志，点燃了人生的无限可能性。也为自己开启的了生活的一扇门，发现了更为广阔的天地和活法。 读这部剧的时候要做笔记，自己要进行提炼重点，里面有很多重复的地方。剧集列表给出一个理论方法，看的时候，看了好久才是主题，前面有很多赘述，自己要提炼一下干货内容。前后集数也有很多重复的东西，可能是太重要了，编剧想特别强调吧。

天下熙熙皆为利来，天下攘攘皆为利往。其实只要善于钻营，名利和舒适并不难达成。真正令人满意的是这一份豁达与通透。一草一木皆有情，一饭一蔬或可妖，发现生活中的点滴乐趣也足够令人惊喜。 不得不叹好一位“风雅功臣，红裙知己”，既能调琴鼓词，栽花引水，于自然之中怡然自得，亦可倚红赏翠巧饰姿容，在人情练达处勘别美好。 若人生如此，积年转逝。