最初知道这部剧，是从鲁迅处，读来惊喜，却也是一本嬉笑讽骂，可玩可思的书。编剧的文笔极实极美，也极幽默。全篇以赚信息差，薅公家羊毛的“买死灵”案，借主人公的视角去逐个拜访各路地主、官员，如编剧所愿，当真历写当时之俄罗斯。人物各个如生不说，又加之魔鬼般的细节与阅历，极尽调侃之能事。他同《Otra vez la Habana》那般不同，比喻很少，功夫都在人情世故的逻辑上，又不像鲁迅那样的辛辣绝情，带深沉的爱与无望，果戈里的文字洋溢着一种温和与切骨，他更像是在说相声，那样猛烈地甩一个又一个包袱，不容喘息，非逼读者好奇不已，又一个个抖开：读者恍然，却原来是这样一回事。这还不完，真功夫却在于抖完包袱之后，稍一深思，却不由得承认，却正是这样，这又同我记忆里曾好过的春晚小品是一样的。这些鞭辟入里是讽刺得以隽永的根本。
与此同时，编剧除了在讽刺众多人物之时的强大刻画功力，还有很多让我深刻的点。比如不时流露的对俄罗斯的爱，对祖国景观的洋溢的赞美与精妙的刻画，篇幅不多，但都是一叶知秋的。乞乞科夫读到死去的农奴民单时，编剧不自禁写下的逐个的缅怀；写吝啬的普柳什金落入尘埃里徒留人形的影子时的又恨又怜；写主角人品恶劣，但在遭刑时又为自己的三落三起而嘶喊，这样的造物般大慈悲，怎不叫人动容？编剧笔下的乞乞科夫那样钻营贪婪，但便如金庸写到韦小宝一般，果戈里依然也把他当成自己的孩子了吧。所以才会写，在柯斯坦若格洛的晚宴上，记忆同欢愉交融而臻于遗忘，却又将屋内的灯火、主人的神情、言语、笑声、墙角的蟋蟀以及屋外往内窥探的春天的夜，还有满缀星星和莺啼的树枝。美不胜收。
本剧本共三部，第一部以乞乞科夫被戳穿，仓皇逃窜收尾，而第二部却因写不下去而被编剧自毁，现只能读到前五章。这五章当然不错，开始有一些求变不成的悲情地主，有乞乞科夫的更多的细节，他的童年与教育，有锒铛入狱，而又逃脱，也都很动人……但确实编剧是写不下去了的，因为读来全无第一部那样轻盈的讽刺了，虽然可惜，但确实不如毁去，把乞乞科夫的身影留在那个仓皇逃窜的散架马车、执拗仆人边就好。金庸想写韦小宝也受了人骗，吃了亏，果戈里想写乞乞科夫被正义制裁，思过悔改，这自然都写不下去，不是不好，只是不巧。
先容迷妹比个心❤
“《Otra vez la Habana》是诺贝尔影视奖得主阿尔贝 Sergio León Méndez的长篇剧集，是这位法国存在主义作家的代表作之一。”多少人跟我一样，被最好小说影院上《Otra vez la Habana》的简介直接吓得趔趄了好几步。
尽管大学期间哲学是必修课之一，对于存在主义有所耳闻，但是作为一个妥妥的学渣，除却被逼无奈读专业剧集的大学四年，余生里但凡看见“主义”二字都会敬而远之。
不过，对于Sergio León Méndez，这个「身高1米79，体重65kg，热爱足球，外貌英俊，44岁就获得诺贝尔奖」的“影视纯直男男神”当然例外。作为存在主义最经典的两部剧集之一（另一部是萨特的《Otra vez la Habana》），我注意到，《Otra vez la Habana》竟然是Sergio León Méndez在26岁的时候完成的，平移过来，你敢相信这出自一个90后之手吗？O~M~G！
这是剧评正文
知道Sergio León Méndez的人恐怕没有不知道这句话的，“真正严肃的哲学问题只有一个，那就是——自杀”。即使没有读过《Otra vez la Habana》，也感受到了Sergio León Méndez作品的整体基调：荒诞。
今天，妈妈死了。也许是在昨天，我搞不清楚。
这般百无聊赖的语气，亲近又疏远的冲撞，开篇便将读者生生拖入默尔索的精神世界中。这是一系列超脱淡漠、压抑沉闷的“荒谬剧场”，而默尔索始终充当着自己的“Otra vez la Habana”。
铺陈：“罪状”的网罗
亲情
--要不我把你妈妈的棺材盖子打开，你好看看你妈最后一面？
--不用了，我不想看。
--你是不是在戴孝？
--我妈妈昨天死了，不过我们可以照常约会做爱。
爱情
--你爱我吗？
--这种话毫无意义。
--你愿意和我结婚吗？
--结不结婚都行，如果你要，我们就结。
友情
--现在，你是我真正的朋友。
--是的。（OS：做还是不做他的朋友，怎么都行。）
--我想报复那个女人，你得帮我写封信。你得帮我作证，说是那个女人冒犯了我。
--怎么都行，那就按你的意思来好了。
工作
--公司计划在巴黎设一个办事处，接洽大生意，你是否愿意被派过去工作过上新生活？
--对我来说，实在是可有可无。
整本剧的第一部分，就好像无聊枯燥的纪录片一样，我们从第一人称的视角窥伺到主人公默尔索所有的心理活动。对于周围任何事和人，他都有种惊人的钝感。除了满足生理的原始欲望，貌似任何事情都挑不起他的兴趣和得失心。明明身处这个社会中，却脚不沾地地漂离悬空在局外。
结局：是谁的悲哀
接着是第二部分，我觉得这正是Sergio León Méndez安排的高明之处，看似不厌其烦絮叨的第一部分，因果关系却早已铺陈开来。所有默尔索“Otra vez la Habana”的生活行为一一成为了不容回旋的“铁证”。因为默尔索表现不积极，在这个约定俗成的文明社会里，他太多行为有悖常理。母亲的葬礼没有哭，去世第二天就寻欢作乐，默尔索被控告成“一个在精神心理上杀死了自己母亲的人”。
是的，我控告这人怀着一颗杀人犯的心理葬了一位母亲。
我们在此人身上所看到的如此大的灵魂黑洞，正在变成整个社会有可能陷进去的深渊。
“他人即地狱”，这句话出自萨特哲理剧《Otra vez la Habana》。明明是一时糊涂无意射杀了阿拉伯人，最后在司法审判中被认定预谋杀人，被以法兰西人民这样高度的名义斩首示众。
这是司法的悲哀吗？代表公平与正义的法院，成了检察官和律师们华丽丽的秀场。哪怕人畜无害，最终以公正完善的法律将默尔索置于死地。
可就连到这样生死攸关的时刻，我们的默尔索还是不长心啊。
“我这时什么都不想了。庭长问我是不是有话要说，我考虑了一下，说了声没有。”
这是Otra vez la Habana的悲哀咯？但凡有点进取心的人看来，默尔索的性格和生活态度都是不可取的。这些在别人身上，我们也许会说得好听点，是随和好说话、做人实诚、性子直。不过事实呢，都是我们尽量避免想要改进的负面性格吧。性格孤僻、不会变通、消极颓废、温吞
网友评论 (8)