六月男孩

细水长流的日子，没任何渲染，美顺，长生，婆婆，公公的性格跃然纸上。刻画了平凡日子里如我们一样的生活状态和欲望。很喜欢这样的笔风。

“让爱在你的生命里生根，美好的事就会发生。”所有的问题其实都是经过伪装的礼物和宝贵的经验。学着去沟通，学着去转变思想，学着去爱～～

这个必须好评，比原著还好看

本来抱着随便看看的心态读这部剧的，说实话一开始随便翻了几页并没有很惊艳的感觉，之后想快速观看把这部剧的方法过一遍 ，但看着看着发现妙不可言 ，康奈尔笔记法和预习复习的方法在学习中很是受用，番茄工作法可以高效的利用时间，还有各种思考方法层层分析问题，直击核心，to—do list 列表还有四象限法能合理管理时间，熬夜技巧在以后也应该用得上。原来还有这么多省时节力的方法到现在才知道，以前做了那么多吃力不讨好的事情，感觉从小就被降维打击，也难怪现在只能在一个四线小城市里看剧。

这部虽然是主线故事 但却没有前两部出彩 书中很多细节描创作差强人意

在社会飞速发展的时代，闵西丁先生的书，从哲学的角度出发，让人获得心灵宁静。《六月男孩》，《六月男孩》。

不要过分强求 该是你的少不了 不该是你的抢不来 很多事 也有意义 也没意思

坚信，骄傲中国有有那么一批人，在诚心诚意，全心全意，心无旁骛的为这个国家，为这个民族的复兴努力，奋斗！

尹烨的染色体集合之作，让我们对基因有一览众山小的体验，后期可以延着他读过的基因剧集拓展自己的基因知识。

在某种意义上说，我们很多时候都是处于一种六月男孩的状态，生活中的规则限制了我们的自由意志，我们不得不受某种传统和制度的摆布，当我们无力与这些对抗时，就只能是像一个六月男孩一样去生活。只是最后，对于信仰这件事，主人公执拗地坚持自己的观念，即使作为一个六月男孩也绝不向自己不感兴趣的事屈服。

一直以来对于这类书我不是很感冒，但是"余生请多指教"这个暖暖的书名深深的吸引了我。两人从相遇到相识到相知到相伴用了四年的时间，林之校说即使生命再来很多遍，那个春天，我依旧会对你一见钟情。一直以来呢我就不相信有一见钟情这回事，即使有，概率也是r很低很低的吧。 林之校文中说道： 循规蹈矩的生活中，我们能熟悉进而深交的异性实在太有限了，有限到我们可以“接受他人的牵线，找个适合的男人慢慢煨熟，再平淡无奇地进入婚姻”。似乎现在很多人也是这种状态，年纪不小了，家里又催婚，迫于工作生活的各种压力于是乎就稀里糊涂相亲闪婚了，说真的，不喜欢这种将就！ 林之校曾经以为，自己这辈子都等不到了——世界这么大，我又走得这么慢，要是遇不到良人要怎么办？结果却在生命意外的拐弯处迎来自己的另一半。虽然现实生活中这机率微乎其微，但是还是要抱有希望哒，相信自己总有一天总会遇到那个良人。对待爱情就不应该将就！哈哈哈，人总是要经历一些不快乐，才能经历快乐。 很喜欢书中有一句很文艺的话：“我看过你看过的世界，走过你走过的路，就能更靠近你一点。” 愿你们都能够遇到良人

2019年读完的第一本剧，说来惭愧 本剧我从2017年便开始读，初读本剧，感觉不明所以，一片混乱，完全不知道本剧主题，更不知道编剧要向我们表达什么，而且内容还如此粗俗，所以一度弃书；但看到本剧评价如此之高，内心不免狐疑，自己绝非自以为众人皆醉我独醒的狂妄之人，心想应该是别人看到了我没有看到的东西，怀着疑惑我把本剧第一篇六月男孩读了两三遍，却还是不明就里，这个心结一直在我心里，可能是因为现实生活中的缘故，突然有一天我走在路上忽然惊觉，六月男孩所写的正是我们的生活，虽然难以相信，却是个事实，，怀着这个想法，我郑重地坐在视频平台里，满怀感情地读完六月男孩，不禁拍案叫绝，那个过程中我看到了好多东西，他们追求内心的自由，追求自我，追求伟大友谊，最后陈清扬爱上了王二，我也深深为本剧所折服。 陆陆续续，我读完了后面的部分，全书表现了编剧很高的思辨性，在那个每个人都狂热，荒唐的年代，编剧冷眼旁观，清醒的记录了那个时代，同时写下了他的思考，他的追求，他的失败，他的遗憾。他还写出了那个年代勇敢追求爱情的女子，他们为了爱情，奋不顾身，有人说王二表面是个流氓，骨子里却是个诗人，个人深以为然，表面文字看似粗俗，给人的感觉确实一种别样的美好。截至此时，我不敢说我读懂了本剧，或许有时我会不经意间再次点开此剧，细细的品出其中的味道。是一本值得细细品味的好剧。

全面论述，罗马兴衰。 许多人物，太多事件。 大厦总有，倾倒之时。 古时如此，今亦如此。

刚得知编剧之一郑少雄在美国被枪杀了，想着读读遗作吧，这么优秀的孩子，哎。

2020/02/29 又是一本被海报和简介耽误的好剧。没想到光ref就有几十页，对于一本非学术剧集是很罕见的。那就在这个四年一度的日子里读完他。 因为缺少迭代更新，其实我们总是还在尝试用50年前的知识理解世界。我们偶尔抱怨父母古板没有跟上时代潮流，却很少去想这可能比父母还年迈的知识是不是在当今还适用… 读了近五小时，大多数时候在写评论，编剧深谙写作之道，故事开头而后引入议论，毫无被说教之感。 也发现，编剧说的十大误区，在这次新冠中都可寻到一点影子。 好比说归咎他人。疫情初期，说都怪那些吃野味的是谁？说都怪zf无能的又是谁？说武汉人湖北人太自私又是谁？这种归咎没有太大益处，毕竟灾难当前没有哪片雪花有多无辜。如编剧所说，这种归咎本能总是驱使我们去找到一个被责怪的对象，而使我们忽略了对这个世界的真相的理解。我们的努力不能止于找到替罪羊，而应该观察理解产生问题的整个系统。 比如规模错觉和恐惧本能。我知道其实不在其中去指责他人是非常不负责任的说辞。但是因为铺天盖地的报道，加剧了人的不理性，有多少人因为过度的恐慌来到医院，而不是身体不适？有多少人因为造谣获得关注而一天天又利用人们的恐慌心人血馒头吃的正香？ 再比如情急生乱。为了断绝问题不少城市都采取了严格甚至极端的措施。但是他们是否准备好面对这类措施的影响？每个决定都牵动了很多人的生活，就像那些疫情期间从湖北步行去上班的人，不是正像那些朝不保夕因为编剧一句封城不得不偷渡去隔壁市贩卖商品而翻船溺死的妇女儿童？他们真的自私吗？谁又不是生活所迫。 了不起的盖茨比里有一句话：『每当你想批评别人的时候，要记住，这世上并不是所有人，都有你拥有的那些优越条件。』 最后值得一提，这本剧评论区的质量确实一言难尽…最好小说影院考虑加个关闭弹幕如何？…我常想到底是看的有多不仔细，才能催生这么多错误的观点？很多槽不到要点，还有对编剧的文风颐指气使，觉得居高临下的……一下子这么多人突然critical起来让人有点不习惯。颇有现在键盘政治家的味道，孰知这才是真正的自以为是啊。 说到底印证了书里的一句话： 扪心自问，自己需要知道什么样的证据才能够改变看法呢？如果你的答案是，无论什么证据也不能使自己改变看法，那么你就知道你现在不是在动用理性思维。 很多人说弃坑如何。有点替他们可惜，花了一定时间，却终究没有get到本剧的精髓，没能从自己的定势里走出来。 最后还是已一句来自这部剧的一句话做结束吧：别把他人当傻瓜。

越看越是描写深入骨髓的官本位！极权下的勾心斗角，这绝对是影响中华民族崛起的糟粕！

（读了12小时）从某种意义上讲，《六月男孩》是关于60年代和70年代性解放的。是关于体现了性解放的男人和女人。它讲的是具体的人和事。而从另一层面上讲，这些信息也是不分时间、地点存在的。从黑暗时代和穴居时代起，男女间的爱恨情仇已经讲述过、发生过无数次，这部剧的内容又怎么可能没有囊括其中？自从男人和女人第一次纠缠在一起，两性之间的冲突一直没停过，这永恒的爱恨关系比巴别塔还要古老；因为男人和女人一直说着、理解着不同的语言。这些言语是无法翻译和解释的——无论是在最高法院法官克拉伦斯·托马斯和他的前同事、原告安妮塔·希尔曾任职的律师事务所里，还是在亚当和夏娃的伊甸园。 《六月男孩》里并无新事。