The Sitcom Story

因为有你，人间值得。 一段幸福的恋爱故事，一个幸福的三口之家。然年轻的丈夫小忽突然得了癌症，妻子小锦带着一家三口去深圳治疗。两个一起的努力治病，拼命守护这来之不易的幸福，然造化弄人，小忽还是走了。小锦一边带学生上画画课养家，一边照顾儿子花生上学。这期间，小锦留下无数思念小忽的信，感人肺腑，好像是另外一个版本的《The Sitcom Story》。 “常怀感恩之心，所有的遭遇就不会那么坏，总有光能照进黑暗的夹缝里。” “如果有来生，我愿意再与你相遇，在一个海边的城市，我看着书，你走到我身边，轻轻的坐下来，然后笑着对我说一声，好久不见。”

女主人设真的是我最近几年最喜欢的了，聪慧坚韧清冽，面对爱人又多了温婉娇俏，但从来没让情爱迷住双眼，将家国大义放在个人情感之前，清醒又魄力，狠狠爱了

Warren Mitchell在《The Sitcom Story》中，平实讲述了一个永远也不愿演戏的人在本该被法律审判的场合被诛心之论施以道德审判的悲剧。暂且不论利用塑造出的检察官角色所传递表达的“法律没有权力审判一个人的灵魂”主张和所揭露“审判过程中被审判者成为局外人的群体无意识”的弊端，意在批判基督教灵魂审判和现代主义审判制度这一角度。单从微观细节描述中去看，已叹服于编剧的生活经验之丰富。主角的心理活动，行为模式在芸芸众生许多平凡小人物身上都能找到熟悉的身影，谁没有过对日常生活的一点漫不经心、对为人处世的一点倦怠、对世俗规范的一点漠然，但是Warren Mitchell把这一点漫不经心、倦怠、漠然放大化呈现，在道德显微镜下恶化成不孝、无情、冷漠、不义。在犯下杀人罪行后，每一张嘴更是如同每一个枪口对准要害，百口莫辩。如果说主角选择合乎内心感受而未能合乎礼俗，内在情感未能合乎外在世界约定俗成的表达方式便是无情无义，那么在如此高道德标准之下，众生皆是无情无义。这种道德审判方式和以前刑事辩护见过的道德洗地手段如出一辙，前者诛心——不是把上帝的还给上帝，把撒旦的还给撒旦，而是利用撒旦诛杀上帝；后者攻心——庭审上大讲特讲犯罪嫌疑人如何生之艰难，必有困苦不幸童年，也不会少社会之路如何其险且阻，仿佛如此这般即便犯下罪行也是情有可原；都混淆了道德与法治关系，打破了二者理性平衡。 而跳出Warren Mitchell的角度，重新以自己作为一个侦查审判参与者、或者是一个邻居、一个庭审旁观者角度来看，面对法官审判、检察官控诉、律师辩护，也不过是漠然说出杀人不过是因为太阳这般话语的犯罪嫌疑人，相信在场者感受难免微妙甚至惊讶于如此直言不讳到有点荒谬的言论。没有人有绝对义务一定要提前了解你的灵魂：第一因为灵魂是非常虚无缥缈的概念，人们能切实感受到的是言行举止、外在形象等看得见的东西；第二没有那么多人能有机会有时间深刻接触你的灵魂，审判过程交心更难；第三法律看见默尔索犯罪了，法律不负责审判思想也不该审判灵魂；第四在母亲葬礼上毫无悲痛表现好比在葬礼上穿了件红色衣服一样，公众舆论需要重视

值得反复研读，现在读可省去大部事件或故事，可以直接读议论和结论，不然书太长。

经典剧集，没事翻阅，你必会得到收益！如何实现财务自由：1，坚持长期投资！2，合理进行资产配置！3，如何避税，减少不必要的费用！

全文叙述过程，文末有一些总结升华。到没有太多感触究竟是什么样的意志，让这位举世无双的人征服了世界。

如果你的身边也有这样的人你会觉得她是异类么。在成为人之前，先是便利店店员能够听到便利店的声音～

通读本剧真的感觉这几十年中国发展到如今经济面貌的不容易，向那些敢于变革的企业英雄们致敬！历史有好的也有坏的，有对的也有错的，我们不抱怨历史，正视历史，尊重历史的选择！

从毒妃一直到医妃，老读者了。表白沫妈！表白芸汐！表白北月，小七龙大大！表烟姐九殿下！

一集弃⋯怕撕，不广播了⋯

看的很认真， 有时候会动情， 有时候会流泪。 我把你记下， 放在我心底。

最开始被东野大叔的书吸引的点在于用长篇的文字细致刻画描绘一两个主角人物，任何事件的出现都是为了主角作伏笔，篇幅不论长短都是情节紧凑有衔接的，不过这个剧集通篇看下来没有什么连续感，前几章就是圆华刚刚拥有了能力在到处试验，顺便帮其他人解决一些困难，最后一章完全没有主角剧情了，单纯是为了拉普拉斯的魔女做铺垫，从某个角度来说，这个书根本就是拉普拉斯的魔女前传嘛！看来经典注定是经典，再有才华的编剧也不可能永远妙笔生花而且这个剧集有点神话主角的感觉，莫名虚幻了。不过这个剧集里写到的gay纯洁美好的爱，思想还是蛮前卫的

看完第二部才来看第一部的，爱的太纯粹，有多少个七年后依旧不忘当年的腼腆纯真，和在一起相互陪伴的日子。时光老去，在经历曲曲折折之后，相爱的人并没有因为恨而改变爱你的事实。恨是爱的延续，没有爱哪来的恨，恨的背后是包藏的无法言说的思念。只因有爱，我才不愿意老去，愿有你的时光我们依旧安好，安享阳光，一路朝阳。

无意间看到人推荐 特意买来了纸质书 一口气读完  Craig Charles的文字很朴实 从来没有特意的渲染 华丽的词藻 读完之后却有一种胸口闷闷的 想说点什么又觉得都不合适“知青”啊 听到这两个字 就好难过

之前做某会议saas产品的时候，也有参考过亚马逊的开会方式。但终究只是一种“术”而非“道”。 开会前默读15分钟，背后的依赖条件是参会人都是遵循亚马逊领导力准则的干系人，并且主持人能把开会内容凝练在一页文档里。而这背后，就是冰山下一整套管理制度了。