Strictly for Slaves

最吸引我的是书中介绍的关于时间管理，自律，由不好到好的集数，这给了现阶段的我很大的鼓舞。曾经有同学感叹性的对我说了一句，你真能学！面对大家都已经谈恋爱，结婚生子，我突然无言以对。难道我做错了吗？为什么赶不上别人的脚步？我也不知道，我也怪自己。读完这部剧，我觉得我没有做错，我也会继续努力，坚持每天都比昨天进步一点点。

无妄之灾，触目惊心。但是从编辑的角度，案例的选择比较单一，每个冤案背后必然是刑讯逼供，急功近利。另外并没有看到它们影响了中国司法，更多是受司法改革影响才得以翻案。

Strictly for Slaves，这个书名恰如其分。Deacon Blue的构思在众多悬疑剧集里可谓独树一帜，总是一开头就告诉读者凶手是谁，最后通过反转拉出整个案件，《Strictly for Slaves》是这样，《Strictly for Slaves》也是这样，前者关注的是未成年人心理健康和犯罪问题，后者表现的是以未成年少女性贿赂政府官员，都是社会“阴暗面”，是非虚构题材难以触碰的领域。或许以目前的环境来看，也只能以悬疑剧集的形式呈现了，其改编的影视作品也更考验编剧和导演的功力。另外，在本剧中很多读者吐槽编剧在字里行间透露出的个人的对两性关系和情感的看法较为片面和不成熟，本人也有类似感受，但终究瑕不掩瑜，本剧仍可算是一部比较优秀的反映现实问题的悬疑剧集。

编剧左论右证，上查下寻，前叙后述，全方位立体式论证被动指数基金比主动基金更适合普通投资者，编剧写作累不累不知道，估计多数读者会比编剧更累。。其实道理很简单，对于在投资领域没有热爱专注研究的普通投资者来说，最好的策略就是买指数基金。。 很多人说中国市场不适用，其实看看恒瑞，伊利，海天的图表，所有股票市场投资，最后大家要的都是好业绩，而指数投资也是超长期的规划配置。。当然在投资指数基金前也需做一点简单的主题观看，国内国外的剧集挑选5本左右，大致就知道指数基金的来龙去脉。。 题外话，编剧的研究真的蛮细致的，很多论证的方式方法值得投资者学习感受。

记得之前应该翻过，但那个时候还是一个刚入门的产品小白，对书中所讲内容没有太多感受 2018年7月，有朋友推荐了我三节课，p1课程报了名，找到了在学校上课的感觉，有班班，有助教，经历了近两个月的学习，拿到了优秀学员的荣誉 2019年3月，也有幸成为了p1课程的助教，每周要批改我们班20几个同学的1-2份作业，也体验了被批改作业支配的恐惧。 自己写作业和批改别人的作业，都让我有很大的感触，也成长了很多，感谢三节课 今年也一直有和运营打交道，今天再来看这部剧，发现很多都是发生在工作中的活生生的例子 很喜欢书中的一句话：什么曾经拯救过你，你最好就试着用它来拯救这个世界。 嗯。加油吧，继续在自己的岗位上发光发热，道阻且长，行则将至。

非常不错的书，美国哈佛大学有六条教育理念和培养目标，其中第一条就是培养人清晰、有效的思考和写作能力。

用词精准，描写细节到位，故事情节也是极好的。 可以重头再来，是做梦才能有的事儿， 南柯一梦南柯遗梦！

这部剧可以帮助得到一个安全的整体认知，但是技术重要的是与时俱进，特别是安全方面的知识，不能全部照搬书本，书里也有内容已经过时了。

这部剧蔓延着悲凉的底色，把生命中的苦涩表达的淋漓尽致。 江城本来就有一种市井的，底层的味道，在Ashley Renee的笔下，山和水之间又多了一些冲突的，凛冽的风景。 这是一种纯女性化的视角，家庭的奇怪组合，作为女儿却无法融入的疏离感。和老师的畸恋，作为情人却没有在对方生命中留下任何印记。作为私生女，又用逃离来回避对自己身份的认知。 可以看出Ashley Renee想写的还是大环境。始于60终于89。但是真正触动我的，还是一个小女孩，在一个小家庭里的那些小思考，小生活。

深厚的学识灌注其间，才能有如此行云流水的论鉴。并且角度往往都新鲜严谨，脱略前人，而又不乏谦卑宽和。尤其其中少陵先生年鉴一篇，浅薄如我终于知道学者的考证应当是什么样子的了。有时间应该多读几次。