Johnny Famous

心智成熟是人生的必修课。编剧是美国的心理学专家医学博士，全书通过通俗的手法将一些道理清楚明白的展现出来。以前的同等类型的书，有的乏味，有的醍醐灌顶，这本恰好介于两者之间，前半本对于我而言甚是乏味，后半本涉及到信仰恩典又引起了我的兴趣，如果一定要说从这部剧中获得了什么，我想应该是信心。 对于信仰每个人的简介是不一样的，但是大家都不约而同的认为有信仰是件好事，个人认为不论是宗教信仰还是马克思主义或是其他，它最初的目的都是为了让人在这个世界上过活的如意精彩。如果不是怀揣这个目的，相信信仰也没办法得以延续，所以看到书中对编剧多次提到上帝有些许意见的网友，其实没有必要觉得要避讳，信仰本身也是一种文化一种价值。 文章内容通俗易懂，也有很多值得画高亮的句子，也可以帮助人一定程度上认识自己，是一本有益的剧集。

和我想的不太一样，整体观点比较散。 核心就讲了人在社会中存在的3种关系：亲朋好友，同事，爱人。 比较不认同的有2点：1⃣️是通过案例得出结论的方式过于片面，很多结论并不具有通用性。比如家中幼子容易更优秀等等。2⃣️是或许强调合作的重要性。处理不好人际关系或者不善于与人合作的人容易犯罪，或者性格畸形。 尊重万事万物和人本身的复杂性，平常心接受自卑感和超越感即可。本身就是一种动态平衡

一本虚构的故事，却也看得人思绪万千！本想写篇很长的读后感，奈何胸无点墨，搜肠刮肚也写不出什么了。就在文章中选几句自认为精彩的语句来。 其一，不管私生活如何但却父爱满满的父亲说:"不管在什么地方生活，最重要的是要了解那个地方的人。越详细越好，越客观越好。照我看来，一个人好，也不是说这个人从里到外都好，没有任何缺点；一个人坏，也不是说这个人从头到脚都坏，一无是处。好和坏，除了天生禀赋之外，也与周围环境有关。也就是说，好和坏，不是每个人可以自由决定的。但问题在于，一个人的好和坏，却可以在某些关键的场合，决定另一个人的命运。所以说，了解人，观察人，在任何时候都是头等大事，其余的都是小事。" 其二，唐文宽的那一串英语，翻译过来:一年当中，有三百六十个日日夜夜。这些日子就像一把把刀、一把把剑，又像漫天的霜、漫天的雪，年赶着月，月赶着日，每天都赶着你去死。等到春天结束的那一天，花也败了，人也老了，我们都将归于尘土。这世上，再也没有人知道我们这些人曾经存在过。什么痕迹都不会留下来。 其三:主人公回顾自己平淡的的一生既从来没有上过坡也就说不上什么下坡。不过，如果把人的一生看成是一场演出的话，每个人都有下场的时候。不论你是犬羊之形，还是虎豹之身，不管你是蒲柳之姿，还是松柏之质，都有零落凋谢、草草收场的一天。 人生啊！每个人都在奔自己的前程，也都在奔自己的死亡！

观看这部剧用了20个小时，前后历时20天，这部剧的重点在后半部分。还没读的小伙伴可以直接看后半部分。

本剧是关于宏观经济学的，指出： 劳动人口的增减、抚养比是决定前三十年低通胀的核心因素，这个因素即将逆转，因此，将进入长时段高通胀期。  逻辑理论没有看懂。  但这种单一因素决定论，似乎不会是正确的，即使结论是对的。  就像只用利率解释或预测股市的涨跌。  框架是错的，因为研究的对象，包括股市这种，是一个复杂“生态”系统，并自带预测、pricein、正负反馈的行为特征。

大学时期读第一遍，这么多年过去了，再次观看，依然是很感动。留下来的人最痛苦，经历过如此情节起伏，荡气回肠，刻骨铭心的爱情，后续漫漫人生路，又该如何去面对？

知其然，知其所以然。通过书中的例子，我看到他们的改变，看到专家对他们工作状态，情绪等各方面的分析并提出的改变措施和效果。明确了适当的休息锻炼，充足的睡眠，和人际关系的维护对人情绪，精力的益处。最后一切的改变都上升到了你的价值观，你的目标，你生命的意义，以及习惯的培养上来。 这是一本很不错的工具书，同时通过这部剧的例子也可以看到我们自己的身影，我本身也存在急躁，悲观和不想锻炼的缺点。改变需要慢慢培养，需要培养习惯，更需要的是改变的理由和内在动力！ 很喜欢这种类型的研究，让我们从情绪中走出来，告诉我们应该怎么做，怎么改变，我们都能成为自己理想中的人！同时也感觉西方的这类研究确实领先我们，从他们有这种意识，这种研究，到出书宣传被我们看到，可能都过了4 5年，我也希望我国的这类学科发展得越来越好！

哪怕是天真的孩子也无法将那个惨淡的时代变得童趣横生，小英子短暂的童年时光却是眼见了许多平民百姓悲剧的人生，但是，无论是秀珍，兰姨娘还是宋妈，我们都能在幼童的视角里看出人性的光辉。 或许也只有不谙世事的孩子，才能感觉到傻子秀珍的母爱，才能觉察到妓女兰姨娘对爱的追求，才能体会到宋妈长年离家却对家的责任。 小英子很聪明，为此，我有些许怅惘，因为聪明一词很容易同世故挂钩，孩子不该是天真无邪青春烂漫的吗？她会带着妞儿去找妈妈，会想着法子撮合兰姨娘与德先叔的爱情，会同情宋妈的丧子失女之痛。当父亲死时，她已经“长大了”。 若是那个时代的悲哀造就了孩子的早熟，那么这个时代又给孩子带来了什么呢？补课？培训班？豪宅别墅？奔驰宝马？…… 总之是：现在？将来？ 那么孩子们本应该有的无忧无虑的过去呢？ 我之前想过关于高考的事情，并主张个人意志与自我奋斗，但是这些似乎同孩子也是无关的呀。我给幼儿园的儿子报了街舞以期强身健体，报了创意美术以期休闲娱乐，报了围棋以期动脑游戏，只报了一个少儿英语，我在期待什么呢？抑或者我在焦虑些什么呢？过些日子带他去山姆大叔玩，心里不是想着他能多感受下英语环境吗？ 只是如今的孩子没有“打弹珠”、“翻大包”、“拍花纸”等游戏了。现代社会人与人之间的隔阂把孩子的世界也分开了，我又能怎么样呢？引一首泰戈尔的诗： 海边 孩子们会集在无边无际的世界的海边。无垠的天穹静止地临于头上，不息的海水在足下汹涌。孩子们会集在无边无际的世界的海边，叫着，跳着。 他们拿沙来建筑房屋，拿贝壳来做游戏。他们把落叶编成了船，笑嘻嘻地把它们放到大海上。孩子们在世界的海边，做他们的游戏。 他们不知道怎样泅水，他们不知道怎样撒网。采珠的人为了珠潜水，商人们在他们的船上航行，孩子们却只把小圆石聚了又散。他们不搜求宝藏；他们不知道怎样撒网。 大海哗笑着涌起波浪，而海滩的微笑荡漾着淡淡的光芒。致人死命的波涛，对着孩子们唱无意义的歌曲，就像一个母亲在摇动她孩子的摇篮时一样。大海和孩子们一同游戏，而海滩的微笑荡漾着淡淡的光芒。 孩子们会集在无边无际的世界的海边。狂风暴雨飘游在无辙迹的天空上，航船沉碎在无辙迹的海水里，死正在外面活动，孩子们却在游戏。在无边无际的世界的海边，孩子们大会集着。 我无法带孩子去海边玩，因为海边筑起了这个时代的墙，那么，带孩子去看海吧！如《Johnny Famous》里的英子一样。

学会利用复利，学会挖掘不同的赚钱途径，利用互联网思维赚钱，同时要学会管理并且节省时间

太喜欢大都督这样的人，男女主的爱情很感动，没有其他穿文太多套用，剧情整体都很舒服。原来有一个懂你的人真的一个眼神就够了，爱的分寸很重要，不会让人觉得负担很难把握，男二实惨，最初他也是眼里有万象星辰的人啊，简单明媚，如松柏凌冽，这样一个不够克制的人终究是输了，毕竟喜欢檀香的远多过松柏香，一开始也有点讨厌男二，后面也挺心疼他，也许最后他未娶认她儿子做义子也是最好的结局了。这书应该是最近好久以来比较喜欢的一本剧了，对生活和爱情多了更多的思考，也更有向往。

很难想象一个1932年的作家能把未来写成这样；也很难接受一个没有父亲母亲职能的世界是怎样运作的。国家级胚胎培养中心，婴儿的电击疗法，人人所属等众多细思极恐的概念让人耳目一新。无论是【西部世界】还是【逃出克隆岛】等等所描绘的自给自足的小社会感觉都是这部剧的冰山一角。 很多名帖都是拿【Brave new world】里的极端享受跟【1984】里的极端贫苦做对比，要摧毁一个人就让他爱上你所创造的世界。这部剧无疑是通过完整的社会机制和体验让人不会产生完整的思考来控制每个人的生死。到后面看到约翰从dream到death的匪夷所思的场景可以说是非常震惊的。但编剧的逻辑就是这样，在这个世界里约翰的出生就是谬论，社会的一个bug。美中不足的是用了太多的莎士比亚去极力佐证现世的价值观才是正确的。 新概念里面最有意思的就是睡眠教育和嗦麻，不知道我们的未来会不会真的可以有这种神器来记忆和控制快乐 通篇来看确实是太经典，也即将由【黑镜】的导演翻拍成剧集，很是期待。