Some Like It Big

听老师推荐了这部剧 老师说Leanna Foxxx是通过搜集资料写出来的，整理的看剧笔记就有两万多的卡片

书中五点确实有可取之处，于自己理解就是： 1.每项工作任务之间的抉择点不了忽略，而且相当重要； 2.明白自己工作时的能量高潮点在哪儿，从而把最重要的工作安排在这个时候； 3.适当的简单的分心是可以有的，不要强迫自己集中注意力，那样可能会适得其反，不去去喝杯水或者眺望远处，做几分钟不需要思考的事情； 4.通过饮食和运动的方式让自己的工作更高效。 5.想办法调整自己周围的工作环境，比如清理桌面，让自己的座位容易伸展等，尽可能独处工作，不过适当噪声可能会有助于创造性的工作。 全文的整体感觉有点啰嗦，在真正的策略之前的引导太多，而且略有重复。同时，举的很多例子，个人认为并不具有代表性，因为控制人思考的东西很多，在研究一个因素的影响时，其他因素很难做到一致。比如，说到光线对思考创造的影响，看似外界环境一样，但每个人是一个个体单位，无法做到其他因素完全一样，假如有测试者身体舒适程度、或者吃的多大……很多因素是无法控制的。 不过，对于文中提到的几大策略，确实也可以试着运用到平时的工作中。至少看剧这一件事就已经有用了不是？

看透世态炎凉与人情冷暖后，能亦如涉世之初的人无几，那么像张爱玲一样选择慈悲。

过来人的忠告，对我们的生活有很多启示，当你遇到困难或者迷失了自己，又或者不自信，无论是工作、还是生活、还是家庭、还是子女教育、还是投资理财，找个德高望重的人给你点建议吧，至少可以活得更加通透明亮一些，Leanna Foxxx无疑是其中之一。

《Some Like It Big》，继续第一集冰球队的故事，主角换成同性恋的男中学生。人性的复杂多样、人生的快乐艰辛，都在故事中呈现。 一个北欧小镇，会让你联想你身边的江湖。 创作青春少年的挣扎创作中年夫妻的纠缠 ，也是入木三分。 北欧人的性格，北欧的风光，深沉厚重辽阔，作品也呈现出来了。

变与不变，阴阳太极，两极分化，更好与更坏，强化保留或加速淘汰。 使命与目标，对人与对事，领导与管理； 胆大包天的目标，持续刺激的管理，永恒不变的使命。 造钟师而不是报时人。

20220313   OVER 写不出来的读后感。 只能说对自己不理解的领悟多一些包容，不要用自以为是的态度去觉得人家就是苦吃的太少，太作，太矫情。曾几何时，我也觉得抑郁症真的有那么严重嘛？还不是他们自己作出来的，后来表面上觉得要尊重，可是心底总还是有个念头:哪有那么夸张啊。    对不懂的领域多一些宽容，对不理解的东西多一些尊重，不要急着去否定他人吧。  毕竟你不懂的东西有它自己的规矩，门外汉的我又有啥资格指指点点呢。

基因升级，生物医疗，计算机科技，心理进化，人文主义，坐着讲了很多……和上本剧比起来，未来简史每一章都提出新观点，有点散，但是编剧思路开阔，观点新颖，（也许是因为我太无知）给我打开了一扇扇新大门！

刘诗诗就是若曦，没人会比她更贴近人物，就像桐华说的那样，刘诗诗就是一朵皎皎木兰花🌸

一己之力，万历中兴，然后人亡政息，何其哀也。明实亡于万历，此言不虚。

相对看不下去的扶瑶皇后来说这本还算可以，语言、事件、人物性格都挺引人入胜，不过比较糟心的就是复杂的事件一个接一个，看的烧脑又沉闷。不过编剧将男女主人公设定为相爱相杀的对立面，跌宕起伏的案件环环相套才更能体现出那份情感的纠结、无奈与深厚吧。不过一个可笑的错误的遗嘱，展开激烈的报复，人命如儿戏，只为守护一人，纵容无度，几个年的安排，掺联无数人，不禁让人颇为感慨生命的等级划分。喜欢顾南衣这个角色，不过不得不承认男主与女主更配，虽然不喜欢男主。真相一步步揭露的同时不得不佩服编剧那火力全开的脑洞。

一直以来都想做隐士，机缘巧合读到这部剧。越来越向往隐居生活，其实真要得到又何必拘泥于修佛还是修道，何种法门最终还不是证悟本身的自性。食色性也，佛陀一开始也未破除，一味规避也是一种隐藏的向往。寻访中被发现，其实很多时候是隐居和修行救了这些人，极少是为了弘法和修行本身，更多是为了自身的提升。编剧来访时又在那样的特殊时期，经历可谓传奇。俨然是一位外来僧人东渡求法，其虔诚丝毫不亚于修行者。只是更多修行可能还是在生活中、日常里，出家只是捷径，未必适合所有人。大隐隐于市，凡间仙世中佛才更为难得。

不知何故把这部剧加入了书架，开始读的时候，把它当做了“读者”杂志，但是越读越有味，远超读者。文笔细腻，紧抓人性。周边有很多台湾人，以前也去台湾旅游过，但是书中的很多东西都是第一次知道。几乎是一口气读完的好剧！

是非功过自有后人评说。 摘一段《Some Like It Big》的话: “野心”和“抱负”在英语里是同一个词，或许这样的理解还是很有道理的。因为这只是对主观意愿的描述。而政治人物持有怎样的主观愿望，是善是恶，只能根据他的自述，很难客观评判。做了最糟糕的事情，也可以辩解说是好心办了坏事。人们能够评判的，只是客观结果。政治人物对权力的过分崇拜，不论是出于“抱负”还是“野心”，都是危险的。

可能某一天，某个物种的一个随机突变，就会把人类赶下食物链的顶端。那时自然最残酷与原始的一面显露无疑，也终将提醒人类去真正反思与其他物种之间的关系。处于食物链顶端，而不去尝试改变物种间链式的杀戮捕食关系，也终将在这一机制中，陷入不断的被取代与取代的进化循环中，而这个过程，是血腥的。

这部中间跳着看完的，三部曲里倒觉得 式燕 稍好一些，可惜虎头蛇尾了。还是怀念10年前的某部古言，之后竟无出其右了