Ya ana ya khalty

喜欢这样的甜文，希望不要有虐，狗血误会。 爱编剧大大，快点更新

这可能是我最后一次读武侠剧集了，毕竟从小看这个长大，前几天想起金世遗这个人，这是比较喜欢的一个人设，最后以他向一些岁月告别……

Hassan Hosny的这部剧建立在很多的近代哲学思想上，最重要的莫过于继承尼采的“上帝死了”，又发展出自己的思想。西西弗是一个不断推着石头上山，又因众神的惩罚，巨石滚下，如此周而复始的人，在众神看来这是人世间最大的惩罚，而Hassan Hosny在这部剧里面提出的最核心的概念的，就是荒诞，我理解的荒诞就是理想和现实的巨大不兼容造成的落差感，那么Hassan Hosny讨论了自杀、哲学自杀还有荒诞自由这三个解决办法，自杀就是因为巨大的落差，接受生命没有意义，以虚无主义极端的形式自杀，而哲学自杀就是笃信宗教或者各种理论，自己欺骗自己，活在虚构的、明知是假的的谎言里，而Hassan Hosny选择的是，是荒诞自由，即使落差很大，也是拥抱现实，为自己的人生定义意义，也许西西弗推巨石上山没有意义，但可以从日复一日的生活中寻找属于自己的生命的意义，正如书中所说“现在，重要的是生活”。 不过有一说一，这部剧的散论文体，实在是太难懂了，不仅仅是引用了很多典故、神话或者欧洲其他思想家的浓缩的意识，还有各种隐喻、修饰，真的是非常非常难看懂，说实话，我不喜欢这种文体，要是能清晰直白的讲清楚自己的论点，说明论据，就好了。

看了好几遍，不得不承认，虽然是通俗的言情剧集，可是和其他无厘头傻白甜的剧集来说，这部还是很不错的。剧情层层递进，从两人开始相恋，在一起，分手，再在一起，到决裂，衔接得当。至于情变之后，南风对于城遇感情由恨渐渐恢复成爱，也是有各种递进和助攻，所以剧情并不显得突兀。总体来说还是比较成熟的一部剧集，期待能有电视剧版的。

欧洲人可能会更喜欢这个假大空的风格，我不太能接受，不是说它不好，而是我不喜欢，所以我认为不行。 披上太空科幻的外衣，讲了一堆欧洲中世纪的家族纷争帝王之术，又借着预见未来的假设对宗教浅尝辄止的探讨，我确实有点看不下去这样的作品，更不接受这是科幻，这是武侠，这是纯粹幻想。科技树点的非常不均衡，极度发达的同时却又如此落后，我既能斗气化翼，却又不得不骑马。整个故事也没有立足于科学技术，没有立足于科学发展之后对人类产生了什么影响，作品不是围绕着生产力进行的（而我们知道生产力才是社会根本，决定着上层建筑），而是粗糙的直接包装。用盾牌不够科幻，那就上屏蔽层，在欧洲打架不过瘾，那就上太空打。。。。所有的技术都是在现有技术水平上直接加强，然后人们的思想却还是老一套，玩的游戏还是老一套，过的生活还是老一套。所有的技术也缺少细节和原理，也看得出来编剧应该没有多少理工科基础，在不断进步的影视和科幻面前，这部剧集已经属于过去了。据说星战和权游受其影响，我也只能说，这个剧集正如权游和星战的结合，却并不比这两个后来者出色，虽然这两个后来者也没有那么出色。（喜欢权游多一点，星战不喜欢）。关于宗教，编剧试图做一些解读，但是算不得多么深入，而我又是一个坚定且完全的无神论者。 而且我看到现在，全都处于帝国主义的架构，感受不到那个时代的人民，这个剧集没有把除了走向最高权力宝座的那个人之外的人塑造起来。只能感受到最高权利。他们的团队呢？他们的人民呢？权谋呢？没有！他们是先知在世，他们在考虑的就是自己的选择，选择怎样摆布身边的人，怎样摆布这个社会，怎么控制社会走向自己的意愿。我们哪怕去读历史，甚至三国演义，水浒传，他也是一个拉帮结派，争权夺利的过程，还会有农民起义，阴谋阳谋，但这里没有。这部剧集执着于那些充满了宗教和哲学意味的对白，以及对命运的不安，比如，保罗突然就被灭族了，然后突然又崛起了，到下一步的开头就已经被神话了，他想避免的圣战都直接打完了，然后也没有做什么事情就走向沙漠了。这一切似乎都是因为他能看见未来，他不需要权谋 最后查了一下编剧，在那个年代写出来这个作品或许也堪称伟大，我不能以今天的眼光说三道四，但是，我的口味确实变刁钻了，变挑剔了，我说的是真实感受，所以感谢时代的进步。

因时因地，时移世易。国情不同，基金的投资方式也有很大差别，过去的业绩只代表过去，只能说参考某些方面，具体操作还是需要细加甄别。

一本根据"山海经"展开写的书，编剧很有创造力和想象力为我们奉献了一本精彩的作品。有穷不破、骆灵、羿令符、芈压等各种人物之间的出埸及他们的友情，读来引人入胜。

《Ya ana ya khalty》是2018年诺贝尔影视奖得主（2019年授予）——Fadia Abdel Ghany最新的剧集集。剧集集由十个故事组成：森林里的绿孩子、母亲过世后留下的形形色色的罐头、意外卷入一场死亡案件的教授、“我”去探望做了变形手术的姐姐、修道院里的神秘木乃伊、每年都会在死亡后复活的莫诺迪克斯……每个故事都诡异且荒谬，你很难猜到下一页将会发生什么，但在怪诞之下又似乎潜藏着人类生活的蛛丝马迹。剧集集融合了民间传说、童话、科幻、宗教故事等元素来观照波兰历史与人的生活。该剧集集播出一年之后，托卡尔丘克即摘得诺贝尔影视奖桂冠。本剧同时收入托卡尔丘克在瑞典学院领受诺贝尔影视奖的演讲《Ya ana ya khalty》及诺奖授奖词。

从你的回忆录中我了解到那年代的股市风云， 还让我明白一些股市潜规则，不要和大盘对抗

很不错，骗子实在是可恨，奈何手段高明，让人防不胜防，希望警方的反骗精英多打掉一些犯罪团伙，保护人民的生命财产安全。

《Ya ana ya khalty》读后感——斤斤计较和难得糊涂     如果算上之前囫囵吞枣读的那一遍，这本《Ya ana ya khalty》我已经读了有三遍了。可也就是到了第三遍，我才稍微敢说，对于逻辑学有些许的了解了。运用《Ya ana ya khalty》的方法，接下来我将从四个问题来展开，谈谈来自这部剧的收获、聊聊对这部剧的感想。 一、这部剧在谈什么？   如其书名所言，这是本介绍逻辑学的入门剧集，里边的内容都尽量简化，可以说是以平实来讲述严肃的风格。如果细看英文原标题的话，它又去了一层学术味，目的只是想让读者能够通过读这部剧而获得逻辑的能力、做一个有逻辑思维的人。从结构上来讲，本剧从逻辑学的心理建设准备、概念的介绍开始，引出基本原理的简述和论证的整个框架，再探究非逻辑思维的原因，最后又回归生活谈谈我们多种习以为常又视而不见的二十多种逻辑谬误。究其根本，编剧想让我们读者了解逻辑学，应用逻辑学，应用于学习，也应用于生活。希望我们成为逻辑实践家而不是理论家。 二、编剧到底说了什么，怎么说的？   不同于一般的逻辑学教科书，每一集数又长，定义有多，这部剧里，每一集数的篇幅都很有限，真正做到了少即是多。从我自己整理的框架图来看，这部剧共分四部分。 （1）第一部分是学习逻辑学的一些态度和思想上的准备。   开篇第一节就好似武侠秘籍所谓的总纲：学习一门知识或者技能的最开始都是要全神贯注，认真观察、集中注意力，而不是不加审视。这也是学习逻辑学所应该有得心态。   之后的几章则是开始逐一向我们介绍逻辑学一些简单的概念，例如事实、事物、事件、它们的分类、怎么确认它们的真实性。然后，又引出观念、语言的概念、分类，和它们与客观世界之间的关系。这里编剧也明确提到，逻辑学要求的准确就是：将我们反映客观世界事物的主观反映（观念）和我们给其设置的语言连接起来，然后表达出去，和他人进行有效的沟通。那么什么是有效的沟通呢？这里，书中提出了七条我们在沟通中需要注意到的反面例子，例如：避免双重否定、根据对象来使用适合的语言、避免闪避式、模糊的语言等等。到了这部分的最后，编剧又提出逻辑论证的目的是寻找真相、解释逻辑真相和本体真相的关系，告诉我们真相的确很难真正把握，但并不妨碍我们付出努力去寻求。   （2）第二部分是逻辑学基本原理的介绍。   这四个基本原理分别是同一律、排中律、矛盾律和充足理由律。具体来说，同一律帮助我们认清和区别事物。排中律告诉我们没有中间状态。矛盾律说事物在同一方面不能既这样又那样，必有一假。最后的充足理由律则是揭示万物存在皆有原因。其中原因还可以有动力因、质料因、目的因和形式因的细分。   不过在我学习的过程中，四个基本原理的排中律和矛盾律还是没有完全搞懂，总感觉两个很相像，而且也举不出来例子作为佐证。 （3）第三部分则是我认为最重要的论证部分。在这里我没有按照书中集数的排列，而是根据自己的理解进行的排序。   首先，介绍论证的基本元素：定义、命题、前提、结论。它们分别的含义，以及它们之间的关系。再细一点来说的话，就是告诉我们如何去下定义、命题的组成有哪些、命题的类型有哪些（直言命题、普遍命题、肯定、否定命题、事实和价值命题）。   然后，就到了论证的部分，编剧把类比论证、联言论证、选言论证、条件论证、三段论、演绎论证和归纳论证的简单概念，辅之以例子，介绍给了我们。在讲述概念的时候，这部剧遵循着“定义、例子、可能的例外和在生活中的应用”这一套模式，所以这部分给我的感觉是清晰明了，只差自己的实践。

平凡 在困苦中坚守 如果 有那么个信仰 让我们也能正视内心的伟大 请允许用崇高的敬意 去铭记那些不再荣耀的将来 我们不再庸碌 哪怕只存在思想中….

太好看了，让人意想不到，每个人物的形象都宛如出现在我们面前，有知道结果却不知道过程的，有知道过程却想不到结果的。

初看还不错，看到一些明朝的社会文化，然而越看越没意思，竟至不想看下去了，抱歉