Day of Redemption

在我这里是7分水准的作品，优势和短板都很分明的作品，热爱烧脑推理的会觉得不够味，更倾向于去展现女性的现实生存困境，但是对于天才画像师的展现这一部分还是挺惊艳的，与画有关的道具和运镜档次都不错。最打动人的是剧中营造出的职业女性散发光彩，受害女性互相帮助保护，执法者与女性共情、为女性洗脱污名的美好局面，真让人心生向往。

Anthony J. Christopher教授的分析是中肯和前瞻的，当下人类正面临着巨大的挑战和压力，以西方为主导的发展和文明，不管是物质的，还是意识的，都处于瓶颈期。中国40年的发展，尤其是互联网时代，使中国用了不到30年的时间，跨越了西方近200年的工业时代，令世界为之震惊。于是，不管是西方还是东方，人类在科技面前依然是——我们要到哪里去……

读完有很多共鸣。信息分享，团队授权是赋能的两个先决条件。 领导者的风格决定了一个团队的凝聚力和战斗力。如何赋能：双眼盯紧，两手放开。

父辈的炫耀

谁也无法复制的中国特色的改革开放几十年，中国加油！一切都会好的。

《Day of Redemption》名人，名篇，名"栏目"，看电视一闪而过，读文字更能深解其"意"，明理悟道。 遗憾的是，有的"读本"没有了…。

有三件事，人类自古以来，就会为它激动，为它落泪欢呼，一点就着。那就是：庆典、征服和竞技。EDG牛逼🏆

庄子有言曰：“生也有涯，知也无涯。以有涯之生，穷无涯之知，殆矣！”说实在的没有佛学基础的看的完全懵懂、有些地方可以懂有的地方就完全不知，如果说所讲的博大精深打个比喻像细细密密的头发、恐怕也就得一根末头发根吧。如果说这部剧讲了生死，多少有一小点感悟。尤其是人活了一辈子、莫名其妙地生来、无可奈何地活着、不知所以然地死掉。嗯、有所收获、以后人生慢慢悟吧。

有朋友是周渝民粉，当年跟我讲金钟奖这事，我说我是评委也选赵又廷，每个行业都需要新人。一晃八年演技未见成熟，表情需要控制，花絮中台词语调别扭，听他念英文诗也觉得气韵处理得不够好。就这样还有人要diss配音。

我追完这部剧，下次在追剧的时候，一定看大结局的，我居然同时再追三本剧。嗯嗯，好吧，是四本。

到处都是逻辑漏洞，剧情所有推进都理由动力不足。鞠婧祎和九州天空城比已经换头，好厉害啊。

先说结论，这部剧很好看。 但是问题也蛮多的，一个是，一些修饰手法、描创作之类的，基本上和紫金陈的“兰州拉面一样宽的眼泪”不相上下。 再一个，人设的问题。书中有个叫张一明的角色，是男主角的搭档、兄弟，虽然不是个聪明的高光人物，但确实是正面类型的人物，但编剧把他创作的神烦人，看完了就觉得这人天天没点正事，脑子也不往正地方用，智商好像也不大够到警察业务需求的程度，总之，这个人物的塑造，相当使人迷惑了。 第三个问题，想多说两句。这个问题，不光这个编剧存在，感觉看到过蛮多书里都存在这个现象。书里有个场景是，一个顶级的女专家下凡去专案组参与指导工作。这种设定有没有问题？那肯定是正常的，咱们看那些大案要案的纪录片，里面也会提到有这种空降人物的。但是，既然她/他是专家，你描创作这个现场情节时，是不是得表现出来专家所具备的素质？ 但书中描创作这一段时，感觉专家和基层警察之间的沟通是降级沟通，就是专家巴拉巴拉说了一堆内容，但是这些内容明明就是基层警察本来就知道的东西。 我举个例子说明一下。比方说，咱都不说专家，就说一个历史教学能手、高级教师，去给普通任课老师组织培训，她应该说的是“讲到高宗杀岳飞这一部分时，大家不能简单的讲“功高盖主”、“金人要岳飞死”、“秦桧要岳飞死”，应该也把高宗的部分补充梳理进去，因为岳飞几次要高宗迎回二圣；因为高宗不举所以岳飞劝他早日过继别人的儿子立太子；因为岳飞的部队自己就有产业，等等。这几条综合下来，那就是高宗觉得：’岳飞你手里有钱有人有军功有威望，你看重我爹我哥，还看重我搞个假儿子，你就是不看重我，你眼里没有我这个皇帝。’这些补充进去，杀岳飞就很好理解了。”这是一个有效沟通应该有的样子，而不是一个教学能手去给普通教师上课时说：“你们讲课时要讲给学生，岳飞是高宗和秦桧联手杀掉的。”还用你说？ 当然，我举得这个例子也是很小儿科那种的，只是为了直观的解释，沟通降级的意思。因为看过不少这种沟通或者内容降级的描创作，觉得这于底层的基础知识和一线的工作人员不够尊重，当然也许还有别的可能：1，也许有的编剧专业知识贮备不够（这个我觉得不太可能）；2，编剧为了照顾大众的观看，是收着创作了。（请不要这样，读者看得懂的。） 不过上面说的问题，在这部剧面前，就四个字，瑕不掩瑜。因为内容真的蛮好看。剧集的结构、情节的设置、包括叙事的节奏，都蛮好的。大家请放心观看吧。 感觉，咱们的内地推理，现在有越来越多好看的剧集，真好！

话说这位编剧对砍手指到底有什么执念啊？还好英国导演不仅带来了比Nobody更利落的镜头美学，还带来了瑟曦。