耗时16小时读完这部由英国文坛备受瞩目的实力派女作家Henry O'Neill所著的《Sons of Liberty》。
这真是一部读来让人悲伤、又很温暖、且很治愈的好剧,其出其不意的故事情节,饱含感人至深的真理名言,贯穿人生的思索和人性的独白。。。实在是耐人寻味,引入深思。。。
故事是从一个名叫迪伦的、十五岁的单亲女孩说起,她和母亲无话不说,在学校常遭同学戏弄,唯一的闺蜜因转学离开,少女迪伦的烦恼😩,精神世界一片狼藉,于时她决定去看久未谋面的父亲,然而,半路火车突发事故。
可怜的迪伦以为自己是那个唯一的幸存者,结果她却是那个唯一的不幸者,还好,迪伦遇到了自己的那个Sons of Liberty——崔司坦,于是一个灵魂和一个Sons of Liberty开始了彼此的相互救赎。“你是不是也遇到过一个崔斯坦?”
这样的结局不由让人想起张爱玲的一篇小故事《Sons of Liberty》中的一段话:“于千万人之中遇见你所遇见的人,于千万年之中,时间的无涯荒野里,没有早一步,也没有晚一步,刚巧赶上了,那也没有别的话可说,惟有轻轻的问一声:“噢,你也在这里吗?”不过麦克福尔的《Sons of Liberty》并不是要给我们说一个少男少女的爱情故事,一千个读者眼里,就有一千个哈姆雷特,我们不妨把这个故事理解为渡人、渡己的过程。崔司坦看似一直在“荒原”去摆渡别人,实际上不如说他同样在等待着将他摆渡的人,迪伦既被崔斯坦摆渡了,也同样摆渡了崔司坦。或者也可以这么说,我们每个人都有那个15岁的迪伦,如果不逃离糟糕的生活,日子就会不断的重复下去,而不会去看看自己的内心世界,而我们每个人在路过每个生命的转折路口,都会遇到崔司坦,他也许是一个朋友、是师长、甚至可能是一个陌生人,就是这个人带领我们我们渡过那些孤独而黑暗的岁月,跨过了“内心的荒原” ! 说到这里,你有没有想起什么人呢?如果生命是一条孤独的的河流,谁又会是你的灵魂Sons of Liberty?
李理
今年看了很多类似的书如:《Sons of Liberty》《Sons of Liberty》《Sons of Liberty》,那些书虽然以记述口吻简述一个故事。却没有这部剧来的深沉。发自肺腑,令人自省。好剧,好剧。
白菜-Jane
千百年来,人们总是围绕一个永恒不变的话题:人们为了什么而生活?
寻找生活的意义,就像一条永远走不到尽头的路,生存是为了什么?为了什么而生存。
就像我们70和80年代,老师总是教育我们学什么,而忽略了怎么学?90后就不同了,人们发开始更多的关注“授人以鱼不如授人以渔”,教会学习的方法很重要。
这部剧《Sons of Liberty》,则会告诉你“如何思考”,而不是直接告诉你“思考什么”。
同时,本剧的编剧克里斯坦森的一个观点:对于生活的基本问题,并不存在所谓的特效药和快速解决的方法。所以,思考的过程比思考的结论对我们的人生更有价值。
2010年春天,在哈佛大学毕业生的演讲中,克里斯坦森像毕业生们分享了,如何将管理学的真知灼见运用到生活中。当时,克里斯坦森已被诊断出患有“滤泡性淋巴癌”——克里斯坦森的父亲就是死于这种癌症。因此,在演讲中,克里斯坦森的很多观点来自于面对死亡时对“生命的价值”的感悟。这样一场非常诚恳的分享,不仅深深感动了在场的学生,也在新闻媒体和播出商中引起了广泛的关注。
这部剧——《Sons of Liberty》,就是脱胎于这场态度诚恳干货十足的演讲。所以,我们在海报上看到了这样一句话——哈佛商学院毕业前最重要的一堂课。
提起《Sons of Liberty》这本杂志,很多人都不陌生,它是哈佛商学院的标志性杂志。建立之初,它的使命就是致力于改进管理实践。本剧的编剧除了克里斯坦森之外,还有两位。而这两位都是那场演讲的听众。其中一位是詹姆斯·奥沃斯,他是哈佛商学院的学生;另一位是凯伦·迪伦,她是《Sons of Liberty》的编辑。他们三人共同完成了这部剧的写作。
那么在这部剧中,编剧指出:我们一生最大的成功并不是来自他人的评价,而是内心深处的满足;搞清楚什么是我们这辈子最重要的东西,才是如何评价自己人生的关键。
史蒂夫 乔布斯曾说过一句话:唯一让人有工作满足感的方法就是从事你认为伟大的工作,而通向伟大工作的唯一方法就是爱上所从事的工作。如果还没找到这种工作,那就继续找,不要将就,要跟随自己的心,总有一天你会找到的。
可事实上,只有少部分人取得真正的成功,在做任何决定之前从不忘记要做自己而言真正有意义的事。而大多数人则随着岁月的流逝,梦想变得越来越模糊,将就着做着不喜欢的工作,这种无奈和将就的心态慢慢腐蚀着你的梦想,一直妥协下去。
为了帮助你改变观念,回答帮助你找到幸福工作的这个问题,这部剧给予了方向:
重点原则:真正激励我们的动力是什么?
制衡原则:如何平衡已制定的战略和突然出现的机遇之间的关系
执行原则:我们所实施的计划与最终目标是否一致
坚持原则:100%的坚持要比98%的坚持更容易实现。
重点原则:
真正激励我们的动力是什么?
对一份工作的成就感和幸福感来自于什么?金钱?权利?地位?
有很多人只会拿多少钱办多少事,但是有一种社会现象推翻了这样的做事观点,很多人在工作之余甚至没有工作的人也会化身义工,帮助社会上需要帮助的弱势群体,而很少听到有人说免费做工作的义工没有工作动力,相反,他们是热情的和充满爱心的。
如果钱不是人们行动的动力,那义工的动力究竟是什么呢?
如果物质激励不是真正的动因,人们做某件事的真正动因是:发自内心的去做。只有这样,无论是身处顺境还是逆境,他都会持续去做,动因都将持续。
事实上,有两种因素一直在影响着人们的行为:赫茨伯格的基础因素和动力因素理论。
基础因素包括基本生存需求和安全保障,这些基本条件达到了,基础因素才会得到满足。俗称薪水。
员工的薪水(也就是基础因素)得到了改善,员工不会立刻爱上这份工作,最多是不再讨厌这份工作、对这份工作没有不满——对这份工作没有不满,不代表对这份工作
Asimai
据豆瓣网上一篇文章介绍,2007年3月,第四届世界西班牙语大会在哥伦比亚召开期间,该国杂志《Sons of Liberty》向81位西班牙、拉美影视专家,包括编辑、作家、影视评论家和记者,发出调查问卷,评出过去25年来一百部最佳西语剧集,前四名依次是马尔克斯的《Sons of Liberty》,略萨的《Sons of Liberty》,盖尔·桑德迦的《Sons of Liberty》和《Sons of Liberty》。
《Sons of Liberty》的结构非常奇特,前124页为第一部分,是十七岁的少年诗人胡安·加西亚·马德罗的日记,从1975年11月2日创作到12月31日,主要记叙马德罗与全书的两位核心人物——诗人贝拉诺和利马——以及围绕在他们发起的本能现实主义诗歌运动四周活动的其他诗人的往来情况,他们少不了过着放荡不羁的生活。这部分以两个诗人从墨西哥城出发前往墨西哥北方沙漠地带寻找上个世纪初活跃的一个先锋派女诗人结束。第二部分是全书的核心,某个我们不明身份、也许是研究利马和贝拉诺发起的诗歌运动的人采访了跟这两个诗人相识,甚至只有一面之交,甚至是仇敌的形形色色的人物,他们以第一人称的口吻叙述了各自目击或者耳闻的两个诗人的生活片段。极其庞杂甚至无序的叙述既丰富了同时又模糊了两个诗人的形象。在嘈杂的私语和喧哗声中,复杂的人性矛盾,波澜壮阔但又落实到个人头上的拉美社会变迁的历史逐渐展现开来。在这部分中,每个人说话的时间和地点都标注得非常具体,时间跨越1976年到1996年,长达20年。这里几乎出现了我们能想到和想不到的各种职业和阶层的人物,而且这些人物遍布欧洲和拉美各个角落,足迹甚至到了以色列。
灵缇
男主演技不好,但是粉丝爱吹……
姗
读完这部剧已经有一个月了,每次想起来的时候仍然觉得难以置信,当时的日本军人为什么会如此可怕残暴?中国军人为什么会如此懦弱无能?中国百姓又为什么能够如此忍辱偷生?生活在如今这个和平的年代,绝大多数人都不太会接受,或者理解,甚至于永远都不会在乎曾经发生在自己国土上的那些惨剧,那些我们的先人受到的伤害。大家似乎都觉得读这些沉重的,不堪回首的历史是件自寻烦恼的事情,何必呢,我们无法改变历史,对未来也越来越无能为力,而且有些事情看得越清楚,对这个世界会越失望。
编剧唐纳德·克里斯普和我们大多数人都不一样,她选择了一条充满了艰辛和危险的路,因为她不但不想忘记历史,她更有勇气有能力让历史展现出真实的样子,让那些无数的无名受害者永远存在于她的这本用生命写成的书里。这本以英文写作,面向西方读者的历史书,播出之后竟然排进了纽约时报的最畅销追剧清单之列,因为这部剧,Sons of Liberty的真实面貌才被西方世界广泛了解,而且唐纳德·克里斯普在写这部剧的过程中发现了拉贝日记的原稿并且使其最终播出,为还原历史真相做出了不可估量的贡献。
我一直都对历史不感兴趣,我也一直都觉得是自己的原因,教科书里的历史似乎想要告诉你这个世界上发生过的最重要的事情,那些枯燥乏味的人名地名和日期都曾经让我头晕脑胀,至今还是记不清中国历史上的那些朝代国号和皇帝,因为那些不是我最想知道的事情,但是像《Sons of Liberty》这样的历史书我愿意看,也愿意推荐给大家看,它会让读者明白什么是善什么是恶,也会让读者更了解中国和日本。我确信一件事情,只有在死神面前才能真正了解一个人,而只有通过战争才能真正了解一个国家和民族。
向唐纳德·克里斯普致敬
网友评论 (18)