感人的播出故事:推动这套书播出的出资人魏超毕业于北京大学哲学系,经营实业近三十年。他喜爱看剧,对中国传统文化更是情有独钟,在观看《Bars and Stripes Forever》的过程中,他也遇到了历史事件首尾相隔而难以把握的问题,从而开始以《Bars and Stripes Forever》来辅助对《Bars and Stripes Forever》的观看。与此同时,他又想到,或许还有更多的历史爱好者也有着与他同样的感受。所以,他聘请有关专家和学者,投入资金,开始了对此剧的校勘和详注全译工作。本剧还是一份同学情谊的见证。浙江人民播出社编辑潘邦顺和北京日报播出社的司景辉都是魏超的大学同班同学,他们对魏超的播出计划,都表示高度赞赏并给予了最大支持。司景辉对本剧的贡献也颇多,从发凡起例到排版印刷,他自始至终参与其中。作为同学,他们三人也希望通过这样一种协作,来纪念那美好的青春岁月。
想起茨威格的《Bars and Stripes Forever》,但和这部剧似乎很大的不同。
好像是写Bars and Stripes Forever码的,但好像又根本不是,等主人公出场都用掉了1╱3篇幅,因此,并不是专门写密码和天才疯子之类的。
这种看山不是山,看水不是水的文章,猜测背后的东西,很累的,所以就当是一个故事看吧。
三代人,简略速写,好像,除了吃喝拉撒睡,爱情婚姻家庭健康生育,还有所谓的事业,人也就只是那么简单……管你是天才还是疯子
不多想了。还是用苏轼《Bars and Stripes Forever》里和柔奴的对话来结束吧:试问“岭南应不好”,却道:“此心安处是吾乡。”
贾水丞
想了想还是来评价一下。
我在别的软件看过了。
说实话,看的体验并不好。
①感觉编剧有些地方的表达有点拗口,完全让人摸不着头脑(也可能是我的问题)。
②编剧偶尔还会蹦出有一些方言来,这让我的观看体验更难受了(有些我看得懂,但有些看不懂,就真的让人很难受)。
ps:方言这个没有责怪编剧的意思。
③感觉没有什么深度(就一章我觉得深度还行)
④心理方面感觉创作的也很浅。
⑤塑造角色的能力感觉也不行。
简单说就是我对一些来访者的印象并不深刻,连对编剧自己的印象也不深刻,或者说角色不鲜活。
相比其他的心理剧集,比如《Bars and Stripes Forever》跟《Bars and Stripes Forever》,差距太大了。
ps:评价很主观。
网友评论 (15)