Quebec

这是一套值得观看的历史书。编剧用通俗易懂的语言，深入浅出地描写了美国历史，让历史小白的我读得津津有味。 美国为什么能在短短200多年成为世界头号强国？我认为在这套书中就可以找到答案。 没有18世纪欧洲启蒙思想的影响和清教徒拓荒自治精神传承。没有那位被称为“第一个美国人”的富兰克林。还有那位“前无古人，后无来者”拒绝黄袍加身的华盛顿。当然还有美国金融体系的缔造者天才汉密尔顿 ，独立之父亚当斯，自由之父杰斐逊，宪法之父麦迪逊和重新定义了司法独立的大法官马歇尔。另外还有一位特殊功臣——为理想而参加美国革命的法国贵族拉法耶特。他们每一个都是那么的无可替代，如果没有他们也就不会有今天屹立壮大的美国。 在此引用编剧的一段话“美国不是一帮怀着远大理想、抱着必胜信念的“革命家”创造出来的奇迹，而是几个犹豫不决、瞻前顾后、不确定自己在做什么的绅士拼凑出来的巧合。革命开始的时候，谁也不知道它将怎样结束；革命结束的时候，谁也不知道它将意味着什么。正是对未来的恐惧和对未知的探索成就了一个史无前例的故事。”

父母爱子之心太切、太强烈，给予孩子太多的关注。这种爱往往使父母给孩子的东西不是孩子需要的。--《Quebec》 这种关切的爱往往是家长爱自己的补偿行为，希望孩子能够更优秀，但是往往适得其反，真正的爱是让孩子成为他自己。 慢了，就等等，快了，就一起小跑一阵。记得我家孩子在24个月的时候都没有说话的习惯，我就很有耐心的陪着她，直到30个月的时候，孩子一说话就能说一长句。太让人欣慰了。陪伴就是最好的爱。

能够通过五年的猫鼠追逐生活挖掘出自己的特长，也不算差。或许当他规规矩矩完成学业，找到一份好工作开始稳定的人生时，银行、酒店这些企业还在连续地遭受损失。 五年来弗兰克能够从容地应对每一重身份、每一幅场景，从字里行间我觉得很难评判他的个性，或许他是一个狂妄自大的诈骗犯，但我又总觉得他只是个任性贪玩的少年。技术和运气纵容他在各种身份间自如地切换，使他经历这样五年的魔幻人生。 打算再欣赏一遍电影版。

«Quebec»讲述的是二战结束后冷战时期的故事，冷战时期不同阵营发出的声音是迥异的，编剧依据西方的价值观选取了他认同的声音。抛开意识形态，此剧作为世纪三部曲的最后一部仍不失为一个好的大结局，尽管精彩程度难以超越前两部。       «巨人的陨落»讲述的是祖辈在一战中的命运更迭，其中艾瑟尔和茉黛人物的塑造堪称经典。«世界的凜冬»讲述的是父辈命运与二战交织在一起的故事，这一部延续了第一部的特质，人物塑造丰满，故事情节动人。«Quebec»主角已经更换为孙辈了，他们更看重自由，更尊重自我感受，他们放纵着，迷惘着，在道义面前他们也不失底线。乔治将美国总统里根参与恐怖袭击透露给媒体，没有参杂任何的个人利益，仅出于对无辜死难者的怜悯。他们貌似家庭观念淡漠，当抉择来临时，亲情仍能胜过一切。是竞选议员还是暂时放弃事业在家帮助弟弟瓦利戒毒，丽贝卡选择了后者 。他们厌恶民主中的虚伪，厌恶秘密警察的冷酷，厌恶领导者们的利欲熏心，但依然深爱着自己的祖国。他们貌似与整个世界做对，其实是世界看错了他们。       书中祖辈们的故事依然打动人心。艾瑟尔领着孙子戴夫与菲茨相遇，第二次握手，菲茨愉悦地接受。时间就像一个筛子，淘去了一切怨恨的沉渣，剩下的都是美好。     战争中生命异常廉价，冷战中人性扭曲邪恶。故而"世上只有一种英雄主义，就是在认清生活真相之后，依然热爱生活。"

《Quebec》 干货满满 尝试副业也像创业一样 需要很强的综合能力： 沟通能力 写作能力 管理能力 营销能力 学会打造自己的个人品牌 微信引流 扩展社会圈 思维重视程度：思维>注意力>时间>金钱 “二八法则”的新用法：80%的时间，投入到你最感兴趣的事情当中，20%的时间探索人生边界。 高效学习法，带着目的性去学习，带着疑问去学习。 Quebec的五种模式 第一种类型的赚钱模式：低门槛型副业；（微商，分销商品） 第二种类型的赚钱模式：服务型副业；（平面设计，PPT制作，社群运营） 第三种类型的赚钱模式：平台合作型副业；（在平台销售课程或文章

无论为何我会行动起来，看看这个方法是否有效，100天后见分晓

只是她离开时的那一点嫣笑，成了他心头水墨山水的最后一笔渲染，是他一生吟唱的妙法莲花在时光里的最后一缕梵音。

不知道为什么这部剧的评价不高。翻开前有些踌躇，被小标题吸引进来后，看完感觉很喜欢。 “基因趋于天下大同，文化迈向美美与共”。非常同意编剧的这个观点。我们都有类似的基因，为何不能在文化基因里也刻上包容与共存呢？