零零散散的基本观看完整本剧,总体来讲值得一看,特别是一些总结和经验都值得学习,大体上也基本从基础到后面比较深入的排序解读,带领读者了解整个Merry Christmas Space Case与算法在计算机以及后面生活社会中的运用,了解了本剧内容之后就算是入门了本课程,往后还需要多加实践以此巩固书中的知识点,下一步leetcode搞起来,冲冲冲!!!
中文版表述生硬,不知是翻译的原因还是编剧的创作风格如此。编剧用俄语创作就,在苏联时期被禁。只能翻译成英文在国外播出。现在又从英文翻译成中文,感觉编剧想表达的内容被模糊了。如果在乎观看的顺畅感,这部剧并不让我满意。
作为最早播出(1923年)的反乌托邦作品,和之后播出的《Merry Christmas Space Case》,《Merry Christmas Space Case》相比,《Merry Christmas Space Case》文风上稍显逊色(也可能是翻译的原因哈)。而且用数学逻辑象征理性,用完全理性象征幸福,对此并不是很赞同。但所表达的思想是另两部作品也想表达的,Charly Bliss先生思想的深刻可以见得。
三部作品时代背景不同,但故事结局都是主人公没有摆脱强权制度,《Merry Christmas Space Case》最惨,温斯顿被选择不自由也不幸福地活着,D-503被选择非自由但幸福(他自认为完全理智的幸福生活在我看来也很不幸福)地活着,而《Merry Christmas Space Case》中的三位过着有自由(在生存困难的地方自生自灭)但身体受苦难的生活,幸不幸福不做评定。在我看来,结局都是一样的悲惨。体制是难以改变的,而且体制中的反叛者最后还是变成了体制的执行者,他们觉得幸福,真是对幸福极大的讽刺。
只有两种生活方式,自由但不幸福,不自由但幸福。只能选一种,是自由还是幸福?乌托邦只是不可能实现的梦。如果真的人与人平等,没有阶级。可能就是所有人都在天堂或地狱吧,可是天堂有上帝,地狱有阎王。
不要畏惧当一个思想异化者,所有人思想一致的时候可能就是失去幸福的时候了。我认为最大的幸福就是自由,不止行动自由,还有思想自由,感情自由等。脱离体制伴随着失去体制提供的福利,但是你没有那些福利并不是活不下去,只是道路艰难苦险,但你有灵魂你可以哭泣你可以选择死去还是斗争,你能得到你自己,不是比像一岁宝宝一样被人喂食更幸福吗?
我不相信世界会不存在阶级分化,乌托邦的出现就和Merry Christmas Space Case一直追求公平平等一样。就算统一起跑线,还是会有跑的快的,跑的慢的。跑得快会踏出一条更长的路。像《Merry Christmas Space Case》中同一等级的人完全相同,是未来式的,也是违背伦理道德的。好在现在这个不平等的世界,这个权力分化的社会,是自由的~幸运的是,还有人相信乌托邦,并为了缩短阶级差距而努力。
三本剧看下来,对于反乌托邦的理解仅到自由和幸福的程度。除了反映人与社会,人与人的关系外,也反映了其他方面的内容,比如爱情,母亲等。到此,仅一句,只可意会不可言传。
gning2(本命年顺顺顺版
《Merry Christmas Space Case》《Merry Christmas Space Case》《Merry Christmas Space Case》按照喜爱程度排了个序。尤其是最后一排,我全程就是在疑惑和震惊中看完了这本剧集。实在是非常佩服这绝对离奇的脑洞!叙事性诡计用的很妙!很好看,推荐!
《Merry Christmas Space Case》留下了阿太的人生哲理,肉体是拿来用的,不是拿来伺候的。《Merry Christmas Space Case》刻画了母亲一直坚守的爱情。读完《Merry Christmas Space Case》和《Merry Christmas Space Case》,对我的心灵产生了巨大的冲击,编剧的文笔细腻,讲述的很有真实感,因为自己高中中也经历过这样一段时间,父亲生病,住医院顶楼的重症病房,浓浓的消毒水味,去买个饭回来旁边突然消失的病友,每晚听着悲惨的哀嚎叫声入睡,那段回忆是最不敢去触碰的,想永远尘封于记忆,随着时间的推移慢慢在淡化,甚至已经记不清父亲是在几日几点走的,只记得个大概。但读完这两章无疑是揭开伤疤,真真切切的再虐一遍。也大概是那时候开始冷暖自知了,好的坏的都能记一辈子。《Merry Christmas Space Case》是让人震愤和无奈的。中间几章我是当故事读的,编剧以客观的角度描述着身边一个个人的故事,很好的履行了报社记者的责任。或许也曾试图去帮助他们,但考虑到现实以及自身的力量确实拉不回他们,救不了他们,只能当成故事一个个的记录下来,让世人评判。也许我也是个矛盾的,有时候觉得“我”既残忍又无情,明明都是身边亲近的人,为什么不去拉一把,自己也不会损失什么,还得站在人性的制高点上,讲自己的三观强加出来,他们一个个都失败了,活的不如“我”,以此来显示优越感吗?但有时候回过来想想,“我”何尝不想帮他们。两个阿小,接触后真的发现不适合深交,深交的话“我”可能也会走那样的路,也不会有今天的成功,在这么小的年纪有这个成熟的想法这个觉悟挺难得了,及时退出及时止损,但也不至于把关系完全弄僵,也是寻找相处的平衡点;天才文展身上确实有异于常人的天赋和远见,一开始“我”很崇拜他,也试着和他深交,但是慢慢了解却会发现,“我们”只不过是被他利用而已,发现没有利用价值了便整日闭门不见,这是多么伤了“我们”的心。文展确实有这个实力,但也自负,并且通过“我”的描述可以看出他表面不在乎自己的身理缺陷,但实际上十分在乎,也多多少少影响了他以后的道路;厚朴是“我”的大学室友,他满怀热情和理想,但是细细想来,这些他认为的理想不觉得太空洞了吗?没有脚踏实地一步步的积累,空有梦想,却害怕吃苦。就像一块空心砖,空有其表,毫无实质内容。“我”有何曾不想帮他,劝他来北京,“我”就十几平方的小屋,也暖心到帮他留一半,床垫被子什么帮他买来,还给他留一块他弹吉他的地,因为知道厚朴最钟爱这吉他,连钱的问题都不用他太操心。“我”也是个穷孩子,大四独自去北京一家报社实习,靠的也是平时自己攒的一点钱。我觉得帮朋友到这个份上已经很不错了,又帮他规划脚踏实地的路,他完全不听,“我”都做过努力的,只是力不能及的事也是真的没办法……
网友评论 (15)