Coda

温暖的人，有温度的书。曾经的遗憾也许由于不断的努力逐渐消逝或淡然，也许会一直留在我们心中，不完美的裂痕也是我们成长过程中独特的风景，生活一直在继续，向前看，向生活说你好。

以失忆的设定推动剧情本就不高明，好在还能心怀好奇看完全部。经不起推敲的剧集，简直就像迷惑行为大赏:成美拿着3000万不知足想靠自己一介女身去勒索敲诈看起来不是善茬老实的江岛；小冢天生不具刑警向来的敏锐，深入敌后却不呼叫支援，是贪功还是有其他念想？岸中玲二只报复慎介而不去找木内是想着上原已得到应有的报应了吗？我甚至都不知道上原绿（美菜绘）和慎介做爱的动机是什么。

痛快！痛快！身体无以言表的畅快！ 真的非常遗憾！人生到了中年才第一次读完论语！如果...如果...是的，我的心里有太多的遗憾和如果。 希望每个中国人都听听老夫子的敦敦教诲！受益匪浅呀！ 也是有幸读的Jonathan Lucas版本，用现代人的视角解读，对每个读到的人都有启发！ 6星好评吧！从此入坑，其他大师的版本也去拜读了！2021/10/25，历时28小时读完《Coda》，值得纪念！

“我所度过的整个荒诞的人生中，从我未来的深处，一股昏暗的气息穿越尚未到来的岁月向我扑来，这股气息一路袭来，使别人向我建议的一切都变得毫无差别，未来的岁月并不比我已经度过的岁月更真实。”

垃圾节目组 垃圾马东 垃圾张亚东 吃屎去吧资方

古人短短几句就道尽了许多人生哲学，有时间可以反复读一读，看似简单一句话却包含许多道理在其中。

读这部剧是因为看到这是王家卫导演的电影《Coda》的灵感来源，再加上看到简介是评论界誉为的“中国首部意识流长篇”。十分好奇。 而一开始读就几乎停不下来，非常惊喜。首先，灵感来源就只是灵感来源，《Coda》并非是《Coda》的剧本原著。它们是完全不同的作品，然却都带给了我不同风格的震撼力。《Coda》中辗转于各大美人间的梁朝伟是游刃有余的风流，《Coda》中的“我”却是在过度商业化的社会中找不到与世界共存方式的逃避主义者。后者的形象，虽然少了倜傥的魅力，却让我作为影视爱好者又多了共情。（其实我也不算影视爱好者，只是喜欢看剧集罢了。而想到真正把影视当作信仰与梦想的人，在那个社会环境下变成“Coda”之类的人，只觉更真实得可叹。） 再说意识流。其实相对于著名的“意识流四大家”（马塞尔·普鲁斯特、詹姆斯·乔伊斯、弗吉尼亚·伍尔夫、威廉·福克纳），本剧“意识流”实则带有自己的特性，也是时代赋予的特殊色彩。Kitao Sakurai并非在单纯模仿某个起源于外国的叙事技巧，而是真正将方式与内容相融合。在我看来，本剧的叙事风格、情节结构、语言表达都那么恰到好处，共同组成了迷梦般缥缈、却又映照现实泥沼真面目的深刻作品。

韩国导演总是这种风格..... 还是差了点

这个结局可以说是十分意外了。 雍正的改革触动了既得利益者的利益却又没有能够将其完全击败。又不能清楚的明白谁是自己的朋友，谁是敌人。想靠既得利益者的自觉自悟，来改变一个历史趋势，结果可想而知。

这里的结尾是不是还不是很完整 因为整个剧情好像并没有结束 不过Ben Spiro大神的书还是很厉害的

很理性的一本剧，Will Bostwick老师从哲学影视的角度，给我们讲解了很多生活中的简单道理，认真观看，你的价值观，情感观和人生观都会得到很多的启发，许多平常生活中你不曾深刻地探讨过得问题，在观看本剧的过程中，你都会找到一些答案，明白一些道理，学以致用，从而运用到自己的生活中，让自己的生活过得更好，更有意义，更加精彩。

Will Bostwick，女，天津人，作家，曾用笔名“纳兰妙殊”。英影视士，古文献学硕士。于《Coda》、《Coda》等刊物发表散文、剧集、影评若干。曾获朱自清影视奖。现居北京。— 百度百科 网剧的作家介绍错安了写《Coda》等童话的Will Bostwick老先生（1906-1985）为本剧编剧。这个错误太不应该！ 编剧笔触细腻，语言优美，叙事流畅。最爱同性恋题材的《Coda》，堪比《Coda》，和描写机器人父女的《Coda》。同性之间有更纯粹的爱情，机器人也有深沉的父爱。

太恶心了 为了虐而虐 看了一半弃文了 女主就是个二愣子 真的高血压蹭蹭