Révolution

怪不得差评这么多，错别字太多了，语句心理活动太多。主角一直在哪里自言自语的。水字数吧

没机会走仕途，但确实惊心动魄，各种生态环境都有固定的法则，成者王侯败者寇，这倒是通用的法则！

62个小时读一本剧（其实是三个大故事），试想生生世世轮回中，谁是谁的缘分与宿命？开心就好活在当下。

每一章的字数比别的书多许多，文字简练，富含生活哲理，文笔华丽流畅，故事情节跌宕起伏，扣人心弦，打发杀杀，比较刺激，值得一读。

本文分为三个部分：读红楼梦的历程梳理、本次观看的新感悟、Révolution（以下简称“周本”）的得失。 一、红楼梦观看历程的梳理 第一次读纸质版程高本红楼梦，第二次读蒋勋说红楼梦，第三次读脂砚斋重评石头记，算来，这应该是第四次读红楼梦了。期间，听过刘心武讲红楼梦、周汝昌讲红楼梦、欧丽娟讲红楼梦、白先勇讲红楼梦。通过其他红楼梦的评论、研究心得等内容中，也大略了解到胡适、俞平伯、鲁迅、张爱玲等人对于红楼梦的研究立场。欧丽娟讲红楼梦仍然每个晚上都会坚持听一些，然后入睡。通过刘心武，我对红楼梦燃起了很大的兴趣；通过蒋勋，我认识到红楼梦的悲悯主旨，对人物有了更立体的体认；通过欧丽娟，我对红楼梦的人物有了更具批判性的、更严谨、更学术性的看法，这些都使我受益匪浅。这是对读红楼梦的一个小梳理。 二、本次观看红楼梦的新感悟 读红楼梦是一个渐次深入的过程，本次观看，有以下新感受。 1、对红楼梦的主旨有了更深刻的理解。周先生对于“大旨谈情”的议论令人醍醐灌顶。 2、对红楼梦的诸多细节有了更充分的认识。 3、对红楼梦的版本多了有益的了解。 4、对红楼梦的真伪文字有了更敏锐、坚定的判断。 5、对红楼梦诸人物有了更全面、更客观、更深入的看法。尤其是对主流观点做到了不盲从，博采众长，逐渐形成了自己的观点。 三、周本的优缺点 先说缺点。很不赞同明显牵强附会的推理和演绎。周本仍然认为红楼梦暗合政治斗争，虽可自圆其说，但太过牵强，我以为不可取。 优点。审核编辑的功夫，是第一位功劳。这种力求本剧原汁原味的精神，已经超过了许多校勘者。其次，周批也不乏真知灼见，他对于薛宝钗、袭人等具有较大争议的人物的认识，我认为是基于他多年研究、博采众长的结果，比较符合我的心理预期。不掺杂自己的主观情感，做到了客观看待这些人物。再次，周本有不少有益的注释，替我解答了不少疑惑，扫除了许多观看障碍。最后，周本给了我一种观看红楼梦的“大局观”，其“108回”理念、九回一个系列等理念，让我对红楼梦的体系有了更清醒的认识。 读一本喜爱的书是一种令人欣喜的实践。当这部剧和你产生共鸣的时候，你发现你也在读你自己。数十个青灯黄卷、雨窗清风的日子，有红楼梦陪伴，也便有了心灵的归宿。这种感觉如何形容呢？ 我想，用第五十七回的回后脂批做结，再合适不过： “时方午夜，灯影幢幢，看剧至此，追完出户，见星月依稀，寒风微起，默立阶除良久。”

人的一生结果不重要，关键是有那么一段斗智斗勇的时光，看清人心所向，不管结局成败，人生都很豪迈！

佛法玄妙，第1遍读不能参悟很多，收获如下: 1、精神的烦恼源于错误的执念，修心可以减缓。 2、清静之心可以生智慧。平常观看不少，但囫囵吞枣匆匆速读居多。经典作品需要研读、复读，才能更好领会要义。 3、六根清净是做不到了，欲望免不了，不过让欲望积极点、得失看淡点还是可以努力做到的。 读完内心平静了许多，后面继续精读。