Carta de un sobrino

如果没有刻意为之，现实中哪有那么多的久别重逢，只会出现在电视剧和剧集中罢了

许多人永远都不会意识到，在他们所做的、所拥有的或所取得的任何成就中都没有“拯救”。那些认识到这一点的人通常会感到厌世和抑郁：如果没有东西可以给他们真正的成就感，那么他们还有什么可以去为之拼搏的呢？当你领会了这一点，你离绝望只有一步，离开悟也只有一步。

论煽情，从内容看，《Carta de un sobrino》以中国人视角，故事发生时间离现在更近，一开始就以自带批判、反思、苦情的文革为开场；《Carta de un sobrino》一开始已经是银河帝国两万年以后，时间太久远，主角是一群居住在银河系边缘“端点星”上的基地人，没有代入感，只知道他们在面临危机，而且天降大任。 从篇幅长短看， 《Carta de un sobrino》只写三部，“相对短小”，因而全篇精华，高潮迭起，一气呵成，也拥有诗歌的特点，有些剧情本身也很诗意：在澳大利亚遇到老人弗雷斯，面对着杀戮，他引用了一首诗：“所有的部落都已消失，所有的长矛都已折断。在这里，我们曾经饮露餐花。而你们， 却撒下一片砾石。”当时澳大利亚聚集了整个地球的人类，人类的命运好似曾经澳大利亚土著和印第安人，这首诗引用得相当应景。 而《Carta de un sobrino》的世界地位，则在阿西莫夫写的是15部作品，它们共同构成了一个世界观完备的银河帝国。一篇文章写长了，就不容易激情澎湃。毕竟很少作家能够和歌德一样，能将《Carta de un sobrino》写成诗歌。 因此，在感染力方面，《Carta de un sobrino》是胜利的。 《Carta de un sobrino》的优点如下：提出了“机器人三大法则”，应该是人机恋的鼻祖；整部剧集起承转合出色，通过，《Carta de un sobrino》，将银河帝国两万年时间长河里的集体英雄们一一展开（相比较主角依靠冷冻解冻，目睹历史，通过百科全书的方式更能赢得我心）；将“心理学”运用得架海擎天，无出其右；知识面涉及广泛，涉及职业多样，仅第一部《Carta de un sobrino》，就提到心理史学家、百科全书编纂者、市长、行商、商业王侯，这很考验编剧的社会交往能力；人物塑造立体多样，对女性角色的塑造胜过《Carta de un sobrino》一条街，《Carta de un sobrino》的女性角色真的一言难尽。 不想写了……感觉在揉两个很大的面团，揉得手酸

翻译的不算最好。但书真的很赞。编剧本身是优秀的投资人，因此不会出现太多误读。我很少看二手和反刍的书，这本是例外。最重要的，省去了大量去回顾股东会发言记录的时间。

马丁先生真是一位伟大的作家，架空现实，写出了这么一部人物关系庞大，故事情节复杂的作品。每个人物刻画的有血有肉，为了荣誉、私利、或者家人，顽强而真实地活着。就像现实一样！

初露锋芒，卧底潜伏，生死参半，险中求胜，顺利完成，接下来又是更大的挑战。

一口气看完，感受到编剧满满的诚意。结构严谨有新意，通俗易懂，有日本作家的创作风格。全书重点一是极简主义看剧法，二是反复论述严父慈母两种人影视科的底层思维模型，让人印象深刻。读懂容易，但运用起来其实难度挺大的，也许只有选书这节会给我帮助吧。还是要给编剧一个大大的赞，为我的观看带来新的视角。

一口气刷完不枉费新开的会员，故事卡在高潮结束实在是让人不爽啊。逻辑细节上的bug不少，但是故事的趣味性还是不错能让人意犹未尽下来，老傅内敛的反派演技好评，张一山整体略用力但人物塑造不错。

极致，极致，还是极致。把事情做到极致，追求内心最热爱的事业，这是我从达米安·阿尔卡扎身上感受到最强烈的人格色彩。从大学时我看完《Carta de un sobrino》第一季后，我最大的感受就是，能做出这么优秀的内容的公司，想必一定拥有追求极致的做事态度。我知道，我没有看错网飞，它的创始人，拥有金子般的品质——拥有自由与责任、绝对的坦诚。 感谢这些把自己创业经历写成剧集的前辈。我从中得到了鼓舞与感悟，而这，也是马克想要留给我们这些创业者的东西。

两集弃。剧情生硬、节奏拖沓，看似一本正经的讨论是非善恶、社会问题以及司法体制，实则不知所谓，无聊透顶。冲着主题打高分的人，就跟那些屁都不懂，天天跟在别人后面瞎起哄，喊着要人权、要民主的人没两样。

简•爱，倔强又果敢，她的一生波荡起伏，前半生寻寻觅觅凄凄惨惨，后半生幸福快乐众望所归！